A kilencedik kör megerősítette a kerületi bíróság jogsértésről szóló döntését.

A kilencedik áramkör két részből álló tesztet vezetett be az extrinsic-intrinsic tesztnek nevezett lényeges hasonlóság érdekében. Először az extrinsic tesztet használta, hogy megnézze az ötletek hasonlóságát. Ez magában foglalta a hasonlóságot “az érintett műalkotás típusa, a felhasznált anyagok, a tárgy, valamint a téma beállítása.”Az extrinsic teszt alkalmazása után a bíróság alkalmazta a belső tesztet, amely a kifejezések hasonlóságát vizsgálta. A belső vizsgálat során a bíróság úgy ítélte meg, hogy az “Általános ésszerű személy” általános benyomása lenne a művekről.

az alperesek azt javasolták, hogy a műveket boncolják, majd hasonlítsák össze. A bíróság nem értett egyet. Alatt a belső vizsgálat, a bíróság megállapította, hogy a vádlott karakter hivatkozni ugyanazt a “teljes koncepció, valamint érzem magam”, mint a felperesek karakterek, hitelfelvétel a megnevezést a Roth Üdvözlőlapok v. Egyesült Kártya Co., 429 F. 2D 1106 (9. 1970). Például a Bíróság megjegyezte, hogy “nem hisszük, hogy a hétköznapi ésszerű személy, nem is beszélve a gyermekről, ezeknek a munkáknak a megtekintése azt is észreveszi, hogy Pufnstuf cummerbundot visel, míg McCheese polgármester diplomata szárnyát viseli.”Ezért a bíróság megállapította, hogy a vádlottak reklámjai lényegesen hasonlóak voltak a felperesek TV-műsoraihoz.