koncepció:

lássuk valamit: az egyik dolog, hogy összekeverjük az egyik szót a másikkal, és egészen más, hogy összekeverjük a kettőt az egyikkel, mivel ezzel sokkal óvatosabbnak kell lenned.

már tudjuk, mi homophones vannak, melyek azok, amelyek bár vannak írva az azonos, vagy nagyon hasonló módon, általában különböző jelentése van, ami számukra tökéletes jelölt generálni zavart azok között, akik írni őket, ezért fontos, hogy sokat olvasok, hogy ki ez a típus a kétely, gubanc.

menjünk kétlem, egyszer s mindenkorra:

• látni: ez a kifejezés valamit, hogy ‘valamit’, s áll a két szó (mint a két szeme van). Ez kapcsolódhat a “látni”, “látni akarom”, “látni kell” és még több.
• Haber: a “haber” igéből származik, ami azt jelenti, hogy van valami, vagy hogy kell lennie valaminek vagy sem.

Ez nem igazán olyan nehéz, mégis sokan írnak olyan téveszméket és zavarokat, mint:

• Aver (ami nem létezik).
• látta (ez sokkal kevesebb).
• Ha ber (mi a fene ez?).
• Aber (elég!).
• Ah lásd (mi?).

emlékeznünk kell arra is, hogy amikor szavakat mondunk beszéd közben, óvintézkedéseket kell tenni. Néha egy kicsit gyorsan beszélünk, és nem adjuk meg azt a jelentőséget, amely minden szónak megérdemli, és ez az eset is ezt bizonyítja. Ha mindent helyesen ejtünk ki, akkor rájövünk, hogy egyértelmű elválasztás van a “látni” és a “lenni” között, és könnyebb megkülönböztetni őket.

Hiszed vagy nem, a Szótár, a spanyol Királyi Akadémia több részre, illetve szegmensek, hogy megoldja ezeket a félreértéseket, ha bármikor van egy kétség, így a kutatás kényelmesen ott. Másrészt az Internet is széles körű tudásforrás (mindig jól kiválasztva) ebben a témában, sok erőforrással segíthet, valamint mindazokkal, amelyeket a fantáziák erdőjében javasolunk.

most elolvashatja azokat a dolgokat, amelyeket jobban talál. Csak figyeljen, és ne feledje, milyen egyszerű megkülönböztetni ezeket a szavakat. Lehet, hogy hasonlóak, de soha nem ugyanazok, és ha okos vagy, tudd, melyik lesz a múlté.

tartsa jól a tanulást!

példa:

lássuk, mi legyen a példák részében, hogy megértsük, mi a helyes, és mit ne használjunk ezeket a szavakat:

kezdve a “látni”:

• lásd,… ki ette meg az utolsó sütit?
• valóban lila? Lássuk csak….Lássuk azt az aranyos babát.
• a látástól a látásig csak egy lépés van.

ezek közül a példák közül sok helyettesíthető “látni” vagy “hadd lássam” kifejezéssel, és ami számít, az a “látni” ige, az ” a ” cikkel együtt. A következő esetben a “haber” – vel mennénk, amely mivel egy ige (infinitív módban) így néz ki:

• több dolognak kell lennie a dobozban.
• ha több gyermek lenne, az óvoda nagyobb lenne.
• ha szellemek lennének, látnánk őket.
• ezen a területen nem lehet betegség.

Ha valaha is összezavarodunk, amikor végre megértjük, mi a különbség, ez a fajta dolog furcsaságot okoz nekünk… és szemfájdalom!:

• Have that nice dress.
• látnod kellett, mit tett
• megvan, amit gondol.

Ez mind egy hangos NO. Óvatosnak kell lennünk a különbségekkel és azzal, hogy a kiejtés hogyan segíthet. Ha kétségei vannak az írással kapcsolatban, ne felejtse el hangosan vagy lassan mondani a szavakat, elválasztva minden szót egymástól. Ha felismeri az egyes elválasztást, a többi Egy darab torta lesz.

tudva ezt, most olyan kifejezéseket tudunk készíteni, mint: “lássuk, nem kellene itt édesség?”vagy ilyesmi.