Sok amerikai állampolgárok, különösen azok, akik nemrég honosított, a vágy, hogy egyedül a vezető szülők jogszerű állandó lakóhely, köznyelvben is ismert, mint a zöld kártya. Egy amerikai állampolgár szponzor a szülő egy zöld kártya, mint egy közvetlen rokon benyújtásával forma I – 130 alatt INA 201(b) (2) (A) (i). A közvetlen hozzátartozókra nem vonatkoznak olyan kvóták, amelyek tisztázása sok évig tarthat, így a folyamat viszonylag rövid időn belül befejezhető. Az, hogy egy szülő az Egyesült Államok polgára és családja állandó tagja lesz ebben az országban, nagy örömforrás lehet, és rengeteg előnnyel jár. Amellett, hogy élő közel, élvezi az érzelmi kötelékek, vezető szülők is nagy segítséget nyújt a gyermek érdekel, így lehetővé teszi az amerikai állampolgár gyermekek dolgozni, majd folytatja karrierjét. Néhány idős szülőnek egészségügyi problémái lehetnek, és ha a közelben vannak, vészhelyzet esetén biztonságérzetet ad. Más szülők is folytatni az új karrier vagy hobbi, ha vándorolni az USA-ba.

sok szülő már rendelkezhet többszöri beutazási vízummal, vagy vízummentességgel utazhat, évente egyszer vagy még gyakrabban látogathatja meg gyermekeit. Ezek a szülők, akik már férnek hozzá az USA-BAN keresztül látogató vízumok kell gondosan mérlegelni, hogy célszerű megszerezni jogszerű állandó tartózkodási vagy továbbra is utazni, mint a látogatók. Általában nem tanácsos a zöld kártyát turisztikai vízumként használni. A zöld kártya tulajdonosa köteles tartózkodni az Egyesült Államokban véglegesen. Míg utazás évente egyszer egy zöld kártya elméletileg megengedett, eljön az az idő, amikor a vám-és Határvédelmi (CBP) tiszt a belépési kikötő megkérdőjelezi, hogy miért a zöld kártya tulajdonosa nem állandó lakóhellyel rendelkezik az Egyesült Államokban. A CBP tisztviselője rutinszerűen megkérdezi a visszatérő rezidenst, hogy mennyi ideig voltak az Egyesült Államokon kívül az Egyesült Államoktól való utolsó távozása óta. Ha a CBP tisztviselője megállapítja, hogy a szülő elhagyta az állandó lakóhelyet, akkor elfogadhatatlansággal vádolhatják őket, és eltávolítási eljárásba helyezhetik őket. Noha a bizonyítási teher a kormányra hárul, hogy egyértelmű és meggyőző bizonyítékokon keresztül megállapítsa, hogy az állandó lakos elhagyta ezt a státuszt, ezt a terhet könnyű megállapítani, ha a szülő a zöld kártyát ritkán látogatja meg az Egyesült Államokban, nem pedig az Egyesült Államokban.

annak érdekében, hogy elhárítsa az elhagyás megállapítását, a zöld kártya tulajdonosának bizonyítania kell, hogy a külföldi utazás ideiglenes volt. Visszatérve az USA-ba évente nem felel meg a meghatározása egy ideiglenes külföldi utazás. Sokan vannak abban a téves benyomásban, hogy az Egyesült Államokba való visszatérés hat hónapon belül megszünteti az elhagyás megállapítását. Miközben állandó lakóhellyel, csak akkor minősül kereső felvételi ha az utazás külföldön már meghaladja a 180 nap alatt INA 101(a)(13)(C)(ii), a CBP hivatalos mindig lehet találni elhagyása még akkor is, ha a rezidens elhunyt a MINKET kevesebb, mint 180 nap alatt 101(a)(13)(C)(i). Mindenesetre, annak érdekében, hogy a zöld kártya érvényes legyen, a rezidensnek az 8 CFR 211.1(a)(2) alapján az indulás előtti egy éven belül vissza kell térnie az Egyesült Államokba.

Az “ideiglenes külföldi látogatás” kifejezést néhány Körzeti bíróság értelmezte. A kilencedik kör értelmezése Singh v. Reno, 113 F. 3D 1512 (9. Cir. 1997) általában követi:

az utazás “ideiglenes külföldi látogatás”, ha (a) viszonylag rövid időre van, amelyet valamilyen korai esemény rögzít; vagy (b) az utazás egy olyan esemény bekövetkezésekor megszűnik, amelynek ésszerű lehetősége van viszonylag rövid időn belül bekövetkezni. Ha a B) ponthoz hasonlóan a látogatás időtartama egy esemény bekövetkezésétől függ, és nem kerül rögzítésre időben, és ha az esemény nem fordul elő viszonylag rövid időn belül, a látogatás csak akkor tekinthető “ideiglenes külföldi látogatásnak”, ha az idegennek folyamatos, megszakítás nélküli szándéka van, hogy a látogatás során visszatérjen az Egyesült Államokba.

Mivel az utazás külföldön kell a véges időtartam, vagy kell szüntetni, bekövetkeztével egy esemény valószínűsége belül rövid idő alatt, sok szülő, aki használja a zöld kártya, mint egy turista vízum gyakran szembe tolakodó által végzett vizsgálatok CBP tisztek a kapu. Sokan figyelmeztetnek arra, hogy visszatérési engedélyt kérjenek, ha továbbra is ritkán térnek vissza az Egyesült Államokba. Az INA 223. § – a felhatalmazza a Belbiztonsági Minisztériumot, hogy legfeljebb két évig adjon ki visszatérési engedélyt. Lásd még: 8 CFR 8 CFR § 223.2(c) (2) bekezdés. Míg a visszatérési engedély biztosítási kötvényként szolgálhat egy ilyen agresszív ellenőrzés ellen a belépési kikötőben, ez a dokumentum nem fogja teljes mértékben immunizálni a szülőt az elhagyás megállapításától. Míg a zöldkártya birtokosával szemben a lemondás megállapításakor nem használható fel az érvényes visszatérési engedéllyel rendelkező időtartam, az elhagyást tükröző egyéb tevékenységek mérlegelhetők.

a visszatérési engedély nehéz fenntartani egy idősebb szülő számára, aki évente néhány hétig látogat az Egyesült Államokba. Az I-131 formanyomtatványt csak akkor kell benyújtani, ha a szülő fizikailag jelen van az Egyesült Államokban, majd a szülőnek néhány hetet kell várnia a biometrikus kinevezésre. Ha a szülő nem tud várni a biometrikus találkozó után a bejelentés benyújtásakor a visszatérési engedély, akkor vissza kell térnie a MINKET biometria, majd újra kockázat egy agresszív ellenőrzés által CBP hivatalos, bár a kockázat csökken, ha egyértelmű, hogy a szülő visszatér, hogy folytassa a visszatérési engedély.

fontos adózási megfontolások is vannak. Hiba a fájl egy rezidens adóbevallás váló egy zöld kártya birtokosa, vagy bejelentés, mint a rezidensek, lehet káros hatással nem csak a szülő zöld kártya állapota, hanem a tekintetben, hogy a képesség, hogy honosít a jövőben. Lásd 8 CFR 316.5 c) pont 2.alpontját. A zöld kártya birtokosa minősül rezidens adózási szempontból, ahogy ő megfelel a “zöld kártya teszt” vagy a ” jelentős jelenlét teszt.”Még akkor is, ha a szülő nem keres jövedelmet az Egyesült Államokban, de tengerentúli forrásokból származik, a szülőnek általában be kell jelentenie világszintű jövedelmét az 1040 rezidens amerikai adóbevalláson. Ezenkívül minden olyan külföldi pénzügyi számlát, amelynek értéke meghaladja a 10 000 dollárt, évente be kell jelenteni. Ebben a helyzetben egy szülőnek kell konzultálnia egy adótanácsadóval annak biztosítása érdekében, hogy mindkét országban ne adóztassák őket.

sok más fontos szempont is van. A szülőnek alkalmazkodnia kell egy teljesen más életmódhoz az Egyesült Államokban. Például ahhoz, hogy képes legyen megkerülni, elengedhetetlen az Egyesült Államok számos részén a nagyvárosi területeken kívüli vezetés. Nincs ingyenes Egészségbiztosítás az újonnan verve zöld kártya birtokosa számára. A szülőnek magán-egészségbiztosítást kell majd vásárolnia, és ezt a megfizethető ellátásról szóló törvény szerinti egészségcserével teheti meg, és jövedelem alapján is lehet támogatás. 2019. január 1-jétől már nem kötelező a törvényes állandó lakos számára az ACA szerinti egészségbiztosítás, mivel ennek elmulasztása miatt már nincs adóbüntetés. Zöld kártya birtokosai kell várni 5 év előtt válnak jogosult Medicare. A szülőnek 65 évesnek vagy idősebbnek kell lennie, és 40 negyedig kellett dolgoznia. A legtöbb új zöldkártya-tulajdonos nem dolgozott volna 40 negyedév alatt, és a jogosultság megszerzése után be is vásárolhatnak a Medicare-be. Az alacsony jövedelmű zöldkártyások Medicaid-jére vonatkozó szabályok összetettek és zavarosak, és az egyén jövedelmétől, életkorától és az egyes államok szabályaitól függenek. A támogató nyilatkozaton szereplő szponzor jövedelme a szülő jövedelmének is tekinthető. További információ itt található.

ezeket a tényezőket gondosan mérlegelni kell, mielőtt a szülő zöld kártyát kap. Hajlandó-e a szülő tartósan az USA-ban élni, és a szülőhazában élni? Ha nem, a szülő még mindig készen áll arra, hogy a közeljövőben az Egyesült Államokban tartózkodjon, miután otthon rendezte az ügyeket, és valószínűleg időközben visszatérési engedélyt kér, majd fenntartja? Felkészült-e a szülő az amerikai adóbevallások benyújtására és a külföldi bankszámlák bejelentésére minden évben? Figyelembe vették-e a szülő egészségügyi igényeit? Ha a szülő nem áll készen, akkor továbbra is előnyös lehet, ha a szülő évente turistaként továbbra is ellátogat az Egyesült Államokba. Természetesen, ha a szülő volt hajlandó turista vízum a múltban, akkor szponzorált egy zöld kártya több értelme. Most is egyre sürgetőbb a szülő szponzorálása hamarabb, mint később, tekintettel Trump elnök retorikájára a lánc migráció eltörlésére, amely magában foglalja a honosított állampolgárok azon képességét, hogy szponzorálják a szülőket. Ahhoz azonban, hogy ez megtörténjen, a kongresszusnak meg kell változtatnia a törvényt, és ez nem valószínű, hogy hamarosan megtörténik egy erősen polarizált Kongresszusban. Mi több, a küszöbön egy javasolt szabály, hogy meg fog változni a meghatározás, aki valószínűleg közpénzből alatt INA § 212(a) – (4), amely lehet, hogy több akadályt vezető szülők ahhoz, hogy a zöld kártyát. A külügyminisztérium már módosította a Külügyi kézikönyvet, hogy a konzuli tisztviselők nagyobb mérlegelési jogkörrel rendelkezzenek a közterhek meghatározásában, függetlenül az I-864 formanyomtatvány benyújtásától.

amikor minden megfontolásra kerül és megalapozott döntés születik, a zöld kártya fenntartása simább és nem is olyan megterhelő lesz. A zöld kártya kibocsátásától számított öt év elteltével a szülő kérheti az amerikai állampolgárságot, feltéve, hogy a honosítási kérelem benyújtását megelőző öt évben fizikailag jelen voltak, és ezen időszak alatt folyamatosan tartózkodtak. A honosítás után az amerikai állampolgárra már nem vonatkoznak a tartózkodási követelmények. Ha viszont a szülő meggondolja magát, és nem akar állandó lakos lenni az Egyesült Államokban, akkor a legjobb, ha a szülő hivatalosan elhagyja ezt a státuszt az I-407 formanyomtatvány benyújtásával, különben az IRS adóügyi szempontból továbbra is rezidens idegennek tekinti a szülőt.