A Blinkist egy olyan alkalmazás, amelynek célja egy olyan probléma megoldása, amelyet csak én gondoltam: összefoglalja a vastag szépirodalmi könyveket emészthető összefoglalókba, amelyek 15 percet vesznek igénybe az olvasáshoz, szemben a napokkal vagy hetekkel.

úgy tűnik, hogy ismeri a közönséget, mivel először láttam, hogy reklámozzák a Facebook hírcsatornámban. Sok szépirodalmi könyvet kell olvasnom a munkámhoz. Ráadásul, mások azt akarják, hogy olvassam el a szépirodalmi könyveket, amelyeket a munkájukért írtak. A leveleim egy végtelen könyvfolyam arról, hogyan lehet boldog lenni, vagy miért nem kell aggódnia a boldogságért, vagy miért rejlik mind az aggodalom, mind a boldogság kulcsa a mikrobiómban.

el akarom olvasni őket! Igyekszem. Az éjjeliszekrényem több tucat hardcovers, highlighters, kindle chargers súlya alatt nyög, és post-it megjegyzi a jelszavakat a szabadalmaztatott e-book galley webhelyekhez.

de az időm, mint az egész emberiség, korlátozott. Az olvasatlan könyvek intenek, de az olvasatlan New York-iak és olvasatlan Washingtoniak is, akik az előttünk lévő lakásunkban laktak—és valamikor el kellene mennünk néhány ilyen “100 legjobb étterembe”. Nem is beszélve a zseb-és Instapaperről. (Plusz, ki vagyok én viccelek: Netflix.) Ez egy soha véget nem érő Hálaadás vacsora # tartalom-így, olyan jó, de így, túl sok.

szükségem van egy parancsikonra. Korábban már kísérleteztem az infókompresszióval, gyorsolvasó alkalmazás formájában, de én (és sok kutató) azt tapasztaltam, hogy ez a technika hiányzik.

azt hittem, kipróbálom a Blinkist-et, hogy megnézzem, jobb-e. Elolvashatja az előre kiválasztott könyvet naponta ingyen, de válassza ki a saját, jelölje ki, majd olvassa el az offline költségek $ 50 évente. Összehasonlítottam a legnyilvánvalóbb—és szabad-analógjával, a Wikipédiával is.

további történetek

a teszt anyagához Csendes, Susan Cain 2012-es könyve az introvertákról. Figyelmesen elolvastam a tényleges könyvet, de több mint egy évvel ezelőtt. Úgy éreztem, hogy bemegyek a Blinkist v. Wikipedia v. valójában friss szemmel olvasom a smackdown – t, de elegendő tudással ahhoz, hogy ellenőrizhessem az eredetivel szemben. Kirúgtam a Blinkist próbaverzióját, megnyitottam a Csendes Wikipedia oldalt, és felkészültem a tájékoztatásra.

* * *

Az első figyelemre méltó dolog Blinkist, hogy milyen furcsán meg van írva. Annak ellenére, hogy a rövidség kedvéért, sokat olvas, mint “egy jó első tervezete,” mint egy szerkesztő mondhatnánk:

“Introvertáltakra tendencia, hogy meditálni minden tapasztalataikat, szenzoros ingerek lehetővé teszi számukra, hogy maximális művészi-szellemi kimeneti,” az alkalmazás hirdeti, sokkal több stridently, mint Káin valaha. “Az introverták válság idején képesek nyereséget termelni a tőzsdén, és a múltban olyan kulturális mérföldkövek mögött álltak, mint Schindler listája és a relativitáselmélet.”(Nyilvánvalóan nincs különösebb sorrendben.)

Blinkist viteldíjak jobb, ha leírja a tudományos tanulmányok, a szükséges, de unalmas munkát sok szépirodalmi szerzők. Egy ponton elmagyarázza egy kísérletet, amelynek célja a nagyon reaktív emberek megkülönböztetése, akik érzékenyebbek az ingerekre, az alacsony reakcióképességű emberektől. A vizsgálat során a csecsemők szippantották az alkohollal átitatott pamut törlőkendőket, és bár érdekes volt az eredeti háromoldalas hosszában, két Blinkista bekezdés is elegendő volt.

kíváncsi voltam, hogy a Blinkist vagy a Wikipedia hogyan kezeli az anekdotákat, a ragasztót, amely együtt tartja a szépirodalmi könyvek koktélparti rögeit. Emlékszel Malcolm Gladwell 10.000 órás szabályára, de valószínűleg azért, mert a Beatles maratoni jam üléseit izzadt Hamburgi éjszakai klubokban használta annak illusztrálására. Nehéz ezt a fajta gyümölcslevet egy iPhone méretű szinopszisba illeszteni.

a Wikipedia elkerüli az emberi érdekeket. Vártam egy pillantást Káin történetére, amelyben Steve Wozniak introverziója segített neki—és az Apple-felemelkedni a korai számítástechnikai világban. Helyette, Woz-ot az oldal alján található “figyelemre méltó egyének” linkjére helyezték. Hasonlóképpen, Cain utazása egy Tony Robbins önsegítő szemináriumra A könyv egyik legemlékezetesebb része, de csak egy pillantást érdemel a Wikipedia bejegyzésében.

a Blinkist egyik történetet sem nyújtja, de Dale Carnegie életrajzát főiskolai próbának teszi.

de akkor ez:

“a tizenkilencedik századi Amerikában az emberek az országban éltek” – magyarázza Blinkist. “Mindenki ismert mindenkit, és a családok szorosan összetartottak.”

Ez két bekezdésbe vezet arról, hogy az urbanizáció hogyan hozta létre az extraversion ideal növekedését. Talán nem volt jobb módja annak, hogy ezt röviden mondjam. De úgy tűnik, hogy kevés értéket mond ez így, különösen.

minden Blinkist szakasz összefoglalása egy csavarozott elvihető, például ” a kapcsoló elfordítása: Introvertáltakra is úgy viselkednek, mint extrovertált “vagy” egy igazán képzett vezető egyesítheti a tehetségét introvertált, extrovertált.”Ez hangzik … rendben, és talán még igaz is, de tényleg emlékezni fogsz erre? Sokkal kevésbé hal ki a mentális boltozat egy állásinterjún,vagy bármilyen haszonelvű helyzet, amit megfordult, hogy Blinkist?

meglepő módon a Wikipedia cikk, amely híresen nem profi, jobb munkát végez, hogy kiemelje Cain jelentősebb hozzájárulásait az ötletek ökoszisztémájához. Megfelelően összefoglalja, hogyan határozza meg az introverziót másképp, mint a félénkség; a kettő általában összefolyt, mielőtt a könyv kijött. Ez érinti a nyílt tervű irodák elleni keresztes hadjáratát is—ez a hangulat nemcsak egymillió passzív-agresszív hírcikket indított el, hanem Cain irodaépítészeti tanácsadóként végzett legújabb munkájának alapját is képezi.

A Blinkist-ben eközben még a végső ” kulcsüzenetek “rész is tartalmazott olyan pontokat, amelyek túlságosan homályosak és reduktivisták voltak:” az Extrovertok, mint a zaj és szükség van ingerekre; az introverták szeretnek egyedül lenni és gondolkodni.”Ez a kijelentés egy paródia videót idéz elő, amely megmutatja, milyen lenne Meghan Trainor híres dala, ha valóban erről a basszusról szólna, és egyáltalán nem részesítené előnyben a magasságot. Bizonyára néhány extrovert néha gondolkodik. Valószínűleg létezik egy vagy két introvert, aki vágyott az alkalmi ingerre.

* * *

az egész gyakorlat megkérdőjelezte az olvasás pontját. Ha az emberek csak azt akarják, hogy a” takeaways ” a nonfiction tomes, miért is zavarja a könyvek, Wikipedia, vagy Blinkist? Miért nem olvassunk el néhány Pop-science hírcikket? Vagy még jobb, ugorjon egyenesen a tanulmányok kivonataihoz, amelyeken ezek a történetek alapulnak?

az emberek azért nem teszik ezt, természetesen, mert a hírcikkek olvasása könnyebb és szórakoztatóbb, mint a PubMed átásása. (Legalábbis ez a szándékunk.) És pihentető egy jó könyv, tele gazdag anekdoták az életét igazi, introvertált hősök, pontosan az a fajta dolog introvertált találni élvezetes.

végül azt gondoltam, hogy a Wikipedia elég jó lenne valami olyasmihez, mint például: “a helyi Introverts társadalma által szervezett találkozásra.”Tekintettel arra, hogy egy ilyen esemény, definíció szerint, soha nem kerül sor, azonban küzdök, hogy egy másik felhasználási esetre gondoljak. Talán egy első randevú egy könyvszerkesztővel?

valaki tömés néhány fontos hálózati funkció vagy menedzsment szeminárium valószínűleg talál Blinkist hasznos-sőt, tanúsítják, hogy annyi. De még a saját pragmatikus céljaimat is szem előtt tartva, Úgy éreztem, hogy a saját készítésem félévére tanulok. Blinkist érték-add rejlik vágás el mindent, de a “tanulságok” szépirodalmi munkák. A szórakozás, úgy tűnik, csak egy másik dolog maradt a vágószoba padlóján.