a probléma

mindig is ismert volt, hogy sok nyelven A Európa kapcsolatban áll egymással. Az olasz, a spanyol, a román, a francia és a Portugál az ókori Latin leszármazottai. Az angol, a holland, a fríz, a német és a skandináv nyelvek az ókori németek nyelvjárásaihoz nyúlnak vissza. Írország, Wales, Cornwall és a Man-sziget régi nyelvei közös őse az ősi kelta. A tizennyolcadik század végén az európai tudósok megértették, hogy ezek a nyelvcsaládok nemcsak egymáshoz kapcsolódnak, hanem az ősi perzsa és indiai nyelvekhez is. Ennek az “indoeurópai nyelvcsaládnak” a létezése meglepetés volt. Hogyan lehet ezt megmagyarázni?

a tizenkilencedik századi tapasztalat számos lehetőséget kínált. A migráció az imperializmus korában bevett gyakorlat volt, és meg tudta magyarázni, hogy a különböző régiók nyelvei miért lehetnek hasonlóak. Alternatív megoldásként az emberek első egyéni szavakat, majd később teljes nyelveket fogadhatnak el szomszédaiktól. A tizenkilencedik századi tudósok általában az első magyarázatot választották: régen volt egy indoeurópai nemzet, amely migrációk sorozatával Nyugat-Európába és a Távol-Keletre költözött. De kik voltak ezek az emberek?

hazát keresve

az első dolog, amit a tudósoknak meg kellett tudniuk, az eredeti haza természete volt. Ezt úgy tették, hogy megnézték az indoeurópai nyelvek közös szókincsét. Azok a nyelvek hasonló volt, mint a szavak ugyanazok a fák, az állatok pedig, amely lehetővé teszi a tudósok, hogy mondjak valamit a szülőföldje’ viszonyokat. Biztosan voltak medvék, vidrák, keselyűk, daruk, salmonok, hódok, tölgyek, borókák, almák. Ezek többsége természetesen igen elterjedt, de a vidra és a hódok jelenléte erdőket és kiterjedt vizes élőhelyeket javasolt, ami kizárta Eurázsia nagy részét. Az olyan szavak, mint a “király”, a “kocsi” és az “eke”, szintén érdekesek voltak, mert a régészek elit temetkezéseket, szekereket és mezőgazdasági eszközöket találtak.

A törekvés az eredeti hazájában több hamis kezdődik, de a folyamatos felhalmozási adatok egyrészt (pl., a felfedezés, a Hettita, Luwian, valamint Tocharian nyelvek a huszadik században) a növekedés, a megértés módon nyelv fejlődik az viszont segített, hogy meghamisítsák, egyes hipotézisek. Például a nyelvészek felfedezték, hogy a nyelvek nem fejlődhetnek nagyon gyorsan vagy rendkívül lassan, ami segített kizárni azokat az elméleteket, amelyek szokatlanul gyors vagy lassú nyelvváltozást feltételeztek.

a késő huszadik század, a “kurgan hipotézis” szerzett föld: az első felszólaló az Indo-Európai nyelvek tartozott a Yamnaya kultúra, lelkipásztori mezőgazdasággal, aki eltemette a vezetők temetkezési halmok (kurgans, orosz) volt a háziasított ló, amely lehetővé tette a hosszú távú utazás.

az első vándorlások

a Yamnaya kultúra (más néven Sírkultúra) virágzott c.E. 3600-ban és 2300-ban Ukrajnában és Dél-Oroszországban. A Yamnaya emberek egy része mezőgazdasági termelő volt, művelte a földet, mások nomádok voltak, akik a sztyeppén át vándoroltak állományaikkal. Az I.E.3500 előtt két csoport elágazott a Yamnaya néptől. Ezek közül az első keletre költözött, valószínűleg mint pásztorok, akik új mezőket kerestek Szibériában, és a mai Kína nyugati részén telepedtek le.

A régészek ezeket az embereket Afanasievo kultúrának nevezik. Ezek a keleti telepesek évszázadok óta ott élnek. Később áttértek a buddhizmusra, és mivel ismerjük ennek a vallásnak a központi fogalmait, a Nyugat-Kínában írt buddhista szövegek megérthetők. Nyelvüket, amelyek szorosan kapcsolódnak a legrégebbi indoeurópai nyelvhez, Tocharian A-nak és Tocharian B-nek hívják.

a második csoport délre, a Kaukázusi-hegység területére költözött, ahol jó ideig éltek, mielőtt Anatóliába mentek. Talán azonosak voltak a Maykop kultúrával. Az Indoeurópaiakkal közös szavakat osztottak meg igára és thillre (bizonyítva, hogy a Yamnaya kultúra megtanulása után távoztak), de nem osztották meg a kocsikat, kerekeket, hajókat, tengelyeket stb. Ez bizonyítja, hogy a kerék és a kocsi feltalálása előtt távoztak, ami viszont azt bizonyítja, hogy i.e.3500 előtt elágaztak.

ennek a második csoportnak az anatóliai megérkezését a Kültepe-ben (ősi Kaneš) található ékírásos szövegek dokumentálják, amelyek több háborúra utalnak. Valószínű, hogy egy bizonyos szakaszban Kaneš maga vette át. Ezeknek a bevándorlóknak a leszármazottai Palaikus, hettita és két Luwi nyelvet beszéltek, amelyek a bronzkorban dokumentálhatók. A vaskorban Luwian késői formáit találjuk Lydiában (Nyugat-Törökország), Lycia-ban és Caria-ban (mindkettő délnyugat-Törökországban).

Ezek a nyelvek megtartották a Proto-indoeurópai nyelv egyik elemét: passzív hangvégződések /r/ – vel. A hazában ez a jellemző Elveszett. Egy harmadik csoportban is megtalálható, hogy nagyon korai szakaszban távolodjon el, Proto-Italo-Celtic (lent). Ennek a nyelvnek a hangszórói valószínűleg azonosíthatók az Usatovo kultúra népével. (A cikkben szereplő összes azonosítás természetesen nagyon óvatos, ha csak azért, mert a nyelv és a régészeti kultúra között nincs egy-egy mérkőzés.)

fokozott mobilitás

a fentiek szerint a Yamnaya emberek megtanultak háziasítani a lovakat tudta, hogyan kell kocsikat építeni (szállításhoz, szilárd kerekekkel). A hadviselés szekerei, küllős kerekekkel, későbbi találmány volt. A lovak és a kocsik lehetőséget adtak a Yamnaja népnek, hogy a korábbiaknál hosszabb távolságokat utazzanak. Ennek a mobilitásnak két arca volt: gyakran csak pásztorok voltak, akik mezőket kerestek, de agresszívek is lehetnek.

tehát körülbelül ie 3500 után a Yamnaya régió kibővült. Ennek következtében a nyelvi változások már nem értek el mindenkit. A Proto-Italo-Celtic csoport már a nyugati perifériára költözött, amikor a passzív hangvégződések/ r / – vel eltűntek a többi nyelvből(az alábbi képen sárga színnel jelölve; lásd a 3. térképet).

a Másik változás, hogy lehet-án kelt, hogy közötti időszakban, mondjuk, 3500, illetve 3000 BCE, amelyek nem érik el az összes beszélők az Indo-Európai nyelvjárások:

1. a Proto-Germán, illetve Proto-Balto-Szláv csoport, valószínűleg található, a nyugat, északnyugat, végződések esetében a /bh/ váltották /m/ (jelzi zöldes/kékes a képet, majd a térképen 4).
2. a Yamnaya régió keleti részén a/ K /lett an/ s / (narancssárga és 5.Térkép). Ezt a váltást kentum – és satem-nyelvek közötti különbségnek nevezik.
3. úgy tűnik, hogy azok az emberek, akik a fekete-és Kaszpi-tenger északi partjai mentén éltek (a görögök, örmények és Indo-irániak ősei), egy augment /e – / – t vezettek be a múlt idő jelzésére (6.térkép, szürke színnel jelölve).
4. Proto-germán és Proto-dőlt nyelven a tökéletes idő Általános múltidőként használható (7.és kék térkép).

az indoeurópai nyelvek bővítése 4: Végződések esetében az /m/ cserélni /bh/

Bővítése az Indo-Európai Nyelvek 5: Sibilars a Velars Bizonyos Formái

Bővítése az Indo-Európai Nyelvek 6: Prefix /e/ az Elmúlt Igeidők

Bővítése az Indo-Európai Nyelvek 7 Tökéletes Feszült:Használt Általános Múlt idő

ezek a nyelvi műszakban rekonstruálható a később nyelven, mert kellett között szomszédos nyelvek, van egy ötletem, hogy a relatív pozíciók a proto-nyelv a Yamnaya régióban.

végül egy olyan váltás történt, amelynek a fent említett négy műszak után kellett megtörténnie, és csak a Délkelet-Európában élő emberek körében: a női főnevek bevezetése férfias utótagokkal (Proto-dőlt és proto-görög nyelven) (zöld és 8. térkép). Fokozatosan az egyetlen indoeurópai nyelv, egy fokozatosan bővülő területen, szétesett. A Yamnaya időszak végére, i.e.2300-ban, a régió nyugati végéből származó embereknek szinte érthetetlennek kellett lenniük a keleti végű emberek számára.

a Balkánra

abban a pillanatban az indoeurópaiak már messze költöztek hazájuktól Ukrajnában és dél-oroszország. A Fekete-tenger nyugati partja után egy csoport érte el az alsó-Dunát. Itt az indoeurópai nyelvek beszélőit Usatovo kultúrának nevezik.

az egyik legérdekesebb művészeti tárgy, amely ehhez a migrációhoz kapcsolódik, egyfajta kő sztélé, amely egy férfit vagy egy nőt képvisel. Ezeket a műemlékeket az utak mentén találták meg azokon a helyeken, ahol réz nyerhető. A műemlékek készítésének művészetét az indoeurópai bevándorlók Nyugat-Krímből vették. Van egy kép az alábbi műemlékek egyikéről.

bár a Nyugat-Fekete-tenger és az Alsó-Duna területe termékeny, üres volt, és mindent felkínált, amire az embereknek szükségük lehetett, a kivándorlók egy része folytatta útját nyugatra. Néhányan felfelé, a folyó mentén haladtak a Kárpát-hegység ívéhez. Ezek általában a Coţofeni kultúrához kapcsolódnak. Tovább haladva ők voltak a Corded Ware kultúra hordozói, az indoeurópai nyelvek olasz-kelta és Germán ágainak őse.

vannak alternatív elméletek, mert egy lépés, hogy a far West azt jelentené, elhagyja a síkságon be egy zóna erdők. Miért változtatnák meg a migránsok életmódjukat? Az egyik valószínű hipotézis az, hogy a földet ott kellett venni, mert a pestis megtizedelte az eredeti lakosságot.

Görögországba

bár a legújabb kutatások úgy tűnik, hogy tisztázták az indoeurópai migráció vázlatát, néhány rejtvény továbbra is fennáll. Ezek egyike a Görög nyelv eredete és a mai Görögországba való megérkezésének pillanata. A régészeti leletek tanúsága szerint az első szónokok nem harcosok, hanem lelkipásztorok voltak, akik fokozatosan beszivárogtak Görögországba, másrészt régészetileg követhetetlenné tették őket.

egy további rejtély az örmény és a görög kapcsolat, mivel mindkét nyelv meglehetősen közel van nyelvi szempontból, de földrajzilag meglehetősen távol vannak egymástól. A trák és macedón nyelvekhez való viszony, amelyek nem igazán ismertek, még összetettebbé teszi a dolgokat.

a temetkezési dombok vezetőinek szokása a római korban élt (lásd a fenti képet). A mükénéi tholos-sírok és a Homer által említett tumuli más levelek ebből a fából.

bizonyos, hogy az eredeti görög nyelv két ágban szétesett: A mükénéi Görög nyelv a bronzkorban lineáris-B táblákra íródott, és a klasszikus kor Ionos és tetőtéri dialektusaként élt tovább, majd egy kicsit később dór nyelvvé vált.

kelet felé

a harmadik évezred vége felé, amikor a Yamnaja és a corded ware kultúrákat már utódaik váltották fel, a csoportok keletre költöztek. A régészek Sintashta kultúrának, majd – egy későbbi szakaszban – az Andronovo kultúrának nevezik őket; a nyelvészek Indo-irániaknak hívják őket. A korai perzsa (arya-) és indiai (árja-) forrásokból ismert szó “Árjáknak” is nevezhették magukat.

ami most Üzbegisztán, úgy tűnik, hogy ez a csoport szétvadt, az egyik közülük Punjab-ban, a másik pedig Iránban végződött. Ennek a második csoportnak a mozgását egy egyszerű szürke kerámia terjedése dokumentálja, amely minden iráni múzeumban látható. A megosztottságot talán egy vallási vita okozta, mivel a “démon” és az “Istenség” szavak nyelvileg összefüggenek, de teológiailag ellentétesek (Indiai: asura és Déva; perzsa: daiva és ahura).

indoeurópai DNS

a huszonegyedik század elején a tudósok egyre inkább meggyőződtek a fent leírt Kurgan-hipotézisről. 2015-ben megerősítették, amikor két kutatócsoport önállóan felfedezte, hogy az indoeurópai férfiak megosztottak egy Y-DNS haplocsoportot, amelyet R1a-nak hívnak. ez Nyugat-Európában, Ukrajnában, Dél-Oroszországban, Üzbegisztánban, Iránban, valamint az indiai szubkontinensen található papi kasztok között található. A kapcsolódó haplocsoport, R1b, specifikusabb a Nyugat-indoeurópaiak számára.

egy másik felfedezés az volt, hogy az indoeurópaiak megosztottak egy genetikai módosítást, amely lehetővé tette számukra, hogy nem emberek (például kecsketej és tehéntej) tejet inni. A laktáz-perzisztencia további táplálékforráshoz juttatta a tejipari pasztoralistákat, és részleges magyarázatot adhat a sikerükre. Ezt azonban az erőszak és a gyilkosság is sikerrel járt: míg Nyugat-Európában folytonosság van a mitokondriális DNS-ben, amelyet az emberek örökölnek anyjuktól, egy tipikusan férfi Y-DNS-csoport, mint például a G2a, véget ért. Elképzelhető, hogy a bevándorlók ölték meg az eredeti férfi populációt, és el tudjuk képzelni, mit tettek az indoeurópai férfiak az eredeti népesség felével: mindenesetre a halott férfiak özvegyeivel és lányaival kellett gyermeket vállalniuk.

Irodalom

• J. P. Mallory, az Indo-európaiak (1989)
• B. W. Fortson, indoeurópai nyelv és kultúra (20102)
• D. A. Anthony, the Horse, the Wheel, and Language (2007)
• J. Manco, Ancestral journeys. Európa népessége az első venturerektől a Vikingekig (20142),
• E. Callaway, “a sztyeppe migráció újjáéled a nyelvi származásról szóló vitát”, Természet, 2015.február 18.
• E. Callaway, “DNS Data Explosion Lights up the Bronze Age”, Nature, 10 June 2015