Frissített Március 23, 2019 | Intézményi Felelősség | Social Share

A jogi következmények a 2011. augusztus összeomlott a színpadon, az Indiana State Fair továbbra is hír, még négy év után a tragikus baleset, hogy hét embert ölt meg, majd a sértett közel 100 mások.

a felelősségi Shift elutasította

a Mid-America Sound, a színpadért felelős vállalat azt állította, hogy az Indiana State Fair Bizottság vállalta a vállalat felelősségét, amikor beleegyezett abba, hogy az esemény után benyújtott számlát fizet. A számla hátoldalán egy záradék szerepelt, amely szerint a Bizottság beleegyezett abba, hogy vállalja a társasággal szembeni összes követelés költségeit, még akkor is, ha azok gondatlanságból erednek.

a Bizottság azzal érvelt, hogy nem állapodtak meg ilyen “visszamenőleges kártalanításról”, mivel Közép-Amerika azon kísérlete, hogy ilyen módon hárítsa át a felelősséget az államra, alig több, mint ” egy gotcha követelés.”Az Indiana Legfelsőbb Bíróság egyetértett.

esettörténet

a színpad összeomlása 2011.augusztus 13-án történt, amikor rendkívül magas szél érte el az állami vásárot, csakúgy, mint a Sugarland együttes fellépése. A korábbi peres eljárások során mind a közép-amerikai—amely felépítette a színpadszerkezetet -, mind a Bizottságot gondatlannak találták az összeomláshoz vezető cselekedeteik miatt.

2014 végén 50 millió dolláros egyezséget kötöttek a hét áldozat túlélőinek, valamint a sérültek közül sokaknak a követeléseinek megoldására. Az ügynek nagyobb következményei voltak, felszólítva a hasonló eseményekre mind Indianában, mind országszerte alkalmazott rendeletek felülvizsgálatát és javasolt módosítását.

visszamenőleges kártérítés: a kemény eladás

határozatában a Bíróság egyhangúlag támogatta a Bizottságot. Az Indianai jogban meglévő precedensek nagyon magas sávot határoztak meg, amikor a gondatlanságért való felelősséget egy másik félre kell áthelyezni, és a korábbi döntések megkövetelték, hogy az ilyen jellegű szerződéses nyelv “egyértelmű és egyértelmű feltételeket” használjon.”A bíróság megállapította, hogy Közép-Amerika követelése nem ilyen pontos nyelvezeten alapult, hanem csak “a kereskedelem útján”, tehát nem volt érvényes.

a bíróság azt is megállapította, hogy ha visszamenőleges kártalanításról van szó, akkor a bizonyítási színvonal még a normálisnál is magasabb, és ez a szabvány nem teljesült. Közép-Amerika továbbra is felelős a hanyagságához kapcsolódó ítéletekben és elszámolásokban megállapított összegekért.

Kapcsolat egy Intézményi Felelősség Ügyvéd Ma

Ha ön vagy egy szeretett ember megsérült valaki másnak a tulajdona, lépjen kapcsolatba az Indianapolis Intézményi Felelősség Ügyvédek a Wilson Kehoe Winingham. A WKW ügyvédei segíthetnek abban, hogy megkapja a megérdemelt kártérítést. Hívja a 317.920.6400 telefonszámot, vagy töltse ki az online kapcsolatfelvételi űrlapot ingyenes, kötelezettség nélküli esetértékeléshez.