hosszú távú Pubic Dermatitis diagnosztizált fehér Piedra
esettanulmány
egy 58 éves férfi bemutatott értékelésére viszkető kiütés érintő ágyéki területen 30 éves időtartamú. Ebben az időszakban több alapellátó orvos és bőrgyógyász is megvizsgálta a beteget, de megjegyezte, hogy konkrét diagnózist nem végeztek, és több kezelés is sikertelen volt. A beteg az értékeléskor nem észlelt kiütést önálló remisszióként és súlyosbító irritációként írta le, amelyet jellemzően izzadás és fizikai aktivitás vált ki. A beteg azt is elmondta, hogy az irritációt erős, jellegzetes, dohos szag okozta, amely súlyosan megzavarta a szexuális életét, és csökkentette az életminőségét. A korábbi kezelések között különböző lokális kortikoszteroidok, helyi és orális antibiotikumok, valamint különböző homeopátiás kezelések szerepeltek, amelyek minimálisan hatékonyak vagy hatástalanok voltak. Nem volt biztos abban, hogy a gombaellenes szereket korábban felírták-e.
a beteg kórtörténetében pulmonalis interstitialis fibrosis, szorongás, poszttraumás stressz zavar és enyhe glükóz intolerancia szerepelt. A betegnek nem volt megfelelő műtéti előzménye és nem ismert gyógyszerallergiája. A jelenlegi gyógyszerek közé tartozik a hörgőtágító inhalátor, escitalopram, trazodon, buspiron, clonazepam, prazozin, gabapentin, és azitromicin a jelenlegi felső légúti fertőzés. A beteg korábban dohányos és társasági alkoholista volt.
a fizikai értékelés során a szeméremrész enyhe foltos erythemát mutatott papularis komponens nélkül, és egyébként nem volt figyelemre méltó a szabad szemmel. A bőr tapintásakor nem voltak figyelemre méltó eredmények. Dermoszkópos értékelés során a hajszálak mentén kis fehér-sárga konkréciókat észleltek. A fa lámpával végzett értékelés az 1. ábrán látható.
1.ábra. Fa lámpa kiemelt follikuláris beton.
a beteget empirikusan 2%-os ketokonazol krémmel kezelték az érintett területre naponta egyszer, amíg a követés 3 héttel később történt. A betegnek azt is tanácsolták, hogy borotválja a szemérem területét a potenciálisan fertőzött szőrszálak eltávolítása érdekében, mivel fehér piedra (WP) gyanúja merült fel. A wp diagnózisát körülbelül 1-2 héttel később megerősítették a szeméremszőrzetminták szövettani értékelésekor (2.ábra).
2.ábra. A szövettani jelentés megerősítette a fehér piedra-nak megfelelő konkréciókat.
a 3 hetes nyomon követés során a fa lámpa értékelése nem azonosította a konkréciókat a szeméremszőrzet tengelyei mentén. A beteg tünetmentes volt, és rendkívül elégedett. Megjegyzendő, hogy a beteg nem borotválta meg a szeméremcsontot, és azt tanácsolták, hogy ismétlődjön meg.
Leave a Reply