Peter Casciano, Esq.
(301) 244-4523
[email protected]

IME áll a független orvosi vizsgálat. Ezeket a vizsgákat általában egy biztosító társaság ütemezi a kérelmező fogyatékossági igényének értékelésekor. Ezeket a biztosítótársaság felhasználhatja a felperes kezdeti hosszú távú rokkantsági (LTD) igényének feldolgozásakor, vagy a követelés felülvizsgálatakor, hogy megfelelő-e a folyamatos LTD-kifizetések.
sokat írtak az IMEs biztosítótársaság tisztességességéről és pontosságáról. Néhányan úgy vélik, hogy minden IME-t egy “bérelt Fegyver” orvos végez, amely mindig nem támogató jelentést eredményez. Mások naivan azt gondolják, hogy csak annyit kell tenniük, hogy elmondják az IME orvosnak a problémáikat, és ez támogató jelentést eredményez. Az igazság valószínűleg valahol a kettő között van.

útmutató az IME eredményeinek megértéséhez

először annak értékeléséhez, hogy az IME segít-e vagy fáj-e az Ön esetében, fontos tudni, hogy az IME orvos rendelkezik-e az Ön értékeléséhez szükséges ismeretekkel. Tanúsítvánnyal rendelkeznek? Van egy specialitása? Alspecialitás? Ezek kritikus küszöbérték-kérdések, amelyeket meg kell válaszolni az IME megfelelő olvasása érdekében. Általában, ha az IME orvos orvosi véleményt ad ki egy olyan területen, amely nem tartozik a gyakorlat körébe, könnyebb megcáfolni és cáfolni.

ezután az IME orvos által végzett tényleges vizsgálatot elemezni kell és meg kell vizsgálni. Például ortopédiai esetekben egy tipikus teszt elemzi a mozgásvizsgálat tartományát a test megfelelő részén. Az ilyen típusú vizsgálatok, az orvosi közösség általában rendezni, hogy mi az “egészséges” tartományban mozgás. Néha, látjuk IME jelentések, ahol a tartomány a mozgás vizsgák mutatnak sok pontszámot kívül a tartomány, amit orvosilag elfogadott, mégis a következtetés arra utal, hogy az egyén nem korlátozott. Ez az ellentmondás felhasználható az IME orvos hitelességének megkérdőjelezésére.

egy másik kérdés: milyen orvosi nyilvántartásokra támaszkodott az IME orvos a véleményük megfogalmazása érdekében? Nagyon ritkán az IME vélemények kizárólag a személyes vizsgán alapulnak. Általában az IME orvos idő előtt megkapja a nyilvántartásokat, hogy az orvosnak legyen háttere a kft-nek. Ha hiányoznak a kulcsrekordok, különösen a korábbi vizsgálatok, akkor érvelhető, hogy az IME orvos vak volt az eset egy vagy több területére, vagy hogy az IME orvos véleménye hiányos.

ne feledje, hogy az IME orvosnak képesnek kell lennie arra, hogy megfogalmazza következtetésük okait. Ha az IME orvos nem támogató következtetést ad ki, a kritikus feladat az, hogy kitaláljuk, miért. Felismerem, hogy ez nem éppen földrengető tanács, de a gyakorlatban nem mindig könnyű kicsomagolni az IME orvos indokait. Voltak olyan tünetek, amelyeket az IME orvos keresett, ami lehetővé tette volna számukra, hogy támogassák az állítást? Ha a kezelőorvos egy meghatározott tesztkészletet végzett, amelyet soha nem végeztek el? Ezeknek a kérdéseknek a megválaszolása az IME orvos véleményének indoklásához vezet.

Végül, és ez nem mindig könnyű megtalálni, ez nagyon hasznos, hogy megtanulják az IME orvos hírnevét az orvosi közösség, valamint a biztosítási ágazat nagy. Csak a biztosítótársaságoknak dolgoznak? Hány IME-t végeznek évente? Adtak-e valaha olyan IME-t, amely peres eljárás tárgyát képezte, jó vagy rossz? Továbbra is kezelik a betegeket? Mindezek a kérdések relevánsak, hasznos információkat nyújthatnak a KFT. állításának körülményeitől függően. Ha kérdése van az IME vagy a LTD folyamat általában, forduljon hozzám egy ingyenes konzultáció.

Ön is érdekelt:

• hasznos összefoglalása szövetségi alkalmazott Szabadság opciók – 1. rész
• mik Maryland képes számlák?
• katasztrofális rokkantsági ellátások-Mik ezek & hogyan működnek?