haj ma: egyenes vagy göndör?
mint sok függőség, pszichológiai támaszként kezdődik, így magabiztosabbá válik a társadalmi helyzetekben. Először csak egy éjszakát csinálsz, mert mindenki más. De akkor függővé válsz. Mielőtt észrevennéd, reggel az első dolgot elkényezteted, majd a WC-ben a munkahelyen, amikor azt hiszed, senki sem néz. Az edzőterem után, sőt nyaralni is. Elfelejted, milyen voltál, mielőtt a függőség megragadta. Az a gondolat, hogy anélkül éljünk, hideg rémületet küld a gerincén.
nem kábítószerről, alkoholról vagy cigarettáról beszélek. Olyan helyett beszélek, amellyel a nők milliói mindennapi alapon kapcsolódhatnak: a haj kiegyenesítésének egyszerű cselekedete.
az elmúlt évtizedben a vasalt egyenes haj szinte az alapértelmezett stílussá vált egy bizonyos korú fehér nők számára. Egy bizonyos ponton a korai noughties, úgy tűnt, mindannyian feliratkozott a kultusz a póker-egyenes. Megszállottságunkat a technológia fejlődése és a szalon-minőségű egyenesítők kész elérhetősége táplálta a főutcán. Amikor kerámia-bevonatú GHD haj először a megjelenésig, rohantunk tömegesen, hogy megragad egy pár képes átalakítani a göndör felmosó a hosszú, karcsú manes méltó tagja Atomic Kitten. Mindenki ezt csinálta. Még Jennifer Aniston, a 90-es évek ikonikus réteges hajvágásának propagátora, a” Rachel ” egyenesen ment.
függőségünk szorításában nem foglalkoztunk az osztott végeinken okozott károkkal, vagy az alkalmi homlok elégetésével, vagy amikor vissza kellett térnünk a házba, pánikba esve, hogy bekapcsolva hagytuk a kiegyenesítőinket, és lyukat égettek a szőnyegen.
nem voltam kivétel. Az én kiegyenesítők tudtam vas a természetes törje ki a hajam öt perc alatt minden reggel. Gyorsabb és könnyebb volt, mint a szárazság. Amikor elkezdtem az első munkát egy újságban, azt mondtam magamnak, hogy az egyenes haj profibbnak tűnt, mint a szokásos kusza. Hamarosan a kiegyenesítők csak egy része volt a reggeli rutinomnak. Annyira ragaszkodtam hozzájuk, hogy egyszer vettem egy pár megbízást Maliba-annak ellenére, hogy egy szállodában voltam áram nélkül. Az évtized legjobb részében az egyenesítő rabszolgája voltam. Nem gondoltam, hogy megkérdőjelezhetem a alárendeltségemet, mert mindenki más is ezt tette.
de most valami furcsa történik. Csendben, titokban, egy generáció nő alakult ki a gőzölgő árnyéka alatt 230C hő. A haj ismét valami kísérletezővé vált. A városközpontokban robbanásveszélyes bárok alakultak ki. A Kiterjesztések inkább a fejbőrre vonatkoznak, mint a ház oldalsó visszatérésére. A szalonok polcaira került egy rakás szerkentyű: curlingfogók, hot rollerek, hajhosszabbítók, arganolaj és száraz sampon. Az olyan popsztárok, mint Katy Perry és Kelly Osbourne, rózsaszínre és lilára festik a hajukat. Lady Gaga túlméretes hajakat visel. A nők egyre külterületen, mint Lou Doillon, sport gyökerű felülmúlni Rihanna, stílusa peroxid-szőke mohikánok a hódolat Emeli Sandé, senki nem fogja furcsállni.
“Ez már nem egy, ikonikus hajvágás” – magyarázza Luke Hersheson, a L ‘ Oréal Mérastase díjnyertes stylistja és márka nagykövete. “Az emberek ugyanazt a fodrászatot ölelték fel, mint Jennifer Aniston. Most 20-30 új trend van, az egyéniség sokkal fontosabb.”
Hersheson azt mondja, hogy az olyan közösségi hálózatok, mint a Twitter és az Instagram, amelyek lehetővé teszik a hírességek számára, hogy közvetlen kapcsolatot létesítsenek rajongóikkal, azt jelentették, hogy most sokkal gyorsabban képesek vagyunk új trendekre ugrani.
“mindig is volt híresség befolyása, de a világ sokkal kisebb” – mondja Hersheson. “Amikor a 90-es évek elején kezdtem, az egyetlen módja annak, hogy megtudjam, mi történik, a fodrászok segítése egy kifutón. Ezeket a képeket hat hónapig nem hozták nyilvánosságra. Most hazamegyek és bejelentkezem. A hozzáférhetőség jelentősen megváltozott.”
ma a haj ismét az individualizmus kijelentésévé válik. Éppen időben, ahogy ez történik, mert néhány héttel ezelőtt a kiegyenesítőim eltörtek, a hajam pedig visszatért a nem ellenőrzött állapotába: nem leírható hullám, amely sem egyik, sem a másik.
de a furcsa dolog az volt, hogy már nem éreztem, hogy kiegyenesített haj nélkül elhagynám a házat, az volt a vizuális egyenérték, hogy a nyilvánosság számára hiányzik néhány fontos ruhadarab. Ehelyett a női ismerőseim túlnyomórészt pozitívak voltak.
unokatestvérem azt mondta, hogy a hajam jobban nézett ki, mint amit valaha látott. Néhányan-mint a barátom, Olivia-majdnem meg voltak győződve arról, hogy olyan sokáig rejtettem el a fürtjeimet tőlük, mintha egy follikuláris kettős életet vezetnék. “Pontosan úgy kell hagynia a haját, ahogy van” – ragaszkodott Olivia. “Dobd ki az egyenesítőket.”
a férfiak, akiket ismerek, kevésbé voltak biztosak. Azt hitték, hogy a hajam miatt “kicsit zany-szerű Minnie sofőrnek” tűnök. Egy férfi ismerőse Idézte Anita Roddickot. A férjem diplomatikusan azt mondta, hogy mind göndör, mind egyenes, ezért vettem feleségül. Érdekes módon, mindenki, akivel beszéltem, azt hitte, hogy fiatalabbnak tűnik.
a nők számára a haj trükkös üzlet. Egyenes vagy göndör, tele van kulturális jelentéssel – olyan társadalmi szimbólummal, amely a ruházattal ellentétben a test belső része, amely naponta növekszik.
“a hajat másodlagos szexuális jellemzőnek nevezik” – mondja Philip Kingsley, az Egyesült Királyság egyik vezető trichológusa, aki a “rossz hajnap”kifejezést alkotta. “Nem kérkedhetsz elsődleges szexuális tulajdonságaiddal a nyilvánosság előtt, legalábbis nem a nyugati társadalomban, ezért a hajad társadalmi szempontból annyira fontos: a szexualitásról és a morálról van szó. Sok nő és férfi úgy találja, hogy ha nem elégedettek a hajukkal, akkor boldogtalan emberek.”
a haj genetikai öröklés, biológiai gyökereink markere, mégis túlnyomó többségünk manipulálja azt az életünk során. A hajunk stílusa – mondja Dr. Sarah Cheang, a Royal College of Art vezető oktatója, a “társadalmi jelzés”egyik formája. Szerint Cheang, aki co-szerkesztette a könyvet, Haj: Stílus, Kultúra, Divat, az impulzus ahhoz, hogy kiegyenesedik, festék vagy göndör a haja származik pszichológiai kell álcázni, kik vagyunk valójában. Amikor a haj tovább növekszik, azzal fenyeget, hogy elárulja biológiai gyökereinket vagy az úgynevezett” természetes ” identitásunkat másoknak.
“lehet, hogy úgy döntöttünk, hogy” igaz “vagy” helyes “identitásunknak valami másnak kell lennie” – mondja. “Így lehet, hogy a hajat festeni, fehéríteni, kiegyenesíteni, göndöríteni vagy gyorsan eltávolítani.”
ennek eredményeként a hajunkat kezelésekkel bombázzuk. Hagyjuk, hogy befolyásolja a hangulatunkat, és úgy kezeljük, mint mind a díszítés, mind az önkifejezés eszközét. Amikor elveszítjük-alopecia vagy kemoterápia révén-a trauma intenzív.
a kérdés még összetettebbé válik a fekete nők számára, akik számára az egyenes haj gyakran csak nagy költséggel, veszélyes vegyi anyagok alkalmazásával és a fizikai fájdalom tartósságával érhető el. A fekete emberek hajának természetes textúrájának kiegyenesítését úgy tekintik, mint a szépség fehér eszményei által uralt kultúra megbékítését – de ez egy másik, még politikailag töltött történet.
mindez hozzájárul ahhoz a tényhez, hogy az Egyesült Királyságban az átlagos nő 26 500 fontot költ a fürtjeire élete során. A 3000 fős 2010-es közvélemény-kutatás válaszadóinak egynegyede azt mondta, hogy inkább a hajára költene pénzt, mint az ételre. És bár a zord gazdasági légkör miatt a hajszalonok látogatásai leesnek, egyre több nő hajformázza a haját otthon.
a Mintel fogyasztói jelentése szerint a hajformázó termékek tulajdonjoga 2007-10 között 4,4 millió felnőttel bővült. Húszmillió nőnek van hajszárítója és több mint 5 millió saját hajvasalója (akiknek 25% – a azt mondja, hogy nélkülük nem tud élni).
de miért zavarunk? Miért érezzük ezt a szükségletet, hogy megzavarja a hajunkat? Hersheson a benne rejlő emberi vágy részeként látja: “a lényünk része, hogy olyasmit akarunk, ami nincs. Megvan a természetes, beépített vágy, hogy fokozza, változás vagy kísérlet.”
Ez igaz lehet. Egy természetes barna, emlékszem, hogy kétségbeesett, hogy szőke haj, mint egy tinédzser, mert úgy tűnt, hogy a fiúk kedvelte Pamela Anderson. Kiderült, hogy rengeteg történelmi precedens van arra, hogy a szőkéket jobban csodálják. Az edwardi felfedező, M. French Sheldon azt állította, hogy 1906-ban fehér ruhában és hosszú szőke parókával kápráztatta el a helyieket Kelet-Afrikában, amely látszólag mindenható és érinthetetlen lett. De a szín folyékony fogalom.
“a szőkeség az ifjúság jele volt” – mondja Caroline Cox divattörténész. “Mivel az 50 év utáni nők közül sokan szőkére festik a hajukat, ez az érettség jele, és a fiatal nők egyre inkább szürke színben festik a hajukat, ami majdnem ezüst vagy halványkék.”
a hajvágás is régóta társadalmi jelző. Amikor a bob népszerűvé vált az 1920-as években, az első világháború után a modernitás és a női emancipáció új korszakának emblematikus volt-szó szerint elvágva az elavult Edward hagyományoktól. Az 1960-as években mind a férfiak, mind a nők hosszú ideig növelték a hajukat, hogy lázadjanak az elfogadott letelepedési normák ellen. Az 1980-as években a nők első hulláma a munkahelyen gyakran rövidre vágja a haját, hogy beleférjen egy férfi által dominált környezetbe (a dolgozó lányban, Mike Nichols 1988-as filmjében egy titkárról, aki arra vágyik, hogy üzletasszony legyen, van egy szeminárium pillanat, amikor a főszereplő, Tess, annyira kétségbeesetten komolyan kell venni, hogy levágja puha szőke haját).
manapság Cox szerint a domináns trend a stílus, nem pedig a vágás, valamint a “Elbűvölő, hosszú haj, sok-sok”. Ez egy olyan megjelenés, amely átlépi a társadalmi megosztottságot, ugyanakkor hangsúlyozza azt. Feltételezések szerint a TOWIE női szereplői “hamis” hajhosszabbításokra támaszkodnak, míg a cambridge-i hercegnő zamatos természetes zárai egy olyan nőt ábrázolnak, akinek annyi ideje és pénze van, hogy egy deluxe blow-dry-nek szentelje.
a fényes sörény más híres támogatói közé tartozik a karamell színezett Kim Sears – amikor barátja, Andy Murray megnyerte Wimbledont, a BBC szinte annyi kameraszöget szentelt, hogy megragadja Kim megdöbbentő hajának hullámzó mozgását, mint a teniszre. Ennek a tendenciának köszönhetően az Egyesült Királyság jelenleg a világ harmadik legnagyobb emberi hajimportőre, 2011-ben 38 millió fonttal, az elmúlt öt évben pedig 70 százalékos piaci növekedéssel. Még arról is beszámoltak, hogy az orosz foglyok akaratuk ellenére borotválták a fejüket, és a haj hullákból történő betakarítását, hogy kielégítsék a kereslet növekedését.
“Ez egy hagyományos női glamour ötlet, és elég unalmas” – mondja Cox. “Ez az egész rúdtáncos megjelenés: hatalmas fejek mesterséges haj, arcok, hogy néz ki, mintha már mártott egy vödör make-up, ultra rövid szoknya, hatalmas sztriptíz sarkú. Ami a divatot és a feminizmust illeti, ez olyan, mint: Istenem-miért harcoltam?”
nagy, hamis haj is elérte a munkahelyet – amint azt a gyakornok legutóbbi sorozatának női jelöltjei is bizonyítják, akik közül az egyik ismételt utalásokat tett önéletrajzára “terjedelmes” fehérített szőke záraira.
Karin Lesnik-Oberstein, a Reading Egyetem kritikai elméletének professzora, az utolsó tabu szerkesztője: a nők és a testszőrzet ezt a kozmetikai javításra irányuló szélesebb tendencia részeként látja.
“van egy ötlet, hogy minél sikeresebb egy nő, annál elbűvölőbb és szexibb legyen” – mondja. “Ha nem, feláldozta nőiességét. Ugyanez vonatkozik a kozmetikai sebészetre vagy a Botoxra. Ez azzal a gondolattal jár – hogy “mindent megteszünk” – mert ha főnök vagy, és olyan nő is, aki nem felel meg annak, hogy szexuálisan vonzónak nézzen ki, akkor tényleg olyan vagy, mint egy férfi, és kasztrált szuka leszel.”
és mivel egy nő hajának szemiotikája annyira összetett, annyira elválaszthatatlanul kapcsolódik ahhoz a történethez, amelyet önmagáról akar elmondani, és amelyet a nemek, a kereskedelem és a kultúra külső erői alakítanak ki, valóban sokkoló, amikor valaki felforgatja az elbeszélést.
amikor Britney Spears 2007-ben teljes nyilvánosság előtt borotválta a fejét, a mentális bomlás zavaró fizikai bizonyítékaként tekintették. S bár az utóbbi években már egyre gyakoribb, hogy a nők részben borotvált fej, mint a divat kimutatások, továbbra is ritka, hogy egy női híresség átfogó, teljes hajvágást, kivéve, ha ez a jótékonyság (mint Jesse J volt, hogy pénzt gyűjtsön a Piros Orr Nap) vagy szakmai okok (mint Charlize Theron volt egy közelgő szerepe).
“a rövid haj még mindig megegyezik a férfiassággal” -mondja Lesnik-Oberstein. “Nagyon rövid hajam van, Angliában gyakran összetévesztenek egy férfival. Ez történt velem a közelmúltban két idősebb hölgyek, akik összetévesztett egy férfi a vécében azt mondta: “Uram, ez egy női vécé” nagyon udvariasan. Megalázták őket, amikor azt mondtam nekik, hogy valójában nő vagyok. Ez soha nem történik meg velem a kontinensen – például Németországban vagy Hollandiában, ahol sok ilyen társadalom inkább egalitárius és matriarchális.”
ezzel szemben a hosszú haj lazasága azt állítja, hogy mind erkölcsi lazaságot, mind természetes érzékiséget sugall – részben ezért a viktoriánus nők csak” hagyják le a hajukat ” magánszférában, és ezért sok vallási hit továbbra is megköveteli a nőktől, hogy teljesen fedjék le a fejüket. A hosszú haj gyakran megismétlődik a tündérmesékben, mint a szexualitás metaforája, arra szolgál, hogy emlékeztessen minket arra, hogy milyen közel vagyunk és milyen távol vagyunk az állattól, míg a lekötött hajat a népszerű kultúrában használják a szexuálisan elnyomott vagy feszült.
A Harvard tudományos Thom Hecht szerint a “fegyelmezett” haj a “láthatatlan fegyelmezett elmét” jelképezi. A “Hajszabályozás: a nőies fegyelmezett fej” című esszéjében elmagyarázza, hogy a balerina visszahúzódó chignonja tükrözi a saját teste felett gyakorolt Legfelsőbb fizikai ellenőrzést.
mindez megmagyarázhatja, hogy miért, amikor a hajam szűk lófarokba volt öltözve a funkciót kísérő forgatáshoz, a legtöbb ember, aki látott engem, azt gondolta, hogy “megközelíthetetlen” vagyok (ami egyszerűen csak udvarias módja annak, hogy azt mondja:”Úgy nézett ki, mint egy rattail és egy Croydon facelift”). Ezzel szemben a természetes hullámokkal rendelkező frizurát a leginkább szerethetőnek tartották. “Hideg és kifejezéstelen”-mondta a fotós.
de számomra a legnagyobb kinyilatkoztatás az volt, hogy mennyire felszabadult voltam göndör hajjal. Volt valami a könnyedség, ahogy visszapattant, ahogy sétáltam, hogy úgy érzem, boldogabb-talán azért, mert nem töltöttem az egész napot aggódni, hogy a hajam lenne borzalmasan, ha érintkezésbe vízzel. És azt hiszem, ez is természetesebb volt, kevésbé mintha valami olyan akartam volna lenni, ami nem vagyok.
de a” természetesség”, mondja Sarah Cheang”társadalmilag felépített fogalom, mint bármely más”. Ez azt jelenti, hogy mivel a haj folyamatosan növekszik, annak kezelése akár vágás, akár stílus útján – mindig is – az emberi társadalmi létezés lényeges része.
és az igazat megvallva, nem vagyok biztos benne, hogy azonnal kitakarom a hajegyenesítőket. Határozottan jobban érzem magam a különböző stílusok kísérletezésével, mint régen, de nem vagyok biztos benne, hogy készen állok arra, hogy elhagyjam egy évtizedes személyes ápolási élményt. Ez lesz a fokozatos folyamat elválasztás magam le a GHDs, mielőtt kapok magam vissza az egyenes és keskeny. Bizonyos értelemben, vagyis.
Elizabeth Day’s hair was styled by Marc Trinder, art team director at Charles Worthington (020 7631 1370; charlesworthington.com)
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/bekezdés}}{{highlightedText}}
- Szépség
- A Megfigyelő
- jellemzők
- Share on Facebook
- Megosztás a Kuncogás> share on Pinterest
- megosztás Onat
Leave a Reply