Ha tetőfedő, valószínűleg nem ismeretlen a fogalom, amely anyagok, szolgáltatások több nap; azonban sokkal kevésbé valószínű, ismeri a szokás nyújt ügyfeleinek észre, hogy egy 3 napos elállási jogát. Valószínű, hogy még soha nem hallott róla, mielőtt… de ez több hatással van a megélhetés, mint egy üzleti tulajdonos, mint gondolná. Bárki, aki szerződések biztosítják jövő fogyasztói szolgáltatások elméletileg alá Florida Közigazgatási Kód 2-18.002, amely kimondja, részben, hogy az egy “igazságtalan vagy megtévesztő törvény vagy gyakorlat az eladó a jövő fogyasztói szolgáltatások nem szolgáltat a vevő” egy szerződést, amely a következő mondatok: “lehet, Hogy megszünteti a szerződést, anélkül, hogy bármilyen szankciót vagy kötelezettség 3 munkanapon belül…majd kap egy teljes visszatérítést a fizetések, hogy az eladó.”

Florida közigazgatási kódja 2-18.A 002-t 1996-ban vezették be, és egyike a tisztességtelen és megtévesztő kereskedelmi gyakorlatokat szabályozó két közigazgatási szabálynak. Az biztos, hogy a 2-18.002 nem a floridai jogalkotó által megbízott alapokmány; inkább egy olyan rendelkezés, amelyet a Jogi Minisztérium, egy ügynökség fogadott el. A szabályok meghozatalakor az ügynökségeknek a felhatalmazáson alapuló jogalkotó hatóság keretein belül kell eljárniuk. Az ügynökségnek meg kell adni a szabályalkotó hatóságot, majd csak olyan szabályokat kell elfogadnia, amelyek végrehajtják vagy értelmezik az Alapokmány által biztosított különleges hatásköröket és feladatokat. Állam, dep ‘ t. Fin. Szerv. v. Peter Brown Construction, 108 So. 3d 723, 726 (Fla. 1. DCA 2013). Ha bármely ügynökség túllépi az ilyen hatóságot, a szabály végrehajthatatlan lenne, mint a felhatalmazáson alapuló jogalkotási hatóság érvénytelen gyakorlása.

nincs olyan fellebbezési határozat, amely iránymutatást adna a 2-18.002 végrehajthatóságára vonatkozóan. Vitatható, hogy a 2-18.002 a felhatalmazáson alapuló jogalkotási hatóság érvénytelen gyakorlása, és szükségszerűen végrehajthatatlan. Alatt Fla. Azonnal. 120.52. § (8) bekezdés ” a tatár nyelvet úgy kell értelmezni, hogy az az alapokmányban ráruházott különleges hatáskörök és feladatok végrehajtásán vagy értelmezésén kívül ne terjedjen ki.” 2-18.A 002 állítólag az Fla szerint törvényes felhatalmazás. Azonnal. § 501.205, amely kimondja:

az osztály szabályokat fogadhat el, amelyek meghatározott specificitás jogi aktusok vagy gyakorlatok, amelyek megsértik ezt a részt, és amelyek előírják eljárási szabályokat az adminisztráció e rész. A szervezeti egység által hozott valamennyi szabály és igazgatási intézkedés a 120.fejezetnek megfelelően történik.

míg Fla. Azonnal. § 501.205 tűnhet, hogy széles körű hatóságot a Department of Legal Affairs, ez nem kifejezetten előírja, hogy a szerződések jövőbeli fogyasztói szolgáltatások közé tartozik a 3 napos elállási jog. Annak érdekében, hogy a 2-18.002 végrehajtható legyen, nem terjedhet ki tovább, mint az Fla által ruházott különleges hatáskörök és feladatok. Azonnal. § 501.205. Fla. Azonnal. § 120.52(8); Dep ‘ t Of Business and Professional Regulation v. Calder Race Course, 724 So. 2d 100, 104 (Fla. 1. DCA 1998). Florida Department of Highway Safety and Motor Vehicles v. J. M. Auto, Inc. az Első Kerületi Bíróság a Fellebbezést elutasította, hogy egy jogszabályi rendelkezés megadása a rendőrség a közbiztonságot, illetve Gépjárművek (“a Osztály”) széles hatóság “kezelésére, illetve betartatni a jelen fejezet” feltétlenül lehetővé tette, hogy a Minisztérium “, hogy hozzanak egy szabály úgy ítélte meg, bizonyos magatartás, hogy az engedély nélküli létesítmény további, vagy kiegészítő gépjármű-kereskedések.”977 So. 2d 733, 735 (Fla. 1. DCA 2008).

hasonlóképpen, Fla. Azonnal. § 501.205 csupán tiltja a ténylegesen tisztességtelen, lelkiismeretlen és megtévesztő kereskedelmi magatartást. Míg a floridai megtévesztő és tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló törvény (Fdutpa) nem határozza meg, hogy mi a tisztességtelen vagy megtévesztő cselekedet, nagy súlyt kap az Alapokmány szövetségi megfelelőjében található meghatározás, amely a tisztességtelen gyakorlatot úgy írja le, mint amely “sérti a megalapozott közpolitikát”, és “erkölcstelen, etikátlan, elnyomó, gátlástalan vagy lényegében káros a fogyasztók számára.”Samuels v. King Motor Co., 782. 2d 489, 499 (Fla. 4. DCA 2001).

kevés útmutatás van arra vonatkozóan, hogy a főügyész szerint mely iparágakra vonatkozik a 3 napos visszavonási jog. A Legfőbb Ügyésznek azonban széles körű felhatalmazása van arra, hogy az állítólagosan tisztességtelen cselekedet visszavonását kérje, ahol jónak látja. A 2-18.002 a jövőbeni építési szolgáltatások folyamatos értékesítésére, a jövőbeli orvosi szolgáltatások folyamatos értékesítésére (például dialízisre), a jövőbeli fényképezési szolgáltatások folyamatos értékesítésére, a jövőbeli tájképi szolgáltatások folyamatos értékesítésére, a jövőbeli medence-szolgáltatások folyamatos értékesítésére, a jövőbeli kábel – /műholdas szolgáltatások folyamatos értékesítésére, a jövőbeli mobiltelefon-szolgáltatások folyamatos értékesítésére, a gépjármű-kereskedő kiterjesztett garanciájának eladására vonatkozik? Ki tudja?

a jövőbeni fogyasztói szolgáltatások értékesítésével foglalkozó iparágak számára elérhető egyik jogorvoslat az Fla szerinti szabály-kihívás keresése. Azonnal. § 120.56 (e). Bármely érintett személy kérheti a Közigazgatási Jogi meghallgatások megosztását. A közigazgatási bírónak a petícióval kapcsolatos döntését a kerületi fellebbviteli bíróság bírósági felülvizsgálatának kell alávetni. Amíg ezt a szabályt nem támadják meg, és a fellebbezési felülvizsgálat tárgyát nem képezik, nem fogjuk tudni, hogy a 2-18.002 végrehajtható-e, és nem fogjuk tudni, hogy mely iparágak vannak kitéve ennek a szabálynak. Amíg a szabály által potenciálisan érintett iparágak nem vitatják a szabályt, lehetetlen tudni, hogy a szabály végrehajtható-e, és hogy a főügyész azt állítja-e, hogy a 3 napos elállási jog elmulasztása önmagában fdutpa jogsértés. A legfőbb ügyész nem hozza FDUTPA állítások alapján ez a 3 napos elállási jog. Bár lehetetlen tudni, hogy mely iparágak a főügyész célok, a főügyész nem érvényesíteni 2-18.002 egyes részein az utazási ipar.