nem szándékoztam egyedülálló lenni a vidéki faluban, ahol élek. A vőlegényemmel költöztem oda, miután jó munkát végeztem a helyi egyetemen. Vettünk egy házat, ahol elég hely volt a gyerekeknek. Aztán az esküvő véget ért, és egyedül találtam magam egy olyan városban, ahol a nem tanuló népesség 1236 fő. Röviden úgy flörtöl az aranyos helyi csapos, az aranyos helyi postás – majd rájött a bolondság korlátozza a képességem, hogy a dolgok, mint a Get mail vagy részeg egy városban csak 1,235 más felnőttek. Ez az első alkalom az életemben, úgy döntöttem, hogy a mai napig online.

a Tinderben az emberekkel való beszélgetés az, hogy unalmas. Én egy ellenszenves fajta beszélgetés sznob, és van egy kórosan alacsony küszöböt kis beszélgetés. Szeretem azokat az embereket, akik az intelligens szomorú emberek kategóriájába tartoznak, akik pánikba esnek az intelligenciájukkal. Imádom Shakespeare bolondjait, Elizabeth Bennetet és Cyrano de Bergeracot. Szeretem a Gilmore lányokat, a West Wing-et, Rick-et és Morty-t. Szeretnék egy beszélgetőpartner, aki utazik keresztül rengeteg érdekes anyag nyaktörő sebességgel, kiabálva a vállukon rám: lépést tartani. Szeretnék egy beszélgetőpartnert, aki feltételezi, hogy készen állok a kihívásra,aki a legjobbat vállalja.

nem fog meglepni, ha megtudja, hogy ez egy teljesen barom módszer a Tinderhez való megközelítésre, és hogy a sznobságomért árat fizettem.

az első ember, akivel beszélgettem, aki megfelelt a beszélgetési normáimnak, akadémikus volt, zenész. Megtanította a menekült gyerekeket, hogyan kell acél dobokat játszani. Sötét humorérzéke volt, szellemes volt, és minden poggyászát azonnal a vonalra tette. Még a kis chat ablakunkon keresztül is nyilvánvaló volt, hogy teljesen és rendetlenül ember, amit szerettem, és így egész nap, napokig beszélgettünk, és alig vártam, hogy találkozhassak vele.

A valóság más volt. Ami szenvedélyesnek és merésznek tűnt az interneten, az riasztóan intenzívnek bizonyult. Több könnycsepp is volt, kirándulásokat javasoltak Floridába, hogy találkozzanak az anyjával és a kutyájával, volt egy váratlan harmonika szerenád, és ott volt az az állítás, hogy egy nagyon szép terhes nőt csinálnék. Figyelj: azt hiszem, egy ember, aki sírni tud, egy fejlett ember. Remélem, hogy egy nap lesz gyerek, ami, gondolom, járna, hogy egy ideig, egy terhes nő. Még a harmonikát is szeretem. Ez önmagában nem volt rossz,de annyira volt. Miután azt mondtam, hogy nem akarok többet randizni, imádnivaló levélpapírokat küldött nekem az e-mailbe, amelyek felkavaró jegyzeteket tartalmaznak, amelyek szerint ideges, nem, dühös, hogy nem adok nekünk egy esélyt.

ezt a tapasztalatot a balszerencse számlájára írtam, és továbbra is csak olyan emberekkel randiztam, akikkel érdekes online beszélgetéseim voltak.

a következő IRL-dátumom éppen Európa útján New Yorkba költözött, és kis történetek és megfigyelések gyűjtője volt. Beszélgetéseink hosszú szövegblokkok formájában valósultak meg. Anekdotákat cseréltek és kihallgattak. A világ történetei úgy mutatták be egymásnak, mintha az ajánlatok egymás lábára estek volna. Szeretem az ilyen dolgokat; szívemben Szarka vagyok.

de ezek a történetek groteszkekké váltak a való életben. A randevúm a vacsora beszélgetésünk nagy részét monológként töltötte arról, hogy az amerikaiak “nagyon kövérek” voltak, ami megnehezítette a chiles rellenos élvezetét. De amikor visszamentünk a lakásába egy italra, gyönyörűen díszített volt: tele növényekkel, szőtt akasztókkal és egy kerékpárral, amely egy regényekkel teli polcra támaszkodott. Okos volt, jóképű és egy seggfej, de talán oly módon, hogy az idő múlásával egy Darcy-szerű módon enyhül. Ittunk egy kis bort, és végül azt mondtam, menjek haza, de ő felkelt és megcsókolt, jól megcsókolt, így mondtam magamnak, hogy ez az, amit az online társkereső volt, mint, és azt kell carpe diem és van egy élmény.

szex közben megfojtott. Nem sokáig, és nem is nagyon nehéz, de a keze nagyon hirtelen megjelent a torkom körül oly módon, hogy tudom, hogy szexi volt, de amit találtam, ebből a relatív idegenből, teljesen ijesztő. Nem jeleztem, hogy ez olyan dolog, amit szeretek, és ő sem. Tudom, hogy az emberek benne vannak. Még bele is eshetnék. De nem meglepetésként.

utána beszélgetett velem, amikor megszámoltam a megfelelő perceket, amelyeket meg kellett várnom, mielőtt olyan kijáratot készítettem, amely nem tűnik úgy, mintha elfutnék. Azt mondta, hogy nagyon érdeklik a tömeggyilkosok és az üzenetek, amiket hátrahagytak, és még mindig meztelenül az ágyban, elővette a telefonját, és mutatott egy videót a 4Chan-ról. A mass shooters videó manifesztumainak összeállítása volt, de komikus zenére volt állítva. Ez vicces, állította. Azt mondtam, mennem kell. Másnap, és néhányszor utána, üzenetet küldött, hogy miért futottam el és sötétedtem el.

rájöttem, hogy talán az, ami érdekesnek tűnt az interneten, nem jelent valós életet. Saját módszer megy dátumokat csak az emberek, akik adtak jó ugratás rosszul működött. A szélsőségek felé mutatott.

de miután feladtam az ugratókat, a Tinder csevegéseim egységesek lettek. A beszélgetések úgy olvasódnak, mint egy liturgia: honnan származik, hogyan tetszik az időjárás, hány éves a kutya, mi a hobbija, mi a munkája, Ó, nem egy angol tanár jobban nézni a nyelvtan winkyfacetongueoutfacenerdyglassesface. A beszélgetések mind egyformának tűntek számomra: pro forma, kiszámítható,sőt robot.

ekkor jöttem rá, hogy amit csinálok, egyfajta Turing teszt.

Ez jó pillanatnak tűnik, hogy elmondjam, hogy egy civil számára sokat tudok a robotokról. Pontosabban, sokat tudok a chatbotokról és más AI-ről, amelyek az emberségüket a nyelvükön keresztül kívánják végrehajtani. Valójában, tanítottam undergrads körülbelül robotok tudományos írás és sci-fi, amikor elkezdtem az online társkereső. Az osztályban megvitattuk, hogy egy robot vagy chatbot hogyan próbálja meggyőzni Önt az emberiségéről. Ezt az erőfeszítést röviden Turing-tesztnek nevezik; egy mesterséges intelligencia, amely a szöveg felett kezeli, hogy meggyőzze az embert arról, hogy valójában ember, azt mondhatjuk, hogy átment a Turing-teszten.

elkezdtem hasonlóságokat látni a Turing-teszt és az amerikai Tinder-keresők között – függetlenül attól, hogy szexet keresünk vagy szerelmet keresünk. A tapló chat volt a saját fajta teszt – az egyik, amelyben megpróbáltuk bizonyítani egymásnak, hogy mi vagyunk a valós, hogy mi voltunk az emberi, kibaszható, vagy esetleg több, mint hogy: dateable.

az Online társkereső elviselhetőbbnek tűnt, amikor így gondoltam rá. Könnyebb volt úgy tenni, mintha egy nő lennék, aki tudományos vizsgálatot folytat a nyelvről és a szerelemről, mint beismerni, hogy magányos vagyok. Könnyebb, mint beismerni, hogy valaki algoritmust készített hirdetések eladására egyedülállók most felelős volt a boldogságomért. Könnyebb, mint beismerni, hogy ezt a kockázatot vállaltam.

tudtam egy kicsit arról, hogyan kell folytatni a Tinder Turing tesztjeimet az egyik kedvenc könyvemből – az egyik, amit akkoriban tanítottam: a leginkább emberi ember, Brian Christian. Ebben a könyvben, amelyet ötször olvastam, Christian részt vesz a világ leghíresebb Turing tesztjében, a Loebner-díjban Brightonban. Ő szolgál, mint egy emberi vak, beszélgetni az emberekkel egy felületen keresztül, akik aztán el kell döntenie, hogy ő egy emberi vagy chatbot. Az igazi értelme a Loebner prize, hogy van-e a chatbots győzni a bírák az emberiség – de, mint Keresztény címe is sugallja, van is egy érdekes díjat felajánlotta, hogy az emberi vak, aki a legkevesebb résztvevők hibát, hogy egy robot. Christian célja az volt, hogy megkapja a legemberibb emberi díjat. A könyvben megkérdezi: mit tehet egy ember olyan nyelvvel, amelyet egy robot nem tudott? Milyen módon fejezzük ki magunkat, amelyek a leginkább meglepően emberek? Hogyan ismerjük fel embertársainkat a vonal másik oldalán? És így, ahogy megpróbáltam megtalálni a kedves és érdekes embereket, biztos voltam benne, hogy az átlagos Tinder csevegés közhelyei mögött rejtőznek, feltettem magamnak Christian kérdését: hogyan lehetnék mindkettő olyan személy, aki megértette, hogy online, a Tinderen, de még mindig úgy kommunikálok, mint egy humánus ember? Mit tehettem volna, amit egy robot nem tudott?

metaforikusan robotokra gondoltam, de vannak valódi chatbotok a Tinderen. Soha nem találkoztam egyet (tudomásom szerint; Dale, 30 éves volt, a hatos csomaggal és swoopy hajjal és a fotóval egy jachton, aki tudni akarta, hogy én vagyok-e DTF RN, csak egy gyönyörű 1s és 0s összeolvadás?). De sok embert ismerek, akik igen, és úgy tűnik, hogy a férfiakat különösen ostromolják. Ez egy olyan gyakori probléma a tapló, hogy egy kultikus teszt alakult ki – egyfajta ember telepíteni, ha a mérkőzés úgy tűnik, gyanúsan elbűvölő vagy más módon irreális. A Burgonyatesztben arra kéri az embert, akivel beszél, hogy mondja meg a burgonyát, ha emberek. És ha nem, hát, tudod. Lehet, hogy úgy gondolja, hogy ez nevetséges, de az egyik kedvenc képernyőképem erről lefelé megy (a Tinder subreddit dicsőséges hely) a következőképpen szól:

Tinder: Ön Elizabeth-vel párosult.
tényleges emberi ember: Ó Uram. Meg kell csinálnom a Krumplitesztet. Mondd, hogy krumpli, ha valódi vagy.
“Elizabeth”: Heyy! te vagy az első meccsem.
merem, hogy megpróbálja, hogy egy jobb első üzenet ahaha.
tényleges ember: mondjuk burgonya Elizabeth.
“Elizabeth”: és a btw, ha nem bánod, ha ezt kérdezem, Miért vagy a Tinderben?
személy szerint azt hiszem, nem vagyok sok komoly dolog ahaha.
tényleges ember: MONDJUK KRUMPLIT.

eközben a valódi burgonyavizsgált férfiakkal és nőkkel folytatott beszélgetéseim nem sokban különböztek a valódi ember Erzsébettel folytatott beszélgetésétől. Ezek a beszélgetések soha nem oldódott semmi több, mint a kis beszélgetés-ami azt jelenti, hogy soha nem oldódott meg semmit, hogy adott nekem egyfajta ki a fene beszéltem.

újra reménykedni kezdtem, és sok beszélgetésem valós dátumokat hozott. Írhatnék neked egy taxonómiát a különféle rossz dátumokról. Volt, hogy az én hibám volt (az első 15 percben a saját csirkeszendvicsét hozva, a melleimet kommentálva), és volt, hogy nem az ő hibájuk volt, és volt, hogy jól éreztük magunkat, de csak ültünk ott, mint két nem reaktív elem egy főzőpohárban. Így vagy úgy, bár, amit mindig jött le volt a beszélgetés.

Az a fejezet, amelyet mindig is legjobban szerettem Christian könyvében, arról szól, hogy Garry Kasparov” elveszíti ” a sakkot a Deep Blue-ra, az IBM sakkjátszószámítógépére. Christian elmagyarázza a “könyvben”való játék sakkfogalmát. Röviden, A Könyv az ismert sorozat sakk mozog, hogy kell játszani egymás után, hogy optimalizálja a siker. A legtöbb magas szintű sakk-mérkőzésen minden játék első részét “könyvben” játsszák, és egy okos megfigyelő tudni fogja, hogy mely mozdulatok követik, amíg egy bizonyos komplexitás és Káosz szükségessé nem teszi az improvizációt – ekkor a játékosok komolyan játszanak. Egyesek azt mondják, mint maguk. Kaszparov úgy véli, hogy a Deep Blue-t nem vesztette el, mert a játék még mindig a könyvben volt, amikor végzetes hibát követett el, és így, miközben a forgatókönyvet megfújta, valójában soha nem is játszott ellenfele algoritmikus elméje ellen.

ebben A fejezetben Keresztény teszi egy zseniális összehasonlítása a legtöbb udvarias beszélgetés, csevegés, valamint “a könyv”, azzal érvelve, hogy igaz emberi beavatkozás nem történik, amíg egyik vagy mindkét résztvevő eltér a parancsfájlok, kulturálisan meghatározott, a tiszteletkörökből. A könyvre bizonyos értelemben szükség van, ahogy a sakkban is (Bobby Fischer nem értene egyet), hogy belekezdjünk ebbe a mélyebb, reálisabb beszélgetésbe. De túl könnyű egy egész beszélgetést folytatni anélkül, hogy manapság elhagynánk a könyvet – beszélni anélkül, hogy hozzáférnénk a másik ember sajátos emberiségéhez.

Ez volt a bajom a Tinderrel. Nem számít, milyen keményen próbáltam, hogy álljon be a valódi emberi terep felett chat, és néha a valós dátumokat,mindig találtam magam húzta vissza egy megírt tánc kedvesség. Akár randizhattam volna is a Deep Blue-val, rendeltem egy újabb koktélt, és reméltem, hogy az igazi programozása végül online lesz.

Ezek után a dátumok után nagyon alacsonynak éreztem magam. Mintha soha nem találnám meg, amit keresek.

mit kerestem?

a válaszhoz vissza kell mennem Elizabethhez, aki nem mondaná, hogy burgonya. Van valami abban, ahogy a kérője megkérdezi tőle, hogy nem ember-e, de ha valódi, akkor én imádom. Van egy rész a bársonyos nyúlból, amit a nővérem kért meg, hogy olvassak el az esküvőjén. Azt hittem, hogy készen állok a feladatra (ez egy gyermekkönyv, az Isten szerelmére), de amikor eljött az idő, csúnyán sírtam végig:

“az igazi nem az, ahogy készülsz” – mondta a bőr ló. “Ez egy dolog, ami veled történik. Amikor egy gyerek hosszú, hosszú ideig szeret téged, nem csak játszani, de nagyon szeret téged, akkor valósággá válik.”

” fáj?- kérdezte a nyúl.

“néha,” mondta a bőr ló, mert mindig őszinte volt. “Amikor valódi vagy, nem bánod, hogy megsérülsz… Te leszel. Hosszú időbe telik. Ezért nem fordul elő gyakran olyan emberekkel, akik könnyen törnek, éles széleik vannak, vagy akiket gondosan kell tartani. Általában, mire az igazi, a legtöbb hajad már szerette le, és a szemed esik ki, és akkor laza az ízületekben, és nagyon kopott. De ezek a dolgok egyáltalán nem számítanak, mert ha valódi vagy, akkor nem lehet csúnya, kivéve azokat az embereket, akik nem értik.”

Margery Williams Bianco, a bársonyos nyúl

szeretném úgy tenni, mintha hűvösebb lennék, mint a bársonyos nyúl sírása, de csak nem vagyok. És ha őszinte vagyok magammal, akkor ezt akartam: hogy valaki ne csak bebizonyítsa nekem, hogy nem robot, hanem valódi, és engem is valósággá tegyen. Lehet, hogy ezt az én tapló bio? CJH, 34: keresi, hogy tartsa a valódi, szerelem ki a legtöbb a hajad, amíg a szemed esik ki < 3.

Ez volt, ezen a ponton, egy év on and off tapló társkereső. Egy ponton még googled Christian, hogy ha ő volt egyetlen. Nem volt az. Amit úgy döntöttem, hogy az utolsó Tinder randimnak kell lennem, egy idegtudós egy hipster étteremben egy nonstop monológot adott a közelmúltbeli életéről, amely leginkább az LA-be költözésének megfontolása volt, mert az ottani nők annyira forróak voltak. Eligazítást adott nekem a plasztikai sebészet különféle típusairól, amelyek “jelenleg”voltak. Ez egy olyan beszélgetés volt, amely úgy érezte, hogy a pénztári folyosók magazinjainak címsorai életre keltek, szégyenkezni a nem kiborg nőiségem miatt.

ennyi, mondtam a barátaimnak,akiknek mindig a rossz dátumaim történeteit játszottam. Végeztem. Mindenkit elküldök a postaládámba, és törölöm a fiókomat.

akartam.

de volt egy ember, aki beszélt velem.

nekem: nevetek a bio azon részén, ahol azt mondod, hogy “reménytelenül extrovertált”vagy. Te vagy az a fajta ember, aki barátokat szerez repülőgépeken?

neki: nem, de én egy krónikus oversharer!

nekem: én már valóban nőtt oversharing. Ez az egyetlen módja annak, hogy elkerüljük a végtelen kis beszéd purgatóriumot.

neki: tapló definíció szerint kis beszélgetés Purgatórium.

nekem: Isten mentsen meg minket.

neki: mindannyian ítélve.

nekem: hogyan menekülünk?

Him: Tűnj el a sejtjelektől, és menj a hegyek felé.

kifogytunk a könyvből. Olyan volt, mintha intett volna a beszélgetési mátrixra, amelyről beszéltünk, az egyik, amelyet megpróbáltam elmenekülni, és azt mondta: Hé, én is látom.

minden nap beszélgettünk, és minden nap azt mondtam, hogy törölni fogom az alkalmazást, de nem tettem. mert minden alkalommal, amikor megpróbáltam, kellemes beszélgetéseket folytattam ezzel az emberrel a vezetékek és hullámok másik oldalán. Kifejlesztettük a saját nyelvünket. Voltak benne viccek, visszahívások, eljegyzési minták. Az első nap után egy robot egyikünket sem cserélhette volna le, mert a beszédünk egymásnak szólt. Kiderült, hogy kik vagyunk együtt: ostoba, becsületes, összetört szívű, vicces a szomorúságunkról, egy kicsit kínos. A nyelv, amelyben beszéltünk, az volt, amit Christian “webhelyspecifikusnak” nevez, ami azt jelenti, hogy egy nyelv egy bizonyos helyen létezhet, egy bizonyos időben, egy bizonyos emberrel. Ez volt az ellenkezője annak, amit egyetlen burgonya Elizabeth sem mondott.

végül beleegyeztem, hogy egy valós dátumra megyek-alkudozzunk le a vacsoráról az italokra, mert az elvárásaim annyira megrekedtek és furcsaak voltak. Nem törekedtem arra, hogy jól nézzen ki. Előtte két sört ittam a barátokkal, hogy elzsibbadjak a várt szenvedéstől. De amint megjelentem a sörgyárban, amit felvettünk, azonnal megbántam ezeket a döntéseket. A férfi ül a bárban volt még szebb, mint vártam, és, ahogy közeledett hozzá, gondolva a beszélgetések az elmúlt hetekben, tudtam bevallani magamnak, hogy mennyire reméltem, hogy talán tetszik nekem. Mennyire reméltem, hogy ezt még nem fújtam el. Amint elkezdtünk beszélni, a pöttyös pólóm és a snowbootom, a zümmögésem és más védekezésem nem számított. Randink volt minden dolog, amit a beszélgetések voltak-kínos, vicces, becsületes, és backandforthy, ami azt jelenti,: emberi.

“valójában utálom ezt a sörfőzdét” – mondtam neki. “A sörük olyan rossz.”

” én is!”azt mondta.

” akkor miért választottuk!”

” csak olyan helynek tűnik, ahol találkoznod kell.”

az elmúlt évben, az első évfordulónkon, ez az ember ajándékot adott nekem. Ez egy takaró volt, és ez volt az első Tinder-beszélgetésünk képe. Nagyon nevetett, én pedig nagyon nevettem, ahogy felajánlotta nekem, mert nevetséges volt. Annak kellett volna lennie. De ez is titkos volt. Édes volt és buta, és nem szerettem volna jobban azt a takarót.

szétváltunk, mielőtt elérhettünk volna egy újabb évfordulót, de ahogy a szakítás kínzásáról beszéltem, amely az összes ex dolgait, a fotókat és ajándékokat túl fájdalmas volt bámulni, nem tudtam feladni a takarót. Emlékeztetőül szólt, hogy az emberi lét kockázatos, fájdalmas és érdemes megtenni. Hogy inkább mindent elveszítek, mint Kaszparovot, mint a Deep Blue-t.

a takaró beszélgetése valójában elég hosszú. Nem tudja pontosan elolvasni, amit mond, de láthatja annak ritmusát. A megosztás hosszabb kitörései. A kérdező válaszok. A patter. Az egyik barátunk, amikor meglátta a takarót, ugratott minket. “Sokáig beszéltél, mielőtt bezártad? Mindkettőtöknek jobb játékra van szüksége.”

igaz, hogy egyikünknek sem volt játék. Az is igaz, hogy nem ez volt a lényeg. A lényeg az volt, hogy találtunk egy közös nyelvet, amelyben bizonyíthatjuk, hogy emberek vagyunk, és átadhatjuk egymás Turing tesztjeit. Mindketten megértettük, milyen könnyű elengedni az életed, teljesen könyv szerint, kivéve, ha kockázatot vállalsz, és megzavarod a várt mintákat,és megpróbálsz valami embert csinálni.

* Ha szeretne egy megjegyzést ezt a darabot kell figyelembe venni a felvétel a Weekend magazine letters oldal nyomtatásban, kérjük, írjon [email protected], beleértve az Ön nevét és címét (nem közzététel céljából).

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

Remind me in May

mi lesz a kapcsolatot, hogy emlékeztesse Önt, hogy hozzájáruljon. Vigyázz egy üzenetet a postaládájába május 2021. Ha bármilyen kérdése van a hozzájárulással kapcsolatban, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot.

Témák

• Társkereső

• Tapló
• Kapcsolat
• jellemzők

• Share on Facebook
• Share on Twitter
• a Megosztás e-mailben
• Share on LinkedIn
• Share on Pinterest
• Megosztás a WhatsApp
• Megosztás a Messenger