az egyenlőtlenség meghatározása

(főnév) a lehetőségek és jutalmak egyenlőtlen és tisztességtelen elosztása, amelyek növelik az egyének vagy csoportok hatalmát, presztízsét és gazdagságát; társadalmi egyenlőtlenség.

típusú egyenlőtlenség

• osztály egyenlőtlenség
• nemek közötti egyenlőtlenség
• globális egyenlőtlenség
• fizikai egyenlőtlenség
• faji egyenlőtlenség

egyenlőtlenség kiejtése

kiejtési Használati útmutató

szótagolás: a·e·qual·i·ty

Hang Kiejtése

a Nemzetközi Fonetikai Ábécé

• Amerikai angol /ˈɪniˈkwɑləti/
• Brit angol /ɪnɪˈkwɒlɪti/

Használati Megjegyzés:

• Többes szám: egyenlőtlenségek

kapcsolódó idézetek

• “bár a valódi esélyegyenlőség valószínűleg nem lehetséges, az amerikai meritokrácia mítosza önmagában káros, mivel a hatalom és kiváltság egyenlőtlenségeinek legitimációja bizonyíthatóan hamis állításokon nyugszik” (McNamee and Miller 2013:19).
• “a feminizmus kifejezetten megvizsgálja a nők társadalmi szerepeit és tapasztalatait, azon munkálkodva, hogy teljes mértékben feltárja a nők társadalmi élethez való hozzájárulását, valamint a nemek közötti egyenlőtlenséget fenntartó struktúrák és folyamatok természetét” (Hughes and Kroehler 2008:17).
• ” Ha a társadalom különböző pozícióinak jogai és előfeltételei egyenlőtlenek, akkor a társadalmat rétegezni kell, mert pontosan ezt jelenti a rétegződés. A társadalmi egyenlőtlenség tehát öntudatlanul kialakult eszköz, amellyel a társadalmak biztosítják, hogy a legfontosabb pozíciókat lelkiismeretesen töltsék be a legképzettebb személyek. Ezért minden társadalomnak, függetlenül attól, hogy milyen egyszerű vagy összetett, meg kell különböztetnie a személyeket mind a presztízs, mind a becslés szempontjából, ezért bizonyos mértékű intézményesített egyenlőtlenséggel kell rendelkeznie” (Davis and Moore 1945:243).
• ” 1945-ben Davis és Moore Davis egy korábbi megfogalmazását követően a rétegződés funkcionális elméletét javasolta, amelynek célja a társadalmi egyenlőtlenség “egyetemes szükségessége” volt minden társadalmi rendben. Tumin 1953-as cikkével kezdve a Davis-Moore-elmélet rendszeres elemzést, kommentárt, kritikát és vitát váltott ki az 1970-es években. Bár a szakmai munka az elmélet nagyrészt megszűnt, mivel a késő 1980-as évek, a Davis-Moore elmélet továbbra is talán az egyetlen legszélesebb körben idézett papír amerikai bevezető szociológia és rétegződés tankönyvek minősül” kötelező olvasás “több száz, ha nem több ezer, egyetemi és diplomás tanfolyamok szerte az Egyesült Államokban” (Hauhart 2003: 5).
• ” a társadalmi rétegződés univerzális, de változó. A társadalmi rétegződés mindenütt megtalálható. De ami egyenlőtlen, és mennyire egyenlőtlen, az társadalomonként változik. Egyes társadalmakban az egyenlőtlenség többnyire presztízs kérdése; másokban a gazdagság vagy a hatalom a különbség kulcsfontosságú eleme. Ezenkívül egyes társadalmak több egyenlőtlenséget tartalmaznak, mint mások” (Macionis 2012: 225).
• ” egyes bürokráciák állandósítják a faj, az osztály és a nem egyenlőtlenségeit, mivel a szervezeti struktúra ezen formája sajátos munka-vagy tanulási környezetet teremt. Ezt a struktúrát jellemzően közép – és felső-középosztálybeli fehér férfiak számára hozták létre, akik sok éven át voltak az uralkodó szervezeti résztvevők” (Kendall 2011:194).
• ” hatalma érvényesítése és kiváltságainak fenntartása érdekében a domináns etnikai csoport bizonyos eszközöket alkalmaz, amelyeket az előítéletek és a diszkrimináció kategóriái alá lehet sorolni. Az etnikai egyenlőtlenség hosszú távú tartósságának biztosításához széles körben elterjedt nézetekre és értékekre van szükség az egyes csoportok jellegére és képességeire vonatkozóan. Ezek a hiedelmek és értékek előítéletek, vagyis negatív eszmék formájában fejezik ki a domináns csoportok fölényét” (Marger 1985: 45).
• ” a kalapiskolák ideológiailag, kulturálisan és gazdaságilag nagyon bonyolultak, és egyetlen egyszerű képlet alkalmazásával sem lehet teljesen megérteni. Nagyon erős a kapcsolat az iskolán belüli formális és informális tudás és a nagyobb társadalom között, annak minden egyenlőtlenségével. De mivel az erőfölényben lévő csoportok nyomását és igényeit nagymértékben közvetíti az oktatási intézmények belső története, valamint az azokban ténylegesen dolgozó emberek igényei és ideológiái, a célok és eredmények gyakran ellentmondásosak is” (Apple 1990:x–xi).

kapcsolódó videók

további információk

• az “egyenlőtlenség” szó eredete-Online etimológiai szótár: etymonline.com
• Kerbo, Harold Ray. 2012. Társadalmi rétegződés és egyenlőtlenség: Osztálykonfliktus történelmi, összehasonlító és globális perspektívában. 8. Szerk. New York: McGraw-Hill.
• Marx, Karl és Friedrich Engels. 1848. A Kommunista Kiáltvány.
• Massey, Douglas S. 2007. Kategorikusan Egyenlőtlen: Az Amerikai Rétegződési Rendszer. New York: Russell Sage Alapítvány.
• Mills, C. Wright. 1956. A Hatalmi Elit. New York: Oxford University Press.
• Mosca, Gaetano. 1939. Az Uralkodó Osztály. New York: McGraw-Hill.
• Sun, Wanning, and Yingjie Guo, eds. 2013. Az egyenlőtlen Kína: az egyenlőtlenség politikai gazdasága és kulturális politikája. London: Routledge.

kapcsolódó kifejezések

• kaszt
• konfliktus
• hegemónia
• interseccionalitás

eljesítmény

• privilege
• előítélet
• társadalom

Apple, Michael W. 1990. Ideológia és tanterv. 2. Szerk. New York: Routledge.

Megjegyzés: olvassa el ingyen az Open Libary-ban.

Davis, Kingsley és Wilbert E. Moore. 1945. “A rétegződés néhány elve.”American Sociological Review 10 (2): 242-49. doi:10.2307 / 2085643.

Hauhart, Robert C. 2003. “A Davis-Moore rétegződés elmélete: egy társadalmilag felépített klasszikus életútja. Az Amerikai Szociológus 34(4): 5-24. doi:10.1007 / s12108-003-1013-

Hughes, Michael és Carolyn J. Kroehler. 2008. Szociológia: A Mag. 8. Szerk. McGraw-Hill.

Kendall, Diana. 2011. Szociológia korunkban. 8. Szerk. Belmont, CA: Wadsworth.

Macionis, John. 2012. Szociológia. A 14. Felső nyereg folyó, NJ: Pearson / Prentice Hall.

Marger, Martin. 1985. Faji és etnikai kapcsolatok: amerikai és globális perspektívák. Belmont, CA: Wadsworth.

McNamee, Stephen J., and Robert K. Miller, Jr. 2013. A Meritokrácia Mítosza. 3. Szerk. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.

Abercrombie, Nicholas, Stephen Hill és Bryan Turner. 2006. A pingvin szótár Szociológia. 5. Szerk. London: Pingvin.

Bruce, Steve és Steven Yearley. 2006. A szociológia bölcs szótára. Ezer tölgy, CA: zsálya.

Dillon, Michele. 2014. Bevezetés a szociológiai elméletbe: teoretikusok, fogalmak, alkalmazhatóságuk a huszonegyedik századra. 2. Szerk. Wiley-Blackwell.

Encyclopædia Britannica. (ND.) Britannica digitális tanulás. (https://britannicalearn.com/).

Jary, David és Julia Jary. 2000. Collins szociológiai szótár. 3. Szerk. Glasgow, Skócia: HarperCollins.

Kornblum, William. 2008. Szociológia a változó világban. 8. Szerk. Belmont, CA: Wadsworth.

Macmillan. (N. d.) Macmillan szótár. (https://www.macmillandictionary.com/).

Marsh, Ian, and Mike Keating, eds. 2006. Szociológia: a társadalom értelme. 3. Szerk. Harlow, Anglia: Pearson Oktatás.

Oxford University Press. (N. d.) Oxford Szótárak. (https://www.oxforddictionaries.com/).

Oxford University Press. (N. d.) Oxford referencia. (http://www.oxfordreference.com/).

Ritzer, George, Szerk. 2007. The Blackwell Encyclopedia of Sociology. Blackwell.

Scott, John és Gordon Marshall. 2005. Szociológiai szótár. New York: Oxford University Press.

Stolley, Kathy S. 2005. A szociológia alapjai. Westport, CT: Greenwood Press.

Taylor & Francis. (N. d.) Routledge kézikönyvek Online. (https://www.routledgehandbooks.com/).

Turner, Bryan S., Szerk. 2006. A Cambridge-i szociológiai szótár. Cambridge: Cambridge University Press.

Wikipedia közreműködők. (N. d.) Wikipedia, a szabad enciklopédia. Wikimédia Alapítvány. (https://en.wikipedia.org/).

Wiley. (N. d.) Wiley Online Könyvtár. (http://onlinelibrary.wiley.com/).

Idézzük az egyenlőtlenség meghatározását

Asa-American Sociological Association (5. kiadás)

Bell, Kenton, ed. 2018. “egyenlőtlenség.”In Open Education Sociology Dictionary. Retrieved March 26, 2021 (https://sociologydictionary.org/inequality/).

APA-American Psychological Association (6. Kiadás)

egyenlőtlenség. (2018). K. Bell (Szerk.), Nyílt oktatási szociológiai szótár. https://sociologydictionary.org/inequality/

Chicago / Turabian: Author-Date-Chicago Manual of Style (16.kiadás)

Bell, Kenton, ed. 2018. “egyenlőtlenség.”In Open Education Sociology Dictionary. Hozzáférés 2021.Március 26-Án. https://sociologydictionary.org/inequality/.

MLA – Modern Language Association (7. kiadás)

“egyenlőtlenség.” Open Education Sociology Dictionary. Ed. Kenton Bell. 2018. Web. 26 Mar. 2021. <https://sociologydictionary.org/inequality/>.