Egy Octa-mag jobb, mint egy négymagos? Nem Mindig! Android Processzorok magyarázható
vásárol egy Android telefon lehet nyomasztó. Mintha a kínált választási lehetőségek puszta változatossága nem lenne elég nehéz, a gyártók olyan zsargont használnak, amely összezavarja a Vevőt.
azt gondolhatja, hogy egy octa-core processzor jobb, mint egy négymagos, mert nyolc mag jobb, mint négy mag. De nem mindig ez a helyzet.
a technológia bonyolult. A marketingszakértő feladata, hogy egyszerűsítse a vásárlási döntéseket, de gyakran a teljes őszinteség költségén. A “több jobb” egy egyszerű formula erre. De csakúgy, mint a több megapixel nem feltétlenül jelenti a jobb képminőséget, a több mag nem feltétlenül jelent gyorsabb processzort.
Több Mag nem Jelent Jobb Processzorok
ha az előző két mondat nem volt elég világos, hagyd, hogy újra halad: a teljesítményt a processzor nem lesz növekedés csak hozzáadásával mag. Sokkal több van benne. Elmagyaráztuk, hogyan működik a processzormag, de fontos tudni, hogy minden mag egy kis része a processzor általános teljesítményének.
minden mag egy feldolgozó egység (a ” PU “vagy ” CPU”), de több egység csak akkor jobb, ha a processzort és a szoftvert úgy tervezték, hogy kihasználja ezeket az extra egységeket. Gondolj rá így: ha nyolc szakács dolgozik egy edényen a konyhában, akkor képesnek kell lennie arra, hogy mindegyiket kezelje, hogy maximalizálja a hatékonyságot.
több tényező határozza meg a nyolc mag hatékonyságát. Ez függ a CPU frekvenciájától, az összes mag kihasználására tervezett szoftvertől, valamint a chip kialakításától és architektúrájától.
a legnagyobb bűnös általában szoftver. Például a mobil játékokat gyakran úgy optimalizálják, hogy több magot használjanak a jobb teljesítmény érdekében. Azonban nem ez a helyzet minden játékkal, de ami még fontosabb, nem minden alkalmazás esetében. Valójában a legtöbb alkalmazást úgy fejlesztették ki, hogy legfeljebb egy vagy két magot használjon. A processzor azonban továbbra is aktiválja az összes magot és a chip többi elemét, így az akkumulátor élettartamát is befolyásolja.
processzor architektúra és ARM vs.Intel
a processzor úgy nézhet ki, mint egy kis négyzet alakú chip, de van egy csomó összetett áramkör részt. Minden processzornak olyan elemei vannak, mint a magok, a memória gyorsítótár, a logikai kapuk stb. Nem kell tudni, hogy ezek mit csinálnak, de ha érdekel, többet megtudhat a processzor tervezésének részleteiről. Amit tudnod kell, ez: a processzor kialakítása nagy hatással van a teljesítményére.
a logikai kapuk működésének meghatározásával, a gyorsítótár és a magok közötti áramkör elrendezésével, valamint számos más ilyen csíp készítésével a kétmagos jobb lehet, mint egy négymagos processzor, a négymagos pedig jobb lehet, mint egy octa-core processzor.
számos lapkakészlet Fejlesztő van az Android telefonokhoz, de két fő architektúráról van szó: az ARM és az Intel. Ez a két vállalat saját elképzelésekkel rendelkezik arról, hogy a processzornak hogyan kell működnie a jobb teljesítmény érdekében. Számos lapkakészlet-gyártó, például a Qualcomm, a Samsung, az NVIDIA és a Mediatek az ARM referencia mintáit használja processzorok építéséhez. Az Intel saját architektúrája alapján készíti saját processzorait.
KAR
a KAR a piacvezető a mobil chipset miatt a partnerségek a fent említett chipset gyártók, az Intel a második. Ha vásárol egy okostelefon, esélye van, akkor megnézni valamit fut a kar. Matt részletes magyarázatot ad arra, hogy mi az ARM processzor, de itt van, amit tudnia kell a magok szempontjából.
ARM úttörő a nagy.Kevés ideológia a processzormagok számára, ahol a chipeknek két négymagos processzora lenne (kumulatív nyolc mag). Az egyik négymagos processzor a maximális teljesítményről szólt, a másik pedig a hatékonyságra összpontosított, különösen az akkumulátor és a hő hatására. Általában ez a két készlet önállóan működik, kivéve ritka esetekben.
a legtöbb Androidos okostelefon ma ARM-alapú chipekkel érkezik, amelyeket a Qualcomm, a Samsung, a Mediatek, az NVIDIA és több más cég gyárt.
Intel
Az Intel óriási lépéseket tett mobil processzortechnológiájával, felzárkózás az ARM-alapú processzorokhoz. Általában, még mindig nem találom az Intel chipek sok telefonok, de a gyártók, mint az ASUS Lenovo (is hosszú idő Intel partnerei a PC-részleg) elfogadta az Intel, mint a preferált chipset partner Android okostelefonok.
hogy az említett, Intel ragadt csak egy négymagos ideológia, szemben a kettős sor négymagos, hogy kar tolja.
a dolgok egy kicsit bonyolultabbá válnak az Intelnél, mivel más processzorokkal is rendelkezik a laptopok számára, amelyeket 2 az 1-ben lévő tablettákban is használnak. Az új Intel Core M nagyszerű processzor, de ne aggódjon a mobiltelefonok miatt.
Tehát mi az Octa-mag, és miért nem számít?
” Octa “jelentése” nyolc”, tehát a big kétmagos processzora.Kevés technikailag egy octa-core processzor is. Ez azonban nem így kerül forgalomba, az egyszerű tény, hogy mind a nyolc mag nem fut egyszerre.
Ez az oka annak, hogy egyes gyártók hirdetik az” igazi octa-magokat”, azaz amikor mind a nyolc magot egyszerre dolgozzák fel.
azonban a vicces dolog az, hogy az írás idején egyetlen alkalmazás sem kódolt, hogy kihasználja ezt a fajta hatalmat, nem is beszélve arról, hogy a legtöbb alkalmazásnak nincs rá szüksége. Valójában még a legújabb Android játékok is jól futnak egy négymagos processzoron (feltéve, hogy jó grafikus processzor támogatja), és nincs szükség nyolc magra.
van-e egy valódi octa-core processzor technikai ereje, hogy gyorsabban teljesítsen, mint egy négymagos? Igen. De ha a feladatok nem tudnak gyorsabban menni, mint amit egy négymagos processzorral kapsz, akkor az octa-core értelmetlen.
nem minden négymagos és Octa-mag egyenlő
a magok számától eltekintve maga a mag is eltérő lehet. Ezt legjobban az ARM Cortex szemlélteti-egy processzorsorozat,amely a legszélesebb körben használt sorozat. A Cortex-a sorozat a következő processzorokkal rendelkezik a családjában, a legerősebbektől a legkevésbé erősekig: A72, A57, A53, A17, A15, A9, A7, A5.
a Mediatek MT6592 (amelyet először 2013-ban jelentettek be) továbbra is népszerű octa-core processzor, amelyet több költségvetési Android telefonban használnak. Az MT6592 nyolc ARM Cortex A7 maggal rendelkezik, amelyek egyidejűleg futnak,1, 7 GHz-től 2 GHz-ig.
eközben az NVIDIA Tegra 4 (2013-ban körülbelül ugyanabban az időben jelentették be) egy négymagos processzor volt, amely az ARM A15 magokon fut. Mivel azonban a magok jobb minőségűek voltak, a Tegra 4 kényelmesen felülmúlta az MT6592-t a legtöbb szintetikus benchmark tesztben.
ott van, egy négymagos, amely jobb, mint egy octa-mag. Számtalan más példa van, mint ez a mobil világban.
mi számít a megfelelő processzor megvásárlásában?
a processzor architektúrája összetett téma. Számos más tényező is van, amelyek jó CPU-t készítenek a telefonhoz, például a gyártási folyamathoz. A processzorok önmagukban szintén nem jelzik az eszköz tényleges teljesítményét.
tehát a legnagyobb elvihető itt nem az, hogy nézd meg a kifejezések, mint a “négymagos”, “octa-core”, hogy eldöntse, a legjobb processzor az Ön számára. Ehelyett az eszköz általános teljesítménye számít. Mielőtt vásárolna egy telefont, keressen egy online áttekintést; valószínű, hogy talál valakit, aki részletes teljesítmény-ellenőrzést végzett, sőt összehasonlította a versenytársakkal.
A Marketing megtéveszti Önt
az” octa-core versus quad-core ” processzorok vitája klasszikus példa arra, hogy a vállalatok hogyan használják a marketinget az ügyfél megtévesztésére. Az egyszerű számokat könnyebb népszerűsíteni, az ügyfél pedig arra kényszerül, hogy gondoskodjon ezekről a számokról, amikor minimális valós hatással vannak az eszköz teljesítményére. Milyen más “marketing hazugságok” gondolod, hogy a tech cégeknek abba kell hagyniuk a nyomást?
image credits: SSSCREATIONS / .com, blickpixel, catchke2ro, groenmen, geralt, ARM, Intel
Mihir Patkar több mint 14 éve ír a technológiáról és a termelékenységről a világ egyik legnépszerűbb médiaszolgáltatásában.. Tudományos háttere van az újságírásban.
tovább Mihir Patkar
Leave a Reply