megmutatni, Hogy GDF11PRO-Fc lehet elősegíti az aktív érett GDF11 dimer keresztül közvetlen interakció, mi volt a célja, hogy azonosítsa a fehérje-fehérje kölcsönhatás GDF11, valamint GDF11PRO-Fc. A gdf11 és az MSTN szoros szerkezeti homológiája miatt azt is szerettük volna megtudni, hogy a GDF11PRO-Fc együttműködik-e az MSTN-vel. A fehérje-fehérje kölcsönhatások azonosításához egy sor lehúzható vizsgálatot végeztünk (ábra. 1). Az rgdf11, az rMSTN és a rActivin a LIGANDUSOKAT HEK293 sejtekből származó lizátfrakciókkal inkubáltuk, amelyeket a GDF11PRO-Fc vagy az MPRO-Fc plazmid kódolásával transzfektáltunk a pH 7.4-nél. A módosított propeptidek konjugált Fc fragmenseinek köszönhetően a frakciókat közvetlenül egy fehérje a / G agaróz gyantára lehet húzni. Ahogy az várható volt, a GDF11PRO-Fc hatékonyan lehúzta mind az rGDF11-et, mind az rMSTN-t, jelezve, hogy a GDF11PRO-Fc képes volt mindkét ligát megkötni. Ezenkívül az MPRO-Fc sikeresen lehúzta mind az rGDF11, mind az rMSTN-t. Mind a GDF11PRO-Fc, mind az MPRO-Fc nem tudta lehúzni a távolabbi rokon TGF-β szupercsalád ligand rActivin a-t, jelezve, hogy a ligandum kötése specifikus (ábra. 1). A Gdf11pro-Fc, az MPRO-Fc, az rGDF11, az rMSTN vagy a rActivin a kötődését nem figyelték meg az a/G fehérje nélküli kontroll agaróz gyantán. Ezekből az eredményekből azt a következtetést vonjuk le,hogy a GDF11PRO-Fc spontán módon kapcsolódik az érett GDF11-hez és az mstn dimerekhez fiziológiás pH-n.
az rGDF11 és az rMSTN differenciált myotubokhoz való hozzáadása korábban kimutatták, hogy a Murine c2c12-ben atrófiát vált ki, és az elsődleges emberi csontváz MYOTUBES . Miután megállapítottuk, hogy a GDF11PRO-Fc kötődik a GDF11-hez és az MSTN-hez, megkérdeztük, hogy a GDF11PRO-Fc megakadályozhatja-e a GDF11/MSTN által kiváltott myotube atrófiát differenciált c2c12 myotubes-ben. Ennek elérése érdekében a GDF11PRO-Fc DNS-szekvencia kódolását az AAV6 kapszidba csomagoltuk, hogy létrehozzuk az AAV6-GDF11PRO-Fc vektort. Ezekben a kísérletekben az aav6 vektort azért választották ki, hogy képes legyen a differenciált c2c12 myotubokat hatékonyan és szelektíven transzdukálni, de nem myoblastokat . A c2c12 myoblastokat az AAV6-GDF11PRO-Fc vagy AAV6-EGFP (kontrollvektor) kezelés előtt 5 napig tenyésztették és differenciálták 105 MOI (ábra. 2a). Ahogy az várható volt, GFP kifejezés volt megfigyelhető a C2C12 myotubes fertőzött AAV6-EGFP a 48-72 óra utáni fertőzés, valamint számszerűsítve internalized vektor genom másolat / diploid genom 72 h fertőzés utáni jelezte, hogy a vektor transzdukciós volt megfelelően érhető el (Fig. 2b és c).
Forty-eight hours after AAV treatment, rGDF11 or rMSTN was added to the media to a final concentration of 100 ng/ml. Hetven-két órával később, myotubes voltak rögzített festett a immunofluoreszcens elemzés segítségével egy antitest felismerve dystrophin (rod 22/rod 23), hogy szemléltesse myotube perifériás membránok, valamint DAPI folt myonuclei (Fig. 2d). A differenciálódási index csökkenését, amelyet a myotubokba beépített myonuclei arányaként határoztak meg, az rgdf11− gyel (−15%, p = 0, 0008) vagy rMSTN-vel (- 14%, p = 0, 0013) kezelt myotubokban figyelték meg a kezeletlen kontrollhoz képest. Ezt a hatást azonban a GDF11PRO-Fc-expresszáló C2C12 myotubes rgdf11-rel kezelt (−1,9%; p = 0.0047, összehasonlítva rGDF11 kezelt kontroll) vagy rMSTN (- 3,0%; p = 0,0040, összehasonlítva rMSTN kezelt kontroll; ábra. E.2. Ezenkívül az aav6-GDF11PRO-Fc-vel kezelt c2c12 myotubes ellenállt az rGDF11 vagy az rMSTN által kiváltott myotube atrófiának. Az rgdf11− gyel (−39%; 0,0002) vagy rMSTN-vel (- 35%; p = 0,0003) kezelt myotubokban a kontrollhoz viszonyított átlagos myotube átmérő jelentős csökkenését észlelték. Éppen ellenkezőleg, a gdf11pro-Fc-t kifejező myotubes rgdf11-rel kezelt (−1,8%; p = 0,0005, az rGDF11-gyel kezelt kontrollhoz képest) vagy rMSTN (−5,3%; p = 0.0075, összehasonlítva rMSTN kezelt kontroll) nagyrészt nem érintette (ábra. 2f és g). Egy külön kísérletben a GDF11PRO-Fc nem tudta megakadályozni a rActivin a-indukált myotube atrófiát, ami összhangban van azzal a megfigyeléssel, hogy a GDF11PRO-Fc nem köti az activin a-T (további fájl 1: S3 ábra).
az rGDF11 vagy rMSTN kezelés az érett myotubok alacsonyabb arányával is társult, nagyobb számú myonucleival, ami a myotube differenciálódásának gátlására utal. A 11-nél több myotubes csak 5,2% – ot (p = 0,0215) és 7,2% – ot (p = 0.0328) az rgdf11-gyel, illetve az rMSTN-vel kezelt sejtekben elemzett myotubok. Összehasonlításképpen, a több mint 11 maggal rendelkező myotubes a myotubes 26% – át képezte a kontroll myotubes-ban. Az rGDF11-gyel vagy rMSTN-vel kezelt GDF11PRO-Fc-t kifejező myotubokban a myotubes aránya több mint 11 myonuclei-vel 22% volt (p = 0,0104, az rGDF11-gyel kezelt kontrollhoz képest), illetve 19% (p = 0,0404, az rMSTN-vel kezelt kontrollhoz képest) (ábra). 2h). Végül, az ActRII-nál a GDF11/MSTN jelátvitelt követően várható várakozásokkal összhangban, az aav6-EGFP-vel és az rGDF11-vel vagy az rMSTN-vel kezelt myotubokban a foszforilált SMAD2/3 (pSMAD2/3) fehérjeszint növekedése megfigyelhető volt a Western blot 24 h-on a ligand hozzáadása után (ábra. 2i). A pSMAD2 / 3 szintek növekedése hiányzott az AAV6-GDF11PRO-Fc-vel kezelt myotubokban, ami arra utal, hogy a GDF11PRO-Fc expresszió antagonizálja a GDF11/MSTN által kiváltott SMAD2/3 aktiválást differenciált myotubokban. Összességében ezek az eredmények azt mutatják, hogy a GDF11PRO-Fc képes volt megakadályozni az rGDF11 és az rMSTN által kiváltott myotube atrófiát és a differenciálódás gátlását a C2C12 sejtekben.
A lokalizált GDF11PRO-Fc expresszió felnőtt egerekben a vázizom hipertrófiáját indukálja
korábban bebizonyítottuk, hogy a gdf11pro-Fc szisztémás AAV vektoros génszállítása újszülött egerekbe a vázizomnövekedés ütemének jelentős növekedéséhez vezetett . A vizsgálatból azonban nem volt világos, hogy a GDF11PRO-Fc egyszerűen növelte-e a vázizom növekedését, vagy ténylegesen kiváltotta-e a vázizom hipertrófiáját. Továbbá nem lehetett megállapítani, hogy a gdf11pro-Fc hatásait a gdf11/MSTN helyi blokádja közvetítette-e a vázizomzatban, vagy ha a megfigyelt hatások a gdf11/MSTN szisztémás modulációjának következményei. E kérdések megválaszolásához értékeljük az intramuszkuláris aav9-GDF11PRO-Fc adagolás hatását felnőtt c57bl / 6J egerekben. Ezekben a vizsgálatokban csak a jobb oldali hátsó lábat fecskendezték be, az ellenoldali bal oldali hátsó lábat pedig kontrollként használták.
a testtömeg kissé nőtt az idő múlásával az aav9-GDF11PRO-Fc-vel kezelt egerekben (+10% 10 héten; p = 0, 0418; ábra. 3a). Ezen kívül, egy-hindlimb a szorítóerőt normalizált testtömeg jelentősen nőtt mind a végtagok egyedileg vizsgált, a nagyobb mértékű a hatás a kezelt jobb oldali hindlimb (+ 37%; p = 0.0177), bár a jelentős növekedés a normalizált szorítás erőssége a kezeletlen bal oldali hindlimb (+ 18%; p = 0.0426) is megfigyelték. Ez a különbség azonban nem érte el a jelentőséget, amikor mindkét hátsó lábat egyszerre tesztelték (+15%; p = 0, 2375; ábra. 3b). Tíz héttel a vektor beadása után a jobb oldali hátsó végtag láthatóan nagyobb volt az aav9-GDF11PRO-Fc-vel kezelt egerekben (ábra. 3c). Az aav9-GDF11PRO-Fc-vel kezelt egerekben az injektált jobb oldali tibialis anterior (+ 50%; p = 0,0046) és gastrocnemius (+ 37%; p = 0,0023) nedves szöveti tömege szignifikánsan magasabb volt a járművel kezelt kontrollokhoz képest. Nem volt statisztikailag szignifikáns különbség a kezeletlen bal oldali hátsó végtagok nedves szöveti tömegében (ábra. 3d). A Myofiber területelemzés kimutatta az átlagos myofiber keresztmetszeti terület növekedését (+15%; p = 0.0078) az AAV9-GDF11PRO-Fc-injektált jobb oldali gastrocnemius (ábra. 3e és f). Az MFD disztribúciós elemzés azt is kimutatta, hogy az aav9-GDF11PRO-Fc-vel befecskendezett egerek jobb oldali gastrocnemiusában a nagyobb myofiberek felé tolódik el (ábra). 3g), jelezve, hogy a lokalizált GDF11PRO-Fc expresszió izom hipertrófiát váltott ki. Egy külön kohorszban a gdf11 lokalizált génszállításának hatását az aav9-GDF11 intramuszkuláris injekciójával a jobb oldali hátsó végtagba is megvizsgáltuk, és jelentős izom atrófiát figyeltek meg a kezelés után 10 héttel az injektált hátsó végtagban (további fájl 1: S4 ábra).
Leave a Reply