A következő kérdésekre válaszolt Dr. Cathy Imhoff csillagász, az űrteleszkóp Tudományos Intézet.

mi a csillagászat?

a csillagászat az univerzum — csillagok, bolygók, galaxisok-tudományos vizsgálata, és minden, ami a kettő között van. Ez egy nagyon nagy téma!

vannak-e a csillagászat különböző területei?

Igen! Először is, sok csillagász úgy véli, hogy teoretikusok, instrumentalisták vagy megfigyelők. A teoretikusok olyan modellek létrehozására szakosodtak, amelyek számítógépes programokat használnak egy csillag vagy szupernóva szimulálására, vagy bármi is az, amit tanulnak. A Műszerészek új műszerek tervezésére és építésére szakosodtak, hogy méréseket végezzenek vagy új távcsöveket tervezzenek. A megfigyelők az adatok megszerzésére, elemzésére és értelmezésére szakosodtak. Természetesen vannak olyan csillagászok is, akik mindezt megteszik.

hajlamosak vagyunk osztályozni magunkat, hogy milyen típusú csillagászati tárgyat tanulmányozunk. Vannak, akik a naprendszer tanulmányozására specializálódtak, általában csak a gáznemű bolygókra, a sziklás bolygókra, üstökösökre, aszteroidákra stb. Vannak csillagászok, akik a csillagok tanulmányozására szakosodtak. Általában csak forró csillagokra, hűvös csillagokra vagy bizonyos típusú csillagokra koncentrálnak, mint például binárisok, változó csillagok stb. Ugyanez igaz a ködökre, a galaxisokra stb.

mennyi ideig tart egy fényév?

a fényév az a távolság, amelyet egy fénysugár egy év alatt képes megtenni. Mivel a fény nagyon gyorsan mozog, ez hosszú távolság. Több mint 5.000.000.000.000 mérföld! A “fényév” kifejezés sok ember számára nagyon zavaró. Úgy hangzik, mint egy intézkedés az idő, de ez valójában egy intézkedés a távolság. A napunk legközelebbi csillaga egy kicsit több mint egy fényévnyire van.

hány fényév van egy parsecben?

1 parsecben 3, 26 fényév van. Tehát a legközelebbi csillag, az Alpha Centauri körülbelül 4, 3 fényévnyire van, de 1, 3 parsecs távolságra van.

A csillagászok általában Parsec-eket használnak kutatásainkban, amint azt Ön is tudja. De a távolságok fényévekben történő elhelyezése is hasznos, mert megmondja, mennyi ideig tartott, amíg a fény eljutott hozzád.

mik a fény jellemzői? Például, miért jelennek meg a szivárvány minden színe mindig ugyanabban a különálló mintában?

mint tudod, a fény úgy viselkedik, mint egy hullám, ami azt jelenti, hogy hullámhossza van. Minden fotonnak, vagy kis fénynek saját hullámhossza van. A hullámhossz megmutatja, hogy mennyi energiát hordoz a foton, valamint azt is, hogy milyen színű.

a nap fénye sok hullámhosszú fényből áll. Amikor a fény áthalad egy esőcsepp vagy egy prizma, a fény megtörik (hajlított). A fény hajlításának mennyisége a hullámhosszától függ. Az ibolyaszínű fény a leginkább meghajlik, a következő Kék, majd zöld, sárga, narancssárga, piros. Ennek oka az, hogy az ibolyának a legkisebb hullámhossza van, majd kék, majd zöld… Tehát az esőcsepp vagy a prizma hullámhosszon szétterítette a Vegyes fehér fényt, amely megfelel a szemünk által érzékelt színeknek. Sir Isaac Newton bizonyította ezt a fényről. Érdemes kipróbálni a kísérletét, amely bebizonyította, hogy a fehér fény sok színből áll, és hogy ezek a színek különbözőek és változatlanok. Először egy prizmán keresztül vezette át a fényt, így az ismerős szivárvány spektrum néven is ismert-ez a tudományos kifejezés. Ha átadja a színes fény egy részét, mondjuk a kéket, egy másik prizmán keresztül, csak kék fény jön ki. Ez azt jelenti, hogy a fehér fényt különböző színekbe (hullámhosszokba) bonthatja, de a kéket nem szakíthatja szét (mert mindegyik azonos hullámhosszú).

PS Isaac Newton érdekes srác volt! Talán olvashatnál róla és a fény kísérleteiről.

tudja, mi van az ózonban? Tudja, hol van az ózonlyuk,és mi van most?

az ózonról kérdezett. Az ózon valójában csak az oxigén különleges formája. Az oxigén, amelyet belélegzünk, két oxigénatomból álló molekula. Az ózon három oxigénatomból álló molekula. Nem szeretjük, ha ózon van a föld közelében — nem jó nekünk lélegezni. De nagyszerű, ha magasan van a légkörben, mert elnyeli a nap ultraibolya fényét. Általában van egy ózonréteg magas a légkörben a Föld körül.

aggodalmunk azonban az, hogy az ózonréteg nagyon vékony — “lyuk” — a déli pólus feletti területen. Megpróbáljuk megérteni, hogyan alakul ki a lyuk, hogy remélhetőleg megakadályozzuk, hogy a lyuk nagyobb legyen, vagy befolyásolja a föld többi részét.

találtak-e csillagászok életet más bolygókon?

A csillagászok egy ideje bolygókat keresnek a naprendszerünkön kívül. Ez egy nagyon nehéz dolog. A bolygók kicsiek és nagyon homályosak a csillagokhoz képest. Ez olyan, mintha egy kis lepkét próbálnánk látni, amint egy hatalmas máglya körül repül. Ez az egyik feladat, amelyen a Hubble Űrtávcső dolgozik. A Föld légköre felett van, nagyon kiváló tükrökkel rendelkezik (a rossz sajtó ellenére). Így olyan dolgokat és dolgokat láthat, amelyek nagyon közel vannak egymáshoz az égen. Úgy tűnik, hogy a legtöbb tudósnak máshol kell lennie. A földi életet alkotó elemek és vegyi anyagok nagyon gyakoriak az egész világegyetemben. Még aminosavakat is találtunk a meteorokban! Nehéz elhinni, hogy a galaxisok milliárdjai között, mindegyiknek több milliárd csillaga van, hogy mi vagyunk az egyetlen élőlények. De az élet “odakint” megtalálása nagyon nehéz. Nagyon keményen néztünk a Marson, eddig nem volt élet (de még jobban fogunk kinézni-talán rossz helyet választottunk a Viking Leszállónak 1976-ban). Hallgattuk a rendkívül gyenge rádiójeleket, amelyek egy másik civilizációból származhatnak egy közeli csillag körüli bolygón. Eddig semmi — de tovább keressük!

hogyan készít a Hubble teleszkóp képeket a dolgokról, majd elküldi őket a földre?

A Hubble Űrtávcső fedélzetén több műszer található. A képeket széles mező/Bolygókamera néven hívják, a másik pedig a gyenge Objektumkamera. Ezek elektronikus kamerák, amelyek a képeket számokkal rögzítik, nem filmmel. Ezután ezeket a számokat rádión küldik a földön lévő antennáknak, továbbítva a számítógépekre, amelyek ezután újra összeállíthatják a számokat egy képbe.

lehetővé tette-e a Hubble teleszkóp, hogy megtudja az új galaxisokat?

igen, a csillagászok különösen izgatottak voltak, hogy megnézzék a legtávolabbi, legfiatalabb galaxisokat. Kiderült, hogy sokkal szabálytalanabbak, kevésbé szervezettek, mint a jobban ismert, közelebb álló galaxisok. Úgy gondoljuk, hogy a fiatal galaxisoknak sokat kell kölcsönhatásba lépniük egymással, néha még ütköznek is. Később tovább távolodnak egymástól, és beilleszkednek az általunk ismert rendszeresebb formákba (spirálok, ellipszisek).

hogyan néz ki egy asztrolábium és hogyan használja?

az asztrolábium egy korai eszköz, amely segít mérni az időt és a nap és a csillagok helyzetét az égen. Általában sárgarézből készül, körülbelül 6 hüvelyk átmérőjű. Több lapos, kör alakú lemezből áll, amelyek mindegyike egy csapon forog. A lemezeken magassági és azimut-körök vannak feltüntetve a Föld adott szélességére. Soha nem használtam asztrolábiumot, de megértem, hogy a lemezeket a megfelelő helyekre forgatva a nap helyzetét napközben felhasználhatja az idő vagy a csillagok éjszakai helyzetének meghatározására. Az asztrolabokat többnyire KR.U. 800 és 1650 között használták, majd egyre kifinomultabb eszközök, például a szextáns váltak elérhetővé.

hogyan segítenek a számítógépek az univerzum tanulmányozásában?

meglepődhet, ha megtudja,hogy a csillagászok szinte mindent használnak a számítógépekhez. Íme néhány módszer: (1) számítógépeket használunk a nagy teleszkópok futtatásához, az adatokat gyűjtő eszközökhöz, valamint a csillagokat és bolygókat tanulmányozó műholdakhoz. (2) számítógépeket használunk az adatok elemzésére, majd megpróbáljuk megérteni, hogy mit jelentenek az adatok. (3) számítógépekkel készítünk matematikai modelleket arról, hogyan viselkednek a csillagok és a galaxisok. (4) számítógépeket használunk az adattárolók, az úgynevezett archívumok eléréséhez. Például a műhold, amelyen dolgozom, több mint 100 000 képet készített, amelyeket számítógépen tárolnak. (5) számítógépekkel kommunikálunk más csillagászokkal, e-mailben, a világhálón stb. (6) számítógépeket használunk az eredményeinket leíró dokumentumok írásakor, valamint az adatok grafikonozásakor. Soha nem tudtam, hogy a csillagászok mennyit használnak számítógépeket, amíg nem volt néhány tanárom és diákom, akik velem dolgoztak egy kutatási projekten. Felfedeztük, hogy meg kellett tanulniuk a számítógépeket, mielőtt segíthetnék a kutatási elemzés munkáját! Naponta körülbelül hat különféle számítógépet használok a munkám során!

hogyan készült a tér?

fiú, kemény kérdéseket teszel fel! Elmondom, hogy a csillagász szerint hogyan alakult az univerzum. Úgy gondoljuk, hogy egy nagy nagy robbanásban jött létre, amely körülbelül 15 milliárd évvel ezelőtt történt. Az emberek hívják a ” Big Bang.”Ez valószínűleg egy kicsit őrültnek hangzik. De amikor messzire nézünk az univerzumba, láthatjuk, hogy minden elmozdul, mintha egy nagy robbanás szétrobban!

hogyan mérik a gravitációt?

mérjük le valamit!

természetesen a gravitáció helyes méréséhez óvatosnak kell lennünk. Például a levegő segít lassítani valamit, ami esik. Tehát ahhoz, hogy a mérést megfelelően elvégezzük, egy hosszú csőnek kell lennie, amelyben nincs levegő, majd nagyon óvatosan mérjük meg, mennyi ideig tart a cső, és mennyi ideig tart, amíg valami leesik.

Ha a gravitáció tartja össze a dolgokat, a gravitáció mindenütt? És miből áll a gravitáció?

a gravitáció az univerzum egyik alapvető ereje. Bármi, ami tömege (súlya) is van gravitáció. Tehát igen, a gravitáció mindenütt megtalálható. Minél masszívabb valami, annál nagyobb a gravitáció. De az, hogy mennyi gravitációs húzást érzünk valamitől, attól is függ, hogy milyen messze vagyunk tőle. Tehát annak ellenére, hogy a Föld sokkal kisebb, mint a nap, sokkal közelebb vagyunk a Földhöz, így a gravitációs vonzása nagyobb. A mindennapi tárgyak, mint például egy szék vagy busz, valójában gravitációval is rendelkeznek, de annyira kisebbek, hogy gravitációs vonzásuk rendkívül kicsi.

melyik irányba mutatna egy iránytű a világűrben?

attól függ, hogy hol van az űrben. Ha a Föld körüli pályán lenne, mint az űrrepülőgépben, akkor a Föld mágneses mezőjét követné, ami nagyjából olyan, mint a Föld felszínén. Ha a Nap közelében lennél, bár, az iránytű reagálna a Nap körüli mágneses mezőre. Még az űrben is van egy gyenge mágneses mező, amelyre az iránytű reagálna.

érdekes kérdés! De nem hiszem, hogy az űrhajósok iránytűket fognak használni az űrben, hogy megtalálják az utat!

meg tudná magyarázni az univerzum kezdetének oszcilláló elméletét?

úgy gondolom, hogy a “Big Crunch” — ra utalsz-az a gondolat, hogy az univerzum most bővül, de később megáll, megfordul, és ismét összeomlik egy pontra (a “crunch”). Akkor valószínűleg ez újabb “Big Bang” – ot hoz létre, mivel az egész újra kifelé robban. Tehát az univerzum “bumm”, terjeszkedés, összeomlás,” crunch”,” bang”, ” terjeszkedés, összeomlás stb.

Ez az elképzelés abból a tényből származott, hogy bár tudjuk, hogy az univerzum bővül, azt is tudjuk, hogy az univerzum összes anyagának gravitációja lassítja ezt a terjeszkedést. Ha elég anyag van az univerzumban, akkor elég erős a gravitáció ahhoz, hogy megállítsa a tágulást, és összeomlást okozzon.

a másik elképzelés természetesen az, hogy nincs elég anyag és gravitáció, így az univerzum örökké bővül. Eddig az általunk tett észrevételek nem válaszoltak erre a kérdésre.

ismer más elméletet, mint a nagy bumm és az oszcilláció?

van egy régi elmélet, az úgynevezett “egyensúlyi állapot” elmélet. Azt mondja, hogy az anyag folyamatosan kialakul az egész univerzumban, és hogy nem volt ” Big Bang.”Valójában Fred Hoyle brit csillagász, aki ennek az elméletnek az egyik fő támogatója volt, a” Big Bang ” elméletnek adta a nevét (szarkazmusnak szánta, de a név elakadt). Csak néhány csillagász van, aki még mindig feliratkozik erre az elméletre.

egy új ötlet az ” inflációs univerzum.”Ez az elmélet azt mondja, hogy a világegyetem táguló részét egy “nagy bumm” okozta, de ez csak egy része az univerzumnak. Vannak buborék univerzumok körül, mindegyik által okozott ” big bang.”Az egyes világegyetemek jellemzői az adott “big bang” során történt részletek szerint különböznek egymástól.”Tehát, amit a fizika törvényeinek nevezünk (hogyan viselkedik az anyag és az energia az univerzumunkban), nem lenne ugyanaz egy másik buborék világegyetemben.

Albert Einstein egyik elképzelése az, hogy amit “térnek” tekintünk, azt az anyag és az energia jelenléte határozza meg. Az anyagnak van gravitációja, tömege, mozgási energiája stb. Ezek azok a dolgok, amelyeket meg tudunk mérni. Tehát ezek a dolgok alkotják az univerzumot. Tegyük fel, hogy egy “helyre” gondolunk, ahol nincs anyag és energia-semmi. Ez a ” nem-tér.”Mekkora? Semmilyen módon nem tudjuk mérni. Nem mehetünk oda, vagy lenne benne valami. Csak el tudjuk képzelni. Tehát ez ” meghatározatlan.”Nem használhatja a tudományt annak leírására.

most már tudjuk, hogy univerzumunk bővül. Ez azért van, mert vannak benne olyan dolgok, amelyeket mérésre használhatunk. Például ismerjük a fény sebességét. Tudjuk, milyen messze van a Földtől a napig. Tehát mi — az univerzum belsejében élő lények-méréseket végezhetünk, és megmutathatjuk, hogy az univerzum galaxisai nagyjából eltávolodnak egymástól. Ahogy kifelé mozognak, kiterjesztik azt,amit tudunk ” tér.”

van-e vége az univerzumnak?

úgy gondoljuk, hogy van egy kezdete — az Ősrobbanás. Végül úgy tűnik, hogy két lehetőség van.

az egyik az, hogy az univerzum örökké bővül. Ha ez megtörténik, akkor a csillagok végül kiégnek, és az univerzum hideg, sötét hely lesz.

a másik lehetőség az, hogy egy bizonyos ponton az univerzum abbahagyja a terjeszkedést, majd önmagában összeomlik. Ha önmagában összeomlik, akkor lesz egy “nagy válság”, ami nagyjából a vége lenne, amennyire te és én aggódunk!

amikor két galaxis ütközik, mi történik?

lehet, hogy a közelmúltban látott néhány képet két galaxis ütközéséről. Amikor ez megtörténik, néha összeolvadnak. Valószínűleg semmi sem történik a csillagokkal, mert valójában sok hely van a csillagok között. De gáz – és porfelhők ütköznek. Nagy gáz -, por-és csillagáramokat dobnak ki, így elég vad kinézetű galaxisok jönnek létre! Frankó!

van-e a térnek vége?

Ez egy kemény koncepció! Albert Einstein egyik elképzelése az, hogy amit “térnek” tekintünk, azt az anyag és az energia jelenléte határozza meg. Az anyagnak van gravitációja, tömege, mozgási energiája stb. Ezek azok a dolgok, amelyeket meg tudunk mérni. Tehát ezek a dolgok alkotják az univerzumot.

tegyük fel, hogy egy “helyre” gondolunk, ahol nincs anyag és energia-semmi. Ez a ” nem-tér.”Mekkora? Semmilyen módon nem tudjuk mérni. Nem mehetünk oda, vagy lenne benne valami. Csak el tudjuk képzelni. Tehát ez ” meghatározatlan.”Nem használhatja a tudományt annak leírására.

most már tudjuk, hogy univerzumunk bővül. Ez azért van, mert vannak benne olyan dolgok, amelyeket mérésre használhatunk. Például ismerjük a fény sebességét. Tudjuk, milyen messze van a Földtől a napig. Tehát mi — az univerzumban élő lények-méréseket végezhetünk, és megmutathatjuk, hogy az univerzumban lévő galaxisok nagyjából eltávolodnak egymástól. Ahogy kifelé mozognak, kiterjesztik azt,amit tudunk ” tér.”

igaz, hogy az emberek jövőjét a csillagok és a nap határozza meg? Elmondják az embereknek, hogy mit fognak csinálni?
Az asztrológia egy ősi valláson alapul. Nincs tudományos alapja annak a hitnek, hogy a csillagok irányítják az életünket. Például egyszer kiszámítottam, hogy a csecsemőt szállító orvos apró gravitációja nagyobb, mint egy közeli csillag gravitációja.

milyen régen alakult ki az univerzum?

úgy gondoljuk, hogy körülbelül 12-20 milliárd évvel ezelőtt alakult ki. A szám még mindig meglehetősen bizonytalan, de tudjuk, hogy galaxisunkban körülbelül 12 milliárd éves csillagok vannak, tehát legalább ennek kell lennie.

valóban létezik földönkívüli élet?

nagyon nehéz válaszolni a kérdéseire, mert az egyetlen élet, amit biztosan tudunk, a földön van! Majdnem 20 évvel ezelőtt leszállt a Viking űrhajó a Marson. Az egyik feladata az élet keresése volt. Baktériumokat vagy mikrobákat tesztelt, de nem talált. Nagy vita van arról, hogy milyen lenne az élet egy másik bolygón. A földi élet nagyon bonyolult, ezért egyesek azt állítják, hogy nagyon valószínűtlen, hogy az élet valahol máshol felmerüljön, ami olyan lenne, mint mi. Mások azonban rámutatnak, hogy a földi életben részt vevő vegyi anyagok és folyamatok nagyon gyakoriak az univerzumban, és várhatóan bárhol a megfelelő körülmények között fordulnak elő, így az élet máshol hasonló lehet a földi élethez.

hallottam, hogy egy kicsit fiatalabb az űrben való utazás után, mint amikor először kezdett utazni az űrben. Hogy lehetséges ez?

űrhajósaink nem nőnek fiatalabbak az űrben, de csak egy kicsit lassabban öregednek, mint a többiek a Föld felszínén, amíg az űrben vannak. Ez a relativitás egyik hatása, amint azt Albert Einstein írja le. Ha valami nagyon gyorsan mozog, úgy tűnik, hogy az idő lelassul. Ez a hatás nagyon kicsi, hacsak nem mozog közel a fénysebesség (186.000 mérföld másodpercenként!). Az űrhajósok nem mozognak ilyen gyorsan — csak körülbelül 17,000 mérföld / óra (vagy öt mérföld / másodperc)!

az összes térkép, amelyet nézek, ugyanabban az irányban van. Honnan tudom, hogy a helyes irányba vannak?

rajzolhat egy térképet a kívánt irányba. A zűrzavar elkerülése érdekében azonban a legtöbb térképet úgy rajzolják, hogy Észak felfelé, Kelet pedig jobbra legyen. Gyakran van egy kis “iránytű” jel, amely észak, dél, kelet és Nyugat irányait mutatja. Láttam néhány térképet az irányba fordult, de mindig van egy iránytű jel valahol a térképen, hogy megmondja, melyik út.

van értelme az Északi-sarkot vagy a Déli-sarkot a Föld forgása miatt a tetejére helyezni. Ez határozza meg Észak és Dél. Megértem, hogy az Északi-sark azért van a tetején, mert sok korai térképész Európából származott, így az északi féltekén él. Láttam néhány térképet, amelyet fordítva rajzoltak-a déli pólussal a tetején-általában a déli féltekén élő emberek, akik ezt a pontot próbálják elérni!

hogyan fedezték fel az égi navigációt? Ma is használják az emberek? Melyek a legfontosabb csillagok, amelyekkel navigálhat?

még mindig égi navigációt használunk, de új módon. Sok műholdunkat a csillagok irányítják. A Hubble Űrteleszkóp, valamint a műhold, amin dolgozom, az IUE, számítógépes és mozgásérzékelőkkel mozog az égen. De ahhoz, hogy pontosan a megfelelő helyre mutassunk, meg kell találnunk egy vagy két ismert csillagot, amelyekre ismerjük a pozíciókat. Ezekből a csillagokból pontosan meg tudjuk mutatni az ég bármely pontját, amelyet akarunk. Úgy gondolom, hogy az égi navigáció tengerészekkel kezdődött. Az óceánon csak a víz, a nap és a csillagok vannak. Tehát a korai tengerészek több ezer évvel ezelőtt valószínűleg kitaláltak néhány alapvető navigációt.

valószínűleg a navigáció legfontosabb csillaga, mind akkor, mind most a Polaris, a Pole csillag. Lehet, hogy megtanulta megtalálni a Nagy Dipper (Ursa Major) konstellációt. A két csillag végén a dipper pont a Pole csillag (amely része egy halványabb csillagkép, A Kis Dipper, vagy Ursa Minor). Mindaddig, amíg a Föld északi féltekén tartózkodik, a Polaris segítségével éjszaka északra találhat (ha nem felhős, eső vagy hó).

hogyan használják az emberek az égi navigációt? Vannak más dolgok az égen, amelyeket a csillagok kivételével használnak?

úgy gondolom,hogy az égi navigációt már nem használják a hajók. A hajók és a repülőgépek rádiójelzőket használnak, hogy meghatározzák, hol vannak. Ha két vagy több rádiójelzőt is felvehet,akkor pontosan kitalálhatja, hol van. Az utóbbi időben már a rádió jelzők az űrből! Számos műhold van a pályán, amelyeket csak arra használnak, hogy kitalálják, hol vagy. Ezt globális helymeghatározó rendszernek vagy GPS-nek hívják. Ha jól emlékszem, az amerikai hadsereg fejlesztette ki, de mindenki számára elérhető. Az emberek most megvásárolhatnak egy GPS-eszközt, és betehetik a saját hajójukba, még akkor is, ha ez csak egy jacht vagy egy csónakhajó. Ez nagyon pontos, és már kereskedelmi forgalomban kapható. Beépítette az összes rádióérzékelőt és egy számítógépet, hogy elvégezze a számításokat az Ön számára.

ki érdemli meg, hogy a nap a naprendszer középpontja, és hogy a bolygók körülötte forognak?

Az a gondolat, hogy a nap a naprendszerünk központja, egy Nicolaus Copernicus nevű lengyel csillagászhoz vezet. Először 1514-ben tette közzé ezt az ötletet. De ezt az ötletet nem fogadták el azonnal.

egy Tycho Brahe nevű dán csillagász nagyon óvatos megfigyeléseket végzett a bolygók mozgásáról, ami a valaha volt legjobb. Ezek a megfigyelések a bolygók pályáira vonatkozó bármely elmélet tesztelése voltak. Az 1500-as évek végén készültek (1572-ben felfedezett egy szupernóvát).

Johannes Kepler német csillagász találta ki a matematikai elméletet, amely valóban dolgozott a bolygók mozgásának magyarázatában (Tycho gondos megfigyeléseivel). Megmutatta, hogy a bolygók valójában oválisokban mozognak, nem körökben, a Nap körül. 1609-1627-ben jelent meg a planetáris pályákról szóló munkája.

végül Galileo volt az első, aki távcsővel nézett az éjszakai égboltra. Holdakat talált a Jupiter körüli pályán, hogy a Vénusznak vannak fázisai, és hogy a bolygók egyre nagyobbak és kisebbek voltak, ahogy az égen mozogtak. Úgy találta, hogy ezeknek a megfigyeléseknek csak akkor lehet értelme, ha a nap a naprendszer központja. Ötleteit 1632-ben adták ki. Azonban bajba került, mert az akkori Katolikus Egyház ragaszkodott ahhoz, hogy a föld legyen az univerzum központja.

tehát az ötlet Kopernikuszból származik, de egy ideig tartott, mielőtt bizonyítható lett volna, mielőtt általánosan elfogadták helyesnek.

hogyan működik egy mágnes az űrben?

egy mágnes jól működne az űrben. Nincs szüksége levegőre, gravitációra vagy bármi másra, hogy működjön. Valójában a föld egy nagy mágnes. Mágneses mezői segítik az aurora előállítását, mivel a nap által kibocsátott részecskék kölcsönhatásba lépnek a mágneses mezővel. Ezeket a mezőket Van Allen övnek hívják.

van eső vagy villám az űrben?

Ha az űrben a bolygóktól és csillagoktól távol lévő űrről beszélünk, akkor nem, nincs eső és villám, mert nincsenek vízfelhők.

de eső lehet egy másik bolygón, ha vízfelhők vannak. A Mars elég közel van. Van egy kis víz, de hideg, így fagyként és jeges ködként jelenik meg. Azt is láttuk, villám a Jupiter. Különböző felhői vannak-metán, ammónia, ilyesmi. De a villám alapvetően elektromos kisülés, és ez megtörténhet. Azt hiszem, hogy a villám a többi bolygó felhőiben is előfordul.

hallod magad beszélni az űrben?

A beszéd hang. A hang olyan rezgés, amely valamin keresztül halad-levegő, ha beszél, de a hang folyadékokon (az óceánon) és szilárd anyagokon (a földön) keresztül is képes haladni. A hely nagyon üres, majdnem vákuum. Tehát nem lenne hang. A sci-fi filmekben szereplő nagyszerű whooshes and poops nagyszerű speciális effektusok, de nem valósak.

milyen az űrben?

üres, sötét, meleg az egyik oldalon (ahol a nap süt), a másikon hideg (árnyékban)!

meg tudná magyarázni, hogy mit jelent az ívelt tér,ahogy azt Einstein leírta?

általában ívelt térről beszélünk a gravitáció tekintetében. Egy olyan nagy tömeg, mint a nap, gravitációjával torzítja a helyet, ami mind az anyag, mind az energia “esik” felé. A szokásos analógia egy kétdimenziós univerzum elképzelése. Ha semmi sem lenne benne, akkor lapos lenne, de egy “csillagot” helyezne a közepére, és “becsúszik” a csillag felé.

hogyan kapják meg az északi fények (más néven aurora borealis) színüket?

az északi (és Déli) fények akkor fordulnak elő, amikor a nap által kibocsátott töltött részecskék találkoznak a Föld mágneses mezőjével. Ezek a részecskék a mágneses erővonalak mentén csúsznak az északi és a déli pólusok felé. Amikor a részecskék elérik a Föld légkörét, izgathatják (energiát adhatnak hozzá) a levegőben lévő molekulákat. Ha jól emlékszem, az északi fények zöld színe a nitrogénből származik(vagy oxigén?) a levegőben.

van egy abszolút nulla, ahol nincs kinetikus energia egy atom/molekula mozgásában. Van olyan hőmérséklet, ahol nem lehet több kinetikus energia, az abszolút nulla ellentéte?

Ez egy nagyon érdekes gondolat. Lássuk – a legtöbb kinetikus energia egy atom vagy molekula lehetett volna, ha tudott mozogni a fénysebesség. Majdnem olyan meleg lehetett az univerzum kialakulásakor az Ősrobbanás alatt. Szintén lehetséges, hogy gyorsítsák fel néhány atomot, hogy közel a fénysebesség egy részecskegyorsító. Ellenkező esetben nehéz lenne elérni ezt a “maximális hőmérsékletet”.”Természetesen nehéz elérni az abszolút nullát is. Tehát úgy gondolom, hogy a gyakorlatban, bár valójában nem lehet elérni ezeket az értékeket, nagyon közel kerülhetünk egymáshoz, így a fogalmak érvényesek.