Center for Teaching
by Ryan S. Bowen | Print Version |
Cite this guide: Bowen, R. S. (2017). Understanding by Design. Vanderbilt University Center for Teaching. Retrieved from https://cft.vanderbilt.edu/understanding-by-design/.
- Áttekintés
- A Előnyökkel jár, ha Visszafelé Design
- A Három Szakaszában Hátra Design
- A Visszafelé Design Template
Áttekintés
Megértése, a Design egy könyvet írt Grant Wiggins Jay McTighe kínál egy keretrendszer tervezése tanfolyamok tartalmi egységekre, úgynevezett “Visszafelé Design.”Az oktatók általában a megközelítés természetesen design egy “előre design” módon, vagyis úgy vélik, hogy a tanulási tevékenységek (hogyan kell tanítani a tartalom), fejleszteni értékelések körül a tanulási tevékenységek, majd próbálja felhívni a kapcsolatot a tanulási célok a kurzus. Ezzel szemben az elmaradott tervezési megközelítés az oktatók először a kurzus tanulási céljait veszik figyelembe. Ezek a tanulási célok megtestesítik a tudás és a készségek oktatói azt akarják, hogy a diákok megtanulják, amikor elhagyják a tanfolyamot. A tanulási célok megállapítása után a második szakasz magában foglalja az értékelés megfontolását. A visszafelé design keret arra utal, hogy az oktatók, érdemes ezeket az átfogó tanulási célok, illetve, hogy a diákok értékelik előtt figyelembe véve, hogyan kell tanítani a tartalom. Emiatt a Visszafelé tervezés sokkal szándékosabb megközelítésnek tekinthető a tanfolyam tervezéséhez, mint a hagyományos tervezési módszerek.
Ez a tanítási útmutató elmagyarázza a visszamenőleges tervezés beépítésének előnyeit. Ezután kidolgozza azt a három szakaszt, amelyet a Visszafelé tervezés magában foglal. Végül egy visszamenőleges tervezési sablon áttekintése az üres sablonoldalakra mutató hivatkozásokkal rendelkezik a kényelem érdekében.
A visszamenőleges tervezés előnyei
” tanulságainkat, egységeinket és kurzusainkat logikusan le kell vonni a keresett eredményekből, nem pedig azokból a módszerekből, könyvekből és tevékenységekből, amelyekkel a legkényelmesebbek vagyunk. A tantervnek meg kell határoznia a konkrét eredmények elérésének leghatékonyabb módjait … röviden, a legjobb tervek a kívánt tanulásokból származnak.”
A tervezés megértésében Wiggins és McTighe azt állítják, hogy az elmaradott tervezés elsősorban a diákok tanulására és megértésére összpontosít. Amikor a tanárok órákat, egységeket vagy tanfolyamokat terveznek, gyakran a tevékenységekre és az oktatásra összpontosítanak, nem pedig az oktatás eredményeire. Ezért megállapítható, hogy a tanárok gyakran inkább a tanításra összpontosítanak, mint a tanulásra. Ez a perspektíva azt a tévhitet eredményezheti, hogy a tanulás az a tevékenység, amikor valójában a tanulás a tevékenység jelentésének gondos mérlegeléséből származik.
mint korábban említettük, a visszamenőleges tervezés előnyös az oktatók számára, mivel innately ösztönzi a szándékosságot a tervezési folyamat során. Folyamatosan arra ösztönzi az oktatót, hogy állapítsa meg annak célját, hogy tegyen valamit, mielőtt végrehajtja azt a tantervbe. Ezért a visszamenőleges tervezés hatékony módja annak, hogy útmutatást nyújtson az oktatáshoz, az órák, egységek és tanfolyamok tervezéséhez. Miután a tanulási célokat, vagy a kívánt eredményeket azonosították, oktatók lesz könnyebb idő fejlesztése értékelések és oktatás körül megalapozott tanulási eredmények.
A visszamenőleges tervezés beépítése átlátható és explicit utasításra is alkalmas. Ha a tanár kifejezetten meghatározta a kurzus tanulási céljait, akkor jobb elképzelésük van arról, hogy mit akarnak a diákoktól a tanulási tevékenységekből. Továbbá, ha alaposan elvégzik, megszünteti annak lehetőségét, hogy bizonyos tevékenységeket és feladatokat elvégezzenek azok elvégzése érdekében. Minden feladatnak és útmutatásnak olyan célja van, amely illeszkedik a kurzus átfogó céljaihoz és céljaihoz.
ahogy az alábbi idézet kiemeli, a tanítás nem csak arról szól, hogy a hallgatókat bevonják a tartalomba. Arról is szól, hogy a hallgatók rendelkezzenek a szükséges erőforrásokkal a megértéshez. A tanulói tanulást és megértést egy visszamenőleges tervezési megközelítéssel lehet pontosabban felmérni, mivel kihasználja azt, amit a hallgatóknak tudniuk kell és meg kell érteniük a tervezési folyamat során az előrehaladás érdekében.
“a hallgatók megértésére való tanításában meg kell értenünk azt a kulcsfontosságú elképzelést, hogy edzők vagyunk abban, hogy képesek vagyunk a megértéssel való előadás “játékát” játszani, nem pedig a megértésünket a pálya szélén.”
A Visszafelé tervezés három fázisa
“a tudatos és fókuszált oktatási tervezés megköveteli tőlünk, mint tanároktól és tantervíróktól, hogy fontos változást hozzunk a munkánk természetére vonatkozó gondolkodásunkban. A váltás magában foglalja a gondolkodás sokat, először is, a konkrét tanulást keresett, és a bizonyíték az ilyen tanulások, mielőtt gondolkodni, hogy mi, mint a tanár, fog tenni, vagy biztosítja a tanítás és a tanulás tevékenységek.”
első szakasz – a kívánt eredmények azonosítása:
az első szakaszban az oktatónak figyelembe kell vennie a lecke, az egység vagy a tanfolyam tanulási céljait. Wiggins és Mcgighe hasznos folyamat a tantervi prioritások meghatározásához. Azt sugallják, hogy az oktató felteszi magának a következő három kérdést, mint ők fokozatosan hangsúly a legértékesebb tartalma:
Mit kell résztvevők hallani, olvasni, nézet, vizsgálja meg, vagy ellenkező esetben a találkozás?
ezt a tudást érdemes megismerni. Az ebbe a kérdésbe illeszkedő információ a legalacsonyabb prioritású tartalominformáció, amelyet a leckében, az egységben vagy a kurzusban említenek.
milyen tudást és készségeket kell elsajátítaniuk a résztvevőknek?
a tudás és a készségek ezen alállomás tartják fontos tudni és csinálni. A kérdésbe illeszkedő információk lehetnek a tények, fogalmak, elvek, folyamatok, stratégiák és módszerek, amelyeket a hallgatóknak tudniuk kell, amikor elhagyják a kurzust.
mik azok a nagy ötletek és fontos megértések, amelyeket a résztvevőknek meg kell őrizniük?
a nagy ötleteket és fontos megértéseket tartós megértésnek nevezik, mivel ezek azok az ötletek, amelyeket az oktatók azt akarják, hogy a hallgatók emlékezzenek valamikor a kurzus befejezése után.
a fenti ábra szemlélteti a három ötletet. A fent felsorolt első kérdés az oktatók úgy vélik, hogy érdemes megismerkedni azzal a tudással, amely a legnagyobb kör, ami azt jelenti, hogy a legtöbb információt tartalmazza. A fenti második kérdés lehetővé teszi az oktató számára, hogy a fontosabb ismeretekre, ismeretekre és készségekre összpontosítson. Végül, a harmadik kérdéssel az oktatók elkezdik részletezni a tartós megértéseket, a tanulási célok átfogó megfogalmazását, valamint azokat a nagy ötleteket, amelyeket a hallgatóknak meg kell tartaniuk. Az ebben a szakaszban bemutatott három kérdés megválaszolásával az oktatók képesek lesznek meghatározni a kurzus legjobb tartalmát. Továbbá, a 3. kérdésre adott válaszok a tartós megértéssel kapcsolatban a hallgatók számára konkrét, konkrét tanulási célok kialakításához igazíthatók; így azonosítja azokat a kívánt eredményeket, amelyeket az oktatók el akarnak érni diákjaiknak.
Szakaszban Két – Meghatározza, Elfogadható Bizonyíték:
A második szakaszban hátra design oktatók, fontolja meg a szükséges teljesítményt a feladatokat a diákok teljes, annak érdekében, hogy bizonyítják az a megértés, a tanulás. Az előző szakaszban az oktató meghatározta a kurzus tanulási céljait. Ezért világosabb elképzelésük lesz arról, hogy a hallgatók milyen bizonyítékokat szolgáltathatnak annak bizonyítására, hogy elérték vagy elkezdték elérni a kurzus céljait. Tekintsük a következő két kérdést ebben a szakaszban:
- Hogyan fogom tudni, hogy a diákok elérték-e a kívánt eredményeket?
- mit fogadok el a diákok megértésének és jártasságának bizonyítékaként?
ebben a szakaszban fontos figyelembe venni az értékelési módszerek széles skáláját annak biztosítása érdekében, hogy a hallgatók értékeljék azokat a célokat, amelyeket az oktató el akar érni. Az értékelések néha nem felelnek meg a tanulási céloknak, és frusztráló élménygé válnak a diákok és az oktatók számára. Használja az alábbi listát, hogy segítsen brainstorm értékelési módszerek a tanulási célok a kurzus.
- Term papers.
- rövid válasz vetélkedők.
- szabad választ igénylő kérdések.
- házi feladatok.
- Lab projektek.
- gyakorlati problémák.
- csoportos projektek.
- többek között…
Stage Three-Plan Learning Experiences and Instruction:
A visszamenőleges tervezés utolsó szakasza az, amikor az oktatók elkezdik mérlegelni, hogyan fognak tanítani. Ez az, amikor oktatási stratégiákat és tanulási tevékenységeket kell létrehozni. A tanulási célok, értékelési módszerek létrehozott, az oktató fogja a tisztább látás, amely stratégiák a munka a legjobb, hogy biztosítják a diákok számára a szükséges információkat szükség, hogy elérje a céljait a tanfolyam. Tekintsük az alábbi kérdéseket:
- milyen ismeretekre (tényekre, fogalmakra, elvekre) és készségekre (folyamatokra, eljárásokra, stratégiákra) lesz szüksége a hallgatóknak ahhoz, hogy hatékonyan teljesítsék és elérjék a kívánt eredményeket?
- milyen tevékenységek fogják felszerelni a diákokat a szükséges ismeretekkel és készségekkel?
- mit kell tanítani és edzeni, és hogyan kell a legjobban tanítani, a teljesítménycélok fényében?
- milyen anyagok és erőforrások alkalmasak e célok elérésére?
használja ki az alább felsorolt különböző oktatási stratégiákat:
- Nagy és/vagy csoportos vita
- Interaktív előadást, s hiszem, hogy egy-két-részvények
- Felborult osztályban
- Kooperatív tanulás (beleértve a csapat-alapú projekt alapú tanulás)
- Irányított megjegyzés-figyelembe
- Irányított vizsgálat a problémamegoldó
A Visszafelé Design Template
Egy link, hogy az üres hátra design sablon itt közölt (https://jaymctighe.com/resources/), de ez a továbbiakban UbD Sablon 2.0. A régebbi verzió (verzió 1.0) ezen a webhelyen is letölthető, valamint a tervezés szempontjából releváns egyéb források is. A sablon végigvezeti az egyéneket a visszamenőleges tervezés szakaszain. Ha azonban szüksége van a sablonra az egyes szakaszok leírásával, kérjük, olvassa el az alábbi táblázatot. Van egy link a sablont tartalmazó dokumentumhoz az alábbi leírásokkal, amelyek ingyenesen letölthetők.
Visszafelé tervezés sablon Leírások (kattintson a linkre sablon leírások).
- Minta, jel. (2011). Tanítás a tartós megértésért. http://www.chronicle.com/blogs/profhacker/teaching-for-enduring-understanding/35243.
- Wiggins, Grant, and McTighe, Jay. (1998). Visszafelé Tervezés. A tervezés megértésében (13-34.oldal). ASCD.
Leave a Reply