Sacramento, Kalifornia. (AP) — a harc jön Kaliforniába, hogy a lista az egyik a világ leggyakoribb over-the-counter gyógyszerek, mint a rákkeltő, visszhangzó legutóbbi nagy horderejű csaták felett dolgokat, mint az alkohol és a kávé.

a gyógyszer paracetamol néven ismert acetaminofen, amelyet fájdalom és láz kezelésére használnak. Ez az alapja a több mint 600 vényköteles és over-the-counter gyógyszerek felnőtteknek és gyermekeknek, megtalálható a jól ismert márkák, mint a Tylenol, Excedrin, Sudafed, Robitussin és Theraflu.

az acetaminofen 1955 óta kapható recept nélkül az Egyesült Államokban. A rákkal való potenciális kapcsolatával kapcsolatos aggodalmak egy másik gyógyszerrel való kapcsolatából származnak: fenacetin. Ezt a gyógyszert, amely egykor a fejfájás és más betegségek gyakori kezelése volt, az FDA 1983-ban betiltotta, mert rákot okozott.

Az állami szabályozók 133 tanulmányt vizsgáltak az acetaminofenről, amelyek mindegyikét lektorált folyóiratokban tették közzé. Egyes tanulmányok bizonyos típusú rákok fokozott kockázatáról számoltak be, míg mások nem. Összességében a felülvizsgálat megjegyezte acetaminofen nehéz volt megvizsgálni, mert nehéz elkülöníteni azt más változók, amelyek hozzájárulhatnak a rák, mint például a dohányzás.

a 65. javaslat néven ismert állami törvény szerint Kaliforniának figyelmeztetnie kell az embereket minden olyan vegyi anyagra, amelyről ismert, hogy rákot vagy reproduktív toxicitást okoz. Az állami lista nőtt mintegy 900 vegyi anyagok, beleértve a mérgező peszticidek és égésgátlók, és kiterjedtebb, mint bármely az USA-BAN. Egyes kritikusok szerint a kaliforniai szabályozók túlbuzgóak voltak, figyelmeztető címkéket igényelnek számtalan olyan termék esetében, amelyek összezavarják a fogyasztókat, ha vitatják a rák kockázatát.

a Prop 65 támogatói azt mondják, hogy nemcsak a kaliforniaiakat, hanem a fogyasztókat is védi országszerte azáltal, hogy arra készteti a gyártókat, hogy biztonságosabbá tegyék a termékeket.

az acetaminofen rákhoz fűződő kapcsolatára vonatkozó bizonyítékok elég gyengék voltak ahhoz, hogy a Nemzetközi Rákkutatási Ügynökség 1990-ben és 1999-ben végzett felülvizsgálatok után elutasította, hogy lehetséges rákkeltő anyagként sorolja fel. Az USA-ban. Az Food and Drug Administration figyelmeztette az állami tisztviselőket, hogy az acetaminofen rákkeltőnek való címkézése “hamis és félrevezető”, valamint a szövetségi törvény szerint illegális.

a kormányzó által kinevezett tudósok egy csoportja vegyszereket adhat hozzá ehhez a listához. 2011-ben a testület megszavazta, hogy a paracetamol egy “kiemelt” megfontolásra, mert úgy vélte, hogy megfelelő bizonyíték, hogy fontolja meg, Sam szerint Delson, szóvivője a Kaliforniai Hivatal Környezetvédelmi Egészségre való veszélyeinek Értékelése.

a felülvizsgálati folyamat lassú volt,de a testület a tervek szerint idén tavasszal nyilvános meghallgatást tart a felsorolásról, miután a nyilvános kommentálási időszak Jan. 27.

” Ez egy nehéz kérdés, mert ez egy nagyon gyakran használt gyógyszer. De ez nem számít. Nem ez a megbízatásunk ” – mondta Thomas Mack, a rákkeltő anyagok azonosításával foglalkozó bizottság elnöke és a Dél-Kaliforniai Egyetem Prevenciós orvosprofesszora.

egy vegyi anyag hozzáadása a listához széles körű következményekkel járhat. Miután az állam 2017 — ben rákkeltő anyagként sorolta fel a glifozátot-széles körben ismert gyomirtó Roundup néven -, a zsűri elrendelte a Roundup céget, hogy több mint 2 milliárd dollárt fizessen egy rákos Kaliforniai párnak. A bíró ezt a díjat később 87 millió dollárra csökkentette. Ez csak egyike annak a 13.000 folyamatban lévő pernek, ami a vegyi anyaggal kapcsolatos.

Ez az egyik oka annak, hogy az iparág visszahúzódik egy potenciális listára. A Consumer Healthcare Products Association, a vény nélkül kapható gyógyszereket és étrend-kiegészítőket képviselő kereskedelmi csoport saját felülvizsgálatot végzett, és megállapította, hogy a legtöbb tanulmány nem jelent kockázatot a rák legtöbb formájára, bár egyes tanulmányok kimutatták a vese -, máj-és vérrák bizonyos formáinak fokozott kockázatát.

az egyesület sürgette a kaliforniai szabályozókat, hogy “óvatosan értelmezzék” azokat a tanulmányokat, amelyek a rák fokozott kockázatát mutatják.

egyes kaliforniai listák figyelmeztető címkéket igényelnek. De az állam kivételt tett. Az alkohol 1988 óta szerepel rákkeltő anyagként. De figyelmeztető címkék helyett, az állam arra irányítja az alkoholipart, hogy jeleket adjon a kaliforniai kiskereskedőknek, hogy tegyék közzé, ahol az alkoholt értékesítik.

az akrilamid, a kávébab pörkölésének mellékterméke, 1990 óta karcinogénként szerepel. De amikor egy bírósági döntés figyelmeztető címkéket eredményezett volna a kávé számára, az állami szabályozók beléptek és mentesítették az italt.

Ez a történet korrigálta az akrilamid helyesírását.