Burn Notice csomagolva a hét évad fut csütörtök este egy sorozat finálé tele mind diadal és tragédia, és most alkotó Matt Nix lebontja az egészet nekünk.

]

azt hittük, hogy a Burn Notice egyik főszereplője nem éli túl a finálét. De míg Michael Westen (Jeffrey Donovan) és Fiona (Gabrialle Anwar) nagyon megindító temetési szertartása volt, Michael anyja, Madeline (Sharon Gless) volt az, aki végül a végső árat fizette — feláldozva magát egy bomba felrobbantásával, hogy eltávolítsa a rosszfiúkat, hogy Charlie unokája és Michael barátja, Jesse (Coby Bell) elmenekülhessen.

Madeline áldozatára azután volt szükség, hogy Michaelnek választania kellett Fiona és Sonya (Alona Tal) között, egy tetőn, megölve Sonyát, hogy megvédje múltját (és látszólag jövőbeli) szerelmét. Michael és Fiona is úgy tűnt, hogy elpusztulnak egy felrobbanó épületben, azonban egy utolsó jelenet megmutatta nekik, hogy mindannyian összebújtak-Charlie unokaöccsével együtt – egy írországi házban (ahol Michael és Fiona először találkozott és beleszeretett).

beszéltünk matt Nix alkotóval Madeline haláláról, Michael és Fiona jövőjéről, és arról, hogy esetleg még több égési értesítés jöhet-e. (Megjegyzés: a teljes interjú elolvasásához kattintson mindkét oldalra.)

ENTERTAINMENT WEEKLY: This was a really dark season of Burn Notice. A cél az volt, hogy Michaelt az abszolút szélre vigye, mielőtt visszahúzza az utolsó lehetséges másodpercben?

MATT NIX: van egy eleme, hogy, de tényleg mi vezetett ebben a szezonban számomra csak ez az ötlet, hogy ha van egy kérdés már válaszolt valami 110 alkalommal Burn Notice, ez lehet Michael Westen legyőzni egy rosszfiú azáltal, hogy Bárdos és vagány? És mi ezt csináltuk, ugye? A válasz igen, Michael Westen legyőzheti a rosszfiúkat azzal, hogy vagány és okos. Tehát ez a szezon arról szólt, hogy Michaelnek valami újat mutat be. Ez nem csak egy nagy rossz a szezonban. Valójában, az a személy, akivel névlegesen megy fel ebben a szezonban, valaki, aki kiderül, hogy alapvetően megosztja a világgal kapcsolatos perspektíváját. James az a fickó, aki nagyjából ugyanaz a dolgokat, hogy Michael Westen nem, vagy azt akarja, hogy nagyjából ugyanazon okok miatt, így a végén a nap, Michael nem harcol James ebben a szezonban, Michael harcol magát, s azt hiszem, nem volt vágy, az a rész, hogy sötét kedvéért, hogy sötét, de azáltal, hogy Michael egy antagonista, hogy nem csak egy rossz fiú, de azáltal, hogy a konfliktus valójában a dolgok, hogy bent volt a Michael — azt hiszem, ez természetes módon vezet egy sötétebb helyen, több érdekes helyek, hogy én, meg a színészek.

EW: Michael van egy választás, hogy az elején az epizód, de később azt mondja, habozott, hogy ezt a döntést, hogy megöli Sonya helyett Fiona. Szüksége volt arra a pillanatra, hogy visszaszerezze?

NIX: azt hiszem, feltétlenül szüksége volt erre a pillanatra, hogy visszahúzza. Ez a választás mindig is jelen volt a sorozatban a kezdetektől, ő tényleg küzdött azzal a kérdéssel, hogy akar-e Fiona-val lenni? Nem azért, mert kérdéses, hogy szereti-e, mert nyilvánvalóan igen, de valójában inkább az a kérdés, hogy valaki szeretni akar-e valakit? Ő valaki, aki azt akarja, hogy azok a személyes kapcsolatok, vagy ő valaki, aki azt akarja, hogy szabadon, hogy egy ügynök? A legjobb kém nem az, aki kötődik a családhoz, az emberekhez, akikkel törődik, és olyanokhoz, akiket fel lehet használni ellene, meg minden. Tehát ez a választás bizonyos értelemben két nő közötti választás, akikkel nőtt, de mélyebb szinten ez két út közötti választás. Sonya alapvetően ez az út a szakmai Michael, az a személy, aki hét szezonban azt hitte, hogy akar lenni. És Fiona egyfajta képviseli azt a személyt, aki valójában, és hogy valójában a hét évszak alatt vált, vagyis valaki, akinek valóban van családja, barátai és személyes kapcsolatai, amelyeket nem hagyhat hátra véletlenül.

EW: eljutunk az epizód nagy pillanatához, ahol valakinek fel kell áldoznia magát, hogy mindenki más túlélje. Michael akar lenni ebben a helyzetben, de az anyja, Madeline meggyőzi őt, hogy ő az, akinek meg kell tennie, és végül feláldozza magát azzal, hogy felrobbantja a bombát. Miért érezted úgy, hogy meg kell ölnöd valakit a fináléban? És miért ő?

NIX: biztosan nem “öljünk meg egy karaktert”. Tényleg inkább arra gondoltam, hogy mi volt ebben a szezonban? Miről szól ez a sorozat? Ez a kérdés Michael kapcsolata a családjával-miért szakadt le a családjától? Miért volt olyan srác, akinek nincs sok ördöge? Ez meg miről szól? Mit jelent ez? Ennek nagy része az volt, hogy mindig is tisztában volt azzal, hogy minél közelebb vagy az emberekhez, annál többet lehet felhasználni ellened, és annál kevesebb szabadsága van kémként. Ezt kifejezetten Fionának mondta, és ez az ára annak, amit a bátyja halála előtt fizetett. Ezeknek a kapcsolatoknak és ezeknek az embereknek a világra hozása nagy következményekkel járt. Újra kapcsolatba került velük, megoldott néhány családi problémát, mindent, de ez mind veszélybe sodorta őket. És a kérdés az volt, hogy lehet-e mindkettő? És azt hiszem, fontos volt számomra, hogy ez ne legyen olyan kérdés, amelyre triviálisan válaszolunk — hogy nem csak megyünk, ” ó, igen, kiderül, hogy mindkettő lehet, ha-ha nagyszerű!”

amikor ez a helyzet, ha ezek a kapcsolatok, akkor lehet használni ellened, és ennek ellenére, érdemes törődni az emberek? Érdemes szeretni az embereket? Érdemes családot alapítani? És azt hiszem, a válasz, amit az epizód ad, határozottan igen. És ez nem jelenti azt, hogy ne lenne következménye, ezért Madeline feláldozza magát, lényegében azt mondja: “meg tudlak menteni. Lehetsz ez a fickó, megteheted, amit akarsz, lehetsz az, aki lenni akarsz, és ennek ára lesz, és hajlandó vagyok megfizetni ezt az árat.”És azt hiszem, ez is megoldja néhány dolgot Madeline számára. Ebben a szezonban már ütött bele a karakter egy csomó, és a saját bűntudat, hogy nem hajlandó kiállni a saját családja, amikor a gyerekek kicsik voltak, foglalkozik azzal a ténnyel, hogy ő nem igazán megállítani a bántalmazó férje megy után Michael és Nate. És az a kérdés az elméjében, hogy gyáva? Valaki, aki nem tud gondoskodni a családjáról?

tehát úgy gondolom, hogy az utolsó pillanat kissé diadalmas pillanat neki. A válasz Végérvényesen nem, ő nem gyáva. Feláldozza magát, hogy megmentse Michaelt, hogy megmentse Charlie-t, hogy megmentse Jesse-t, hogy mindenkit megmentsen. És tényleg, hogy egy új család magját nyújtsuk-amit az utolsó jelenetben látunk Michael-nel, Fionával és Charlie-val valahol máshol a világon, ami helyrehozza a múlt hibáit. Tehát nem volt ” Ó, nos, nagyon drámai lenne a fináléban megölni egy karaktert.”Sokkal inkább úgy érezte, hogy helyes a sorozat központi drámai kérdéseinek megválaszolása szempontjából, és a Burn Notice sok szempontból könnyű show volt, de ezek a témák mindig is ott voltak, alátámasztották néhány legkönnyebb epizódunkat, tehát úgy gondolom, hogy a finálé valójában az összes ilyen téma együtt jön.

következő: hol van Michael és Fiona? És egy Burn Notice-film is szerepelhet a művekben?

Glenn Watson/USA

EW: megemlítette, hogy a fináléban Michaelt és Fiona és Charlie valahol a legvégén. Azt látjuk, hogy a rácson kívül élnek abban, amit feltételezem, hogy Írország, igaz?

NIX: minden bizonnyal olyan, mint Írország. Valószínűleg Írország, igen. Ez nem olyasmi, amit szeretnék válaszolni véglegesen, de Írország valami, hogy úgy érezte, jobb. Ott találkoztak először, ott találkoztak először, ahol Fionának vannak kapcsolatai. Ez a bázis, így bárhol lehet a világon, hogy van hó, így ott biztosan oka, hogy ez a jelenet Ír zenét, szóval…

EW: gondoltál már arra, hogy Fiona visszatér az Ír akcentust, hogy láttuk őt az elején a sorozat, vagy ez már túl megrendítő a közönség?

NIX: soha nem beszéltünk róla, mert az ötlet az volt, hogy nem feltétlenül Írország. Nem akartam véglegesen mondani, hogy most Írországban vannak ír dolgokkal. Inkább valahol a világon élnek, mint egy család, és azt is gondolom, hogy olyan mértékben, hogy még arra is gondoltam, ha akcentussal beszél, akkor akcentussal beszél, és rossz üzenetet küld. Az ötlet az, hogy bizonyos mértékig elhagyták ezt. Most már nem kémként élnek. Michael nem beépített Írországban Michael McBride-ként, szóval ez rosszul esett nekem.

EW: Az egyik kedvenc pillanatom Bruce Campbell volt, aki Samet játssza, megismételve a “You know spies, egy csomó rosszindulatú kislány” sorát az első epizódból. A te ötleted volt, hogy teljes körűen bólogass?

NIX: ha átmegy az epizódon, mindenki ilyen bólintást kap, mondván A Kis sorokat az epizód tetején lévő intróból. Ha egy rajongó, láttad, hogy egy csomó alkalommal, tudod, hogy a vonalak, így bizonyos szempontból egy egyébként elég nehéz epizód akartam dobni néhány dolgot, hogy van egy kis könnyedség őket — egy kicsit kacsint a rajongók, akik már velünk hét éve. Tehát, ha alaposan megnézed, Madeline-nek vannak olyan pillanatai, amikor visszhangozza a vonalait, Michael az övé, Jesse az övé, Fiona az övé. Szóval Fiona azt mondta: “lelőjük őket?”az epizód közepén, tehát egyértelműen ezt csináljuk. És van egy bólintás is a pilótának, ahol Michael a ragasztószalag erényeiről beszél, és az epizód során mindenki más célra használja a ragasztószalagot, ezért be akartam dobni néhány húsvéti tojást az érdeklődőknek.

EW: mondd el, milyen volt személyesen forgatni ezt az utolsó részletet. Hét évszak hosszú idő.

NIX: vicces, a legfurcsább dolog csinál egy utolsó epizód a televízió annyi tart. Amikor igazán megütött, amikor egyedül voltam az irodámban, és írtam a” sorozat vége ” – t a vázlatra. Ez volt az utolsó nap, írók, hogy én hát csak megtörte a finálé szóval azt hiszem, ez volt az utolsó írók, hogy mikor írtam utoljára egy vázlatot, illetve, hogy utoljára írtam egy forgatókönyvet. Majd tovább megy keresztül, ahol tényleg üt, amikor lezárja a színész egy epizód a Hirdetések azt mondja, hogy “Ez egy epizód wrap ilyen meg olyan vendég színész”, vagy bármi. De amikor elkezdi ezt a sorozatos törzsvendégek számára, azt mondja: “És ez egy sorozat, amely Mr. Jeffrey Donovan, “vagy” ez egy Coby Bell sorozat, ” ez egy nagyon furcsa dolog, mert én rendeztem az epizódot, és nem forgatjuk ezeket a dolgokat sorrendben, így lehet, hogy néhány nappal azután, hogy becsomagolunk egy adott színészt, és még mindig forgatunk, és ez nagyon furcsa. Egy szép dolog a sorozat befejezésében az, hogy olyan sokáig tart egy epizód elkészítése, hogy sok lehetőséged van elbúcsúzni, az emberek pedig sok beszédet mondanak. Valójában még nem végeztünk, még mindig van az utómunkálati wrap party, ahol egyfajta újabb beszédsorozatot adunk.

EW: valóban eltűnt az égési értesítés? Számomra ez olyan, mint egy franchise, amely időről időre kiszivattyúzhat egy TV-filmet, mint például a Sam Axe One bukása, amelyet már megtettél.

NIX: szeretném ezt megtenni. Szerintem igen. Az USA-ban és a Fox TV Studiosban is kérdés, hogy ezt akarják-e. Az önálló filmmodell nem olyan, amit nagyon sokat csinálunk, de megcsináltuk A Sam Axe filmért, és úgy tűnt, hogy jól megy, és általános az érzésem, hogy erre készülnek a színészek. Szóval igen, ha tudnánk valami ilyesmit csinálni, szívesen megtenném. Ennek valami drámaian értelmesnek kell lennie. Nem hiszem, hogy valami triviálisat akarunk tenni, miután a sorozatot egy bizonyos módon bezártuk, de azt hiszem, vannak módok erre, ugyanakkor, függetlenül attól, hogy mit csinálsz, soha nem ugyanaz a tapasztalat, mint maga a sorozat. A Sam Axe film volt egy robbanás csinálni, de ez történt leginkább egy teljesen más legénység Bogota, Kolumbia, így talán lesz lehetőség, hogy újra ezeket a karaktereket, de ez nem lesz ugyanaz a személyzet, ez biztosan nem lenne az összes azonos leadott, így egyes elemek továbbra is egy bizonyos forgatókönyv, de sok elem minden bizonnyal kész.