Box officeEdit

a film premierje a Torontói Nemzetközi Filmfesztiválon volt, a New York-i Filmfesztiválon mutatták be, mielőtt 1997.október 10-én két képernyőn megnyitották az Egyesült Államokban. A nyitó hétvégén 50,168 dollárt tett ki. Három héttel később 907 színházra bővült, és 4,7 millió dollárt tett ki, ami a negyedik helyezett a héten. Végül 26,4 millió dollárt keresett az USA-ban és 16,7 millió dollárt a külföldi piacokon, összesen 43,1 millió dollárért.

fiktív jelenben játszódik.

A felülvizsgálat aggregátor Rohadt Paradicsomot, a film rendelkezik egy jóváhagyási értékelés 93% – a alapján 72 értékelés alapján, átlagos értékelés 8.1/10. Az oldal kritikai konszenzusa kimondja: “erős karakterekkel, merész témákkal és finom történetmeséléssel a Boogie Nights úttörő film mind P. T. Anderson rendező, mind Mark Wahlberg csillag számára.”A Metacritic-On a film súlyozott átlagos pontszáma 100-ból 85, 28 kritikus alapján, jelezve az” egyetemes elismerést.”A CinemaScore által megkérdezett közönség a film átlagos “C” fokozatát adta A+ – tól F-ig terjedő skálán.

Janet Maslin a New York Times-tól azt írta: “a Boogie Nights-ról minden érdekes módon váratlan”, bár ” a film extravagáns 2 órás 32 perces hossza enyhe taktikai hibát jelent … nem okoz gondot a kamat tartása … de a hossza nagyobb ötleteket ígér,mint a film végül.”Méltatta Burt Reynoldsot, amiért” évek óta a legjobb és legkellemesebb vicces alakítása”, és hozzátette: “A film különleges ajándéka Mark Wahlberg, aki rettentően vonzó előadást nyújt.”

Roger Ebert, a Chicago Sun-Times megfigyelte: “kevés film volt valójában, még disenchanted is, a szexualitásról. A felnőttfilmek itt üzletnek számítanak, nem szórakozásnak vagy szórakozásnak, és a Boogie Nights egyik varázsa az, ahogy a pornófilmek mindennapos kulisszatitkait mutatja be … A szereplők söprése és változatossága hozta a filmet Robert Altman Nashville-jéhez és a játékoshoz. A Ponyvaregényhez hasonló vonzódás figyelhető meg olyan jelenetekben is, amelyek precízen egyensúlyoznak a komédia és az erőszak között … Az összes karakter és az akció révén Anderson forgatókönyve a játékosok emberi tulajdonságaira összpontosít … A Boogie Nights számos nagyszerű film minősége, mivel mindig életben van.”

Mick LaSalle a San Francisco Chronicle-ból kijelentette: “A Boogie Nights az első nagy film az 1970-es évekről, amely a 70-es évek óta jelent meg … Minden részlet rendben van, a stílus és a zene szögezése. Lenyűgözőbb, megragadja az évtized különálló, dekadens csillogását … egy nagyon nehéz helyzetben is sikerrel jár: egy korszak ethoszának és mentalitásának újrateremtése … Paul Thomas Anderson … kihúzott egy csodálatos, burjánzó, kifinomult filmet … A Boogie Nights, tudjuk, hogy nem csak nézni epizód eltérő él, de a panoráma, a friss szociális történelem, kiolvasztott félkövér, dús színek.”

Kenneth Turan a Los Angeles Times-tól “megdöbbentő filmnek” nevezte, de nem a nyilvánvaló okok miatt. Igen, az a döntés, hogy a San Fernando-völgyben az 1970-es és 1980-as években a pornográf üzletre összpontosít, maga az idegesség, de még lenyűgözőbb a film tapintatlansága, empatikus, nem bíráló és finoman szatirikus képessége, hogy megértse, mi folyik ezen a csúnya Nashville-esque univerzum felszínén, és ügyesen összekapcsolja azt a sajátunkkal … Talán a legizgalmasabb dolog a Boogie Nights-ban az a könnyű, amellyel Anderson író-rendező … spins ki ezt a komplex web. Egy igazi mesemondó, aki játékos és merész módon könnyedén keverheti és párosíthatja a hangulatokat, mindenképpen érdemes megnézni, mind most, mind a jövőben.”A Time Out New York-ban Andrew Johnston arra a következtetésre jutott:” a pornó miliő talán elriaszt néhány embert, de a Boogie Nights nevetést, gyengédséget, terrort és megváltást kínál-mindent, amit egy filmben kérhet. Ez egy lenyűgöző és kielégítő film, amit az Akadémiának igazán fel kellene ismernie.”

Peter Travers A Rolling Stone-tól azt mondta: “a film dinamitjának darabját Mark Wahlberg robbantotta fel … aki megragad egy kitörési szerepet, és vele fut … Még akkor is, ha a Boogie Nights elrepül a pályáról, mivel bizarr idealista karaktereit a 80-as évekbe követi … ennek a vidám és szívszaggató látványnak a középpontjában a szenvedélyes elkötelezettség érződik. Ehhez a hitel Paul Thomas Anderson … ki … személyes diadalt ér el azzal, hogy a Watergate után maradt hamuban durva élet csillogását találja. A féktelen szex szempontjából az a fontos, időszerű és végül bizakodó a Boogie Nights kapcsán, ahogyan Anderson bizonyítja, hogy egy film egyszerre lehet könyörtelenül őszinte és könyörtelenül humánus.”

Gene Siskel a Chicago Tribune-nak nevezte, “remekmű”, s dicsérte az előadások, hívja Reynolds, “teljesen középre, majd irányítani az érzelmeit”, valamint Wahlberg azt mondja, “nem is lehetne jobb”. Dicséretét azonban azzal mérsékelte, hogy ” a film korai kritikái olyan jelentőséget sugallnak, amellyel én, azonban, nem találkoztam. A Show-biz történetek nagyjából ugyanazok: ambíció, sztárság, drogok, kiábrándulás. Ehhez a keverékhez adja hozzá az otthoni videóforradalmat és a kíváncsiságot a csodafiú felszerelésének méretéről; dobjon be néhány aktuális utalást, mint például az üdítőital Fresca, és a történet csupasz csontjai vannak.”Három és fél csillagot adott a filmnek egy lehetséges négyből.

díjakSzerkesztés

Reynolds Jack Horner ábrázolása tizenkét díjat és három jelölést hozott neki, Moore Amber Waves ábrázolása pedig hat díjat és jelölést kapott.