Bocsáss meg Mark Wahlberg van Filmes Bűncselekmények, Ha úgy Tetszik,–De Nem Az Igazi
Mark Wahlberg egy hosszú, változatos bűnlajstroma lehet, hogy nem sok meglepetés. És nem a filmes bűneiről beszélek, mint a legújabb Transformers-film és az A M. Night Shyamalan-film, amit Zooey Deschanellel készített. 1988-ban Wahlberg 45 napot töltött börtönben, amikor 16 éves volt, mert megvert két Vietnámi férfit (az egyiket egy öt méter hosszú faoszloppal), akiket “gooks”-nak és más faji rágalmaknak nevezett. Ő is volt egy végzés ellene üldözi többi lakos Dorchester, Massachusetts, és hívja őket faji gyalázkodás, miközben dobott köveket rájuk. 1992-ben, miután Marky Mark rapper lett, többször fejbe rúgott egy másik embert. 1996-ban pedig letartóztatták, mert befolyásos hajót vezetett.
Wahlberg kegyelmet kér a két férfi megveréséért, amiért emberölés kísérletével és testi sértés bűntettével vádolták meg. Senki ne adjon neki egyet.
November 26 – án Wahlberg petíciót nyújtott be, hogy meggyőződését kizárják a nyilvántartásából. Ha Deval Patrick kormányzó bármilyen kegyelmet ad ki, nem szabad pazarolnia egyet Mark Wahlbergre. Patrick nyilvántartása, hogy fukar a kegyelem csak akkor, hogy úgy néz ki, mint egy gazdag fehér híresség kaphat bármit akar, akkor is, ha ez magában foglalja, amelynek múltja megbocsátott minden fiatalos indiszkréció. De Wahlberg bűncselekményeinek faji indíttatású jellege alapján sokkal rosszabbnak tűnnek, mint a bolti lopás, a kis mennyiségű kábítószer-birtoklás vagy a furcsa DUI (bár van ilyen is), amely sok embert sújthat.
Ez különösen rosszkor jön a fergusoni és New York-i tüntetésekkel, ahol a fekete amerikaiak kifejezik haragjukat, hogy a rendőrök igazságtalanul bánnak velük. Aztán séták Mark Wahlberg, a hatalmas pénztárca, mutatja mindenkinek, hogy ha fehér és kiváltságos ebben az országban, akkor kap különleges bánásmódot. Wahlbergnek megvan a szükséges pénz ahhoz, hogy minden ügyvédet megbocsásson (megint valami, amit sokan nem engedhetnek meg maguknak), de jobb publicistáért kell fizetnie. Nem csak ez a fellebbezés nagyobb figyelmet szentel a múltbeli letartóztatásainak, hanem arra is, hogy inkább bunkónak tűnjön, mint valójában.
ha meggyőződése van a nyilvántartásában, sok embert megakadályozhat abban, hogy szavazzon vagy munkát szerezzen, akkor miért aggódik a korábban Marky Mark néven ismert művész? Nem mintha pénzhiánya lenne. Akkor miért van szükség a kegyelemre? Felsorol néhány okot.
“a korábbi rekordom lehet az alapja annak, hogy megtagadjam a koncessziós jogosult engedélyét Kaliforniában és máshol” – írja. Nos, ez nem akadályozta meg abban, hogy több éttermet nyisson, köztük a Wahlbergers-t, amelynek saját&e show-ja van. És tényleg aggasztja-e a bíróság, hogy egy nagyon gazdag ember nem tud még gazdagabb lenni egy bizonyos területen? Nem, nem kellene. Wahlbergnek és jelentős tőkéjének nincs minden lehetősége, hogy bővítse vagyonát? Igen, tudja.
más okai vannak. “Közel kerültem a bostoni és Los Angeles-i helyi bűnüldözési közösség sok tagjához, köztük a Los Angeles megyei seriff Ifjúsági Alapítvány igazgatótanácsának tagjaként, amely elkötelezett a veszélyeztetett fiatalok segítése iránt” – írja. De a rekordja megakadályozza, hogy a veszélyeztetett fiatalokkal dolgozzon.
Ez legitim aggálynak tűnik, de ez nem jelenti azt, hogy leküzdhetetlen. Ahogy Gwynn Gilford rámutat a Quartz-ra, a Wahlberget meggyőződés miatt befolyásoló kérdések sok visszanyert bűnözőt érintenek. Ahelyett, hogy megkönnyítené a dolgokat egy középszerű filmszínész számára, ehelyett új politikáknak kell lenniük, amelyek megkönnyítik az összes helyreállított bűnöző számára.
miért nem szól Wahlberg ezeken a területeken a reformokról, és próbálja hatályon kívül helyezni azokat a buta törvényeket, amelyek miatt az elítéltek nem dolgozhatnak például az élelmiszeriparban? Ez az a fajta politikai munka, amit elég könnyen meg tud csinálni a nyilvános profiljával. Nézd meg, mit tett Jenny McCarthy az oltóanyag mogyoróért, és közel sem olyan híres vagy szerethető. Csakúgy, mint Wahlberg lehet bármilyen munkát akar, ő is csinál bármilyen outreach akar tetszőleges számú egyéb kérdések, meggyőződés átkozott.
de nem ez az igazi oka annak, hogy kegyelmet akar. “A bonyolultabb válasz az, hogy a kegyelem megszerzése formális elismerés lenne, hogy nem ugyanaz a személy vagyok, mint 1998. április 8-án este” – írja. “Hivatalos elismerés lenne, ha valaki, mint én, hivatalos nyilvános megváltást kapna, ha a személyes fejlődésre és a jó cselekedetek életére szenteli magát.”
Wahlberg úgy tűnik, hogy egy kicsit a megváltás túra. 2013-ban Wahlberg végül megkapta a GED-jét. Eltávolított néhány tetkót. De nem minden törlődik olyan könnyen, nem pedig mindennek kell lennie. Nem kétlem, hogy Wahlberg egy teljesen más ember, és sajnálja, amit tett, de nem az államnak kell ezt mondania neki. Ha úgy dönt, hogy ő egy másik személy, és megtisztította az életét, akkor ezt meg kell dolgoznia a terápián, és távol kell tartania a börtönbizottságot tőle. A másoktól való elismerés keresése nem ok arra, hogy jó dolgokat tegyünk. Az a fajta hiúság, amelyet csak egy hírességtől láthat, ha a világ jóváhagyását akarja. Biztos vagyok benne, hogy azok az emberek, akiket megvert, akik részben vakok maradtak, azt kívánják, hogy nyújtsanak be papírmunkát, és soha nem verték agyon az utcán, de nem tudják. Mert ő vezette a Entourage – t?
Végül és helytelenül Wahlberg a megbocsátás iránti kérését önzetlennek tartja. “Remélem, hogy ha kegyelmet kapok, a bajba jutott fiatalok ezt inspirációnak és motivációnak fogják tekinteni, hogy ők is megfordíthatják az életüket, és formálisan vissza tudják fogadni őket a társadalomba” – írja. Látni fogják, hogy ha elég gazdagok vagy elég híresek lesznek, nem számít, mit csináltak gyerekként, képesek lesznek eltüntetni, mint egy rossz Etch-A-Sketch doodle-t. A hírnevét enyhítő tényezőnek fogják tekinteni, nem pedig megváltását vagy jelentős jótékonysági munkáját. Ez csak egy újabb okot ad mindenkinek, hogy híres legyen.
továbbá, nem akarna bemenni és megváltoztatni a gyerekek életét, mielőtt bűncselekményt követnének el? Nem kellene beszélnie az iskolákban, mondván: “gyerekek, mielőtt bűncselekményt követne el, ne feledje, hogy ha elítélik, akkor nem lesz képes étteremben dolgozni, vagy segíteni egy jótékonysági szervezetnek. Ha bűncselekményt követ el, még ha olyan gazdag és híres is lesz, mint én, az élete még mindig hihetetlenül elcseszett lesz. Szóval, gyerekek, ne kövessenek el bűncselekményt, mert ezt soha nem lehet törölni”?
Ez az az üzenet, amelyet Wahlbergnek ki kell terjesztenie az univerzumban, ha valóban segíteni akar a gyerekeknek. Most csak annyit mond, hogy a törvény felett áll, és-ellentétben azzal, amit mindenki elhisz, ez nem segít senkinek, csak magának.
Brian Moylan New Yorkban élő író és popkultúra-függő. Munkája megjelent a Gawker, VICE, New York magazine, és néhány más biztonságos-for-work kiadványok.
vegye fel velünk a kapcsolatot [email protected].
Leave a Reply