mi az orvosi műhiba?

mi az orvosi műhiba meghatározása? A műhiba egy vezető jogi szótár szerint a következő: “az elkövetett károkozás, amikor egy szakember nem teljesíti megfelelően az ügyféllel szembeni kötelességeit.”(A károkozás olyan jogi kifejezés, amely azt jelenti, hogy “olyan cselekmény vagy mulasztás, amely sérülést vagy kárt okoz egy másiknak, és olyan polgári tévedésnek minősül, amelyért a bíróságok felelősséget vállalnak. A károkozás összefüggésében a ” kár “bármely jogi jog megsértését írja le, míg a” kár ” az egyén által elszenvedett veszteséget vagy hátrányt írja le.”)

orvosi műhiba akkor fordul elő, amikor az ügyfél (beteg, ebben az összefüggésben) megfelelő kezelésének elmulasztását orvosi szakember vagy szervezet követi el. Az orvosi műhiba, más szóval, az orvosok, ápolók, gyógyszerészek, kórházak, sebészeti központok, egészségügyi rendszerek stb.

Honnan tudja, hogy mikor történt orvosi műhiba? Végtére is, az orvosi kezelésben részesülő emberek általában valamilyen módon betegek. Hogyan lehet megkülönböztetni a betegség és az orvosi műhiba miatt várható tüneteket?

a betegek vagy szeretteik általában tudják vagy gyaníthatják, hogy orvosi műhiba történt. Az orvosi műhiba azonban, amint azt a meghatározás is sugallja, nem egy könnyen meghatározható intézkedéscsomag. Ez bonyolult. Általában, a szabvány az, hogy az ellátás eltér az általánosan elfogadott szabványok az ellátás és a gyakorlat.

Orvosi műhiba állhat egy hiba, ami miatt súlyos betegség vagy halál; ez áll a hiba diagnosztizálása megfelelően, vagy hamarosan; ez áll a balesetek, amelyek károsan hatnak az egészségre vagy ártalmas lehet; ez állhat egy mulasztását megfelelően szerint általánosan elfogadott normák érdekel.

az orvosi műhiba esetének négy összetevője

az orvosi műhiba jogi esetének bizonyításához a betegnek négy összetevőt kell bizonyítania egy esetben. Az első az, hogy megállapítják, hogy a gondozási kötelezettség tartozott. Ez általában meglehetősen egyszerű; minden egészségügyi szolgáltató, akár magánszemély, akár nagyobb szervezet (például Kórház), gondozási kötelezettséggel tartozik betegeinek. Hippokratészi esküt tesznek, hogy képességeik és ítéleteik szerint bánnak a betegeikkel, és nem árthatnak nekik.

másodszor, a felperesnek meg kell állapítania, hogy a cselekvés vagy a cselekvés elmulasztása megsértette az ellátás kötelezettségét. Olyan cselekmény, amely nem megfelelő vagy nem megfelelő ellátást biztosít a beteg számára, jogsértés, mint a cselekvés elmulasztása vagy mulasztása. A gondozási kötelezettség megsértése gondatlanság. A gondatlan cselekmény miatt az elkövető felelős a sérülésekért.

harmadszor, a betegnek kárt vagy sérülést kellett szenvednie. Negyedszer, a kárnak vagy sérülésnek közvetlen következménye kell lennie az ápolási kötelezettség megsértésének. Más szavakkal, lehet, hogy betegsége vagy sérülése van, de ez csak orvosi műhiba esetén kompenzálható, ha közvetlenül kapcsolódik az Ön által kapott vagy nem kapott ellátáshoz.

Ezek az összetevők gyakran szakértői tanúvallomást igényelnek annak megállapításához, hogy a beteg hogyan sérült meg, és hogy a hasonló és összehasonlítható esetekben milyen az ellátás elfogadható színvonala és gyakorlata. Általában ezeket a szabványokat felülvizsgálják, figyelembe véve azt az ellátást, amelyet a betegek kapnak, akik hasonló orvosi vagy egészségügyi állapotban, korban, földrajzban és környezetben, valamint családi kórtörténetben egészségesek voltak.

az alkatrészek egy orvosi műhiba per valójában közös minden személyi sérülés esetén a törvény. Ha például egy élelmiszerboltba csúszik és esik, akkor azt is bizonyítania kell, hogy a gondozási kötelezettség tartozik, hogy az említett gondozási kötelezettséget megsértették, hogy megsérült, és hogy a gondozási kötelezettség megsértése volt a sérülések közvetlen oka.

Floridában azonban az orvosi műhiba eseteinek bevezetésére szolgáló rendszer egészen más, mint a más esetek bevezetésének rendszere.

Hozza egy Orvosi Műhiba Állítják a Floridai

A folyamat a bejelentés egy orvosi műhiba az állam több lépésben célja annak biztosítása, hogy az esetben érvényes, illetve, hogy meghatározott egészségügyi szakemberek—társaik a tervezett alperes, mint az ügy megy előre tekinteni, mint olyan.

először is, a sérült személyt (leendő felperest) a törvény kötelezi arra, hogy értesítse a leendő alperest arról, hogy az előbbi orvosi műhiba iránti igényt kíván benyújtani.

a hirdetménynek tartalmaznia kell egy megfelelően felesküdött szakértő tanú nyilatkozatát, amely igazolja a követelés érdemeit. Más szóval, ha a beteg állítását nem támasztják alá a fenti bizonyítási követelmények, valamint az orvosi bizonyítékok, a ruha nem valószínű, hogy át ezt az első lépést. Az állam ezt azért teszi, hogy elriassza a félreérthetetlen vagy komolytalan állításokat.

másodszor, a védelmi szakértőnek felül kell vizsgálnia az ügyet az állam által létrehozott orvosi műhiba-perekre vonatkozó iránymutatások szerint. A szakértőnek át kell tekintenie az összes olyan tényt, amely kifejezetten a szakterületéhez kapcsolódik, és össze kell állítania a Bíróság véleményét az ügy érdemeiről.

harmadszor, a tárgyalás előtt a szakértő tanúnak vallomást kell tennie a tárgyalásra kijelölt bírónak. Zsűri nem lesz jelen (végül is nem a próbafázis, amelynek során a zsűri általában jelen van). A bíró meghatározza, hogy a tanúvallomás méltó-e a meghallgatásra.

Ha az orvosi műhiba ezen lépések mindegyikén keresztül hitelesnek bizonyul, akkor teljes zsűri tárgyalásra kerül. Meg kell érteni, hogy a hiteles meghatározása nem ugyanaz, mint a bűntudat vagy az ártatlanság meghatározása. Csak az esküdtek ítélhetik meg a bűntudatot vagy az ártatlanságot.

a követelés hitelességének megállapításához szükséges lépések annak biztosítása, hogy például egy beteg vagy olyan személy, aki orvosi kezelés útján nem javult, ahogyan azt remélte, nem próbálja meg jogi pert hozni a magyarázat vagy bezárás érthető emberi vágyában, ha nincs orvosi műhiba. Úgy tervezték, hogy megvédje mind a felperest, mind az alperest, valamint magát a bírósági rendszert.

ki szolgál szakértő tanúként?

mint látható, a szakértői tanúvallomások döntő fontosságúak mind az orvosi műhibák kezdetén, mind gyakran a későbbi szakaszokban is. A szakértői tanúvallomások olyan személy szakértelmét használják fel, akit ugyanazon a területen hatóságként ismernek el, mint a műhiba miatt vádolt személy vagy szervezet. Más szavakkal, a szakértőt ugyanúgy kell képezni, oktatni és tapasztalni, mint a felperest.

Ha egy onkológus a felperes, akkor a szakértő tanút onkológusként is el kell ismerni és megbízhatónak kell lennie. A szakértő képzésének, oktatásának és tapasztalatának legalább egyenlőnek kell lennie a felperesével, és a legtöbb esetben magasabb lesz.

mivel a lehetséges orvosi műhibák köre olyan széles, azonban a szakértői bizonyság is széles. Bizonyos esetekben az egészségügyi rendszer adminisztrátorai beszélhetnek az egészségügyi rendszer gyakorlatával. Más esetekben az orvosszakértő vagy a halottkém tanúskodhat a halál valószínű okáról. Néhány szakértői bizonyság a belgyógyászoktól vagy a háziorvosoktól származhat, ha a vádlott belgyógyász vagy háziorvos.

hogyan kompenzálják az orvosi műhiba-perek az áldozatokat?

az orvosi műhiba-perek, mint minden jogi per, az áldozatok kártalanítására törekszenek. A kártérítés pénzbeli, még akkor is, ha nem pénzbeli károkért, például fájdalomért és szenvedésért jár.

felperesek orvosi műhiba esetekben kérheti a különböző típusú kártérítés. Az elsőt különleges károknak nevezik. Ezek kompenzálják a felperest az orvosi műhiba-követeléssel kapcsolatos költségekért, beleértve:

• Orvosi számlák, valamint a költségek
• a Leendő orvosi számlákat a költségeket
• Elveszett a bérek a munkából
• Leendő elveszett a bérek a munkából
• Változások lakás kompenzálására, fogyatékosság, például egy kórházi ágyon, vagy a mobilitás eszközök

Egy ügyvéd kérni fogja ezeket a károk felmérése révén mennyit költött ezekben a kategóriákban (vagy elveszett, abban az esetben, ha a bérek), hogy dátuma. Ha a jövőben orvosi számlák vagy a munkából elvesztett idő várható, a bíróság valószínűleg szakértői vallomást fog kérni. A felperesek kell tartani nyugták, számlák az esetekben kell elkészíteni, hogy megmutassa, a bérek, így meghatározás a veszteség lehet, de megtérül.

a második típusú károkat általános károknak nevezik. Ezek közé tartoznak a nem gazdasági veszteségek, mint például az élet élvezetének elvesztése, a fájdalom és a szenvedés. Ha a műhiba miatt a jövőben nem tud dolgozni, vagy nem tud dolgozni a korábbi foglalkozásán, akkor a jövőbeni bevételkiesését általános károk megtérítik. A szakértői tanúvallomást általában általános károkért is felkérik.

Ha az orvosi műhiba szélsőséges volt, vagy a figyelmen kívül hagyás, szándékos vagy félrevezető cselekmények mintájának része, a bíróság megítélheti a büntető kártérítést. A büntető jellegű károk, amint azt a kifejezés is sugallja, arra szolgálnak, hogy megbüntessék a jogsértőket viselkedésükért.

Florida, mint több más állam, jogi korlátokat szabott ki az orvosi műhiba perekre. A károk felső határa $ 500,000 egy egészségügyi szolgáltató (mint például egy orvos vagy kórház), valamint a $750,000 ellen nem orvosi szakemberek.

az elévülési idő

minden jogi pert egy meghatározott határidőn belül kell benyújtani, vagy a bíróság megtagadja az ügy tárgyalását. Ezt a határidőt elévülésnek nevezik.

Floridában a legtöbb esetet két éven belül kell benyújtani attól az időponttól kezdve, amikor a személy először ismeri kárát vagy sérülését. A sérült személynek azonban összesen négy év van attól az időponttól, amikor az esemény történt.

az orvosi műhiba elévülési ideje akkor kezdődik, amikor az áldozat először tudomást szerez a kárról vagy sérülésről, mert nem mindig nyilvánvaló, hogy a kár vagy sérülés azonnal bekövetkezett. Ha például rosszul diagnosztizálták, eltarthat egy ideig, amíg a tünetek előfordulnak.

miért van egy személynek csak négy éve az eseménytől a fájlig? Ez azért van, mert a nyugalmi alapokmány. Ezt követően időkeret, nehéz lehet megkülönböztetni egy orvosi műhiba esetén, hogy más események hatásait. A nyugatiak alapokmánya a szakembereket és a szolgáltatókat is védi az állítólagos esemény után sok évvel felmerült per ellen.

hogy az említett, néhány kivétel az elévülési léteznek. Ha a Szolgáltató szándékosan megpróbálja elrejteni cselekedeteit, az elévülés az esemény időpontjától számított hét évre emelkedik. Bár, ez továbbra is két év múlva, amikor a sérülés fedezték fel.

ezenkívül az elévülési idő nem vonatkozik a 18 évesnél fiatalabb kiskorúakra az állítólagos esemény idején.

mi van, ha a szeretteim orvosi műhiba miatt haltak meg?

ha valaki gondatlanság miatt meghal, amelyért az élő áldozat orvosi műhiba vagy más személyi sérülés miatt pert indíthatott volna, a törvény lehetővé teszi bizonyos családtagok és az elhunyt hagyatéka számára, hogy kártérítési pert indítson. A ruha típusát jogtalan halálnak nevezik.

az elhunyt vagy a birtok személyes képviselőjének kell lennie, aki a pert benyújtja. A következő családtagok jogosultak kártérítésre jogellenes halál következtében:

• túlélő házastárs
• az elhunyt felnőtt gyermekei, ha nincs házastársa
• felnőtt gyermekek szülei, ha nincs más túlélő
• az elhunyt eltartottjai, beleértve a kiskorú gyermekeket, az örökbefogadott gyermekeket és más vérrokonokat
• kiskorú gyermekek szülei

a jogellenes halálkárok célja, hogy kompenzálják a családtagokat veszteségeikért. A házastárs például kártérítést kérhet a Társaság elvesztése miatt. A házastársak és a gyermekek láthatják az érzelmi fájdalom és szenvedés okozta károkat, a gyermekek pedig kártérítést kérhetnek a Társaság elvesztése, az oktatás és az útmutatás miatt.

ezenkívül a családtagok vagy a birtok a halál, a temetési költségek és a temetési költségek időpontjáig történő kezelés orvosi költségeinek megtérítését, valamint a munkából a halál időpontjáig elmaradt béreket is kérheti.

az orvosi műhiba nagyon bonyolult lehet, természetes, hogy kérdései vannak. További információ az orvosi műhiba és a konkrét helyzet, forduljon egy tapasztalt orvosi műhiba ügyvéd ma.

Sibley Dolman Gipe baleset sérülés ügyvédek, PA
800 North Belcher Road
Clearwater, FL 33765
(727) 451-6900

Florida orvosi műhiba Ügyvédi