Az öncélú politikai keserű vita mögött a periódusos
A periódusos rendszer egyesíti tudományos kutatás, nemzetközi politika, hőse, vágyait szerkezet, vágyak hitel.
formálisan a modern periódusos rendszer az ismert kémiai elemek szisztematikus elrendezése. A táblázat rendezett módon van rendezve, amely a hasonló kémiai tulajdonságokkal rendelkező elemek időszakos előfordulását mutatja. A hasonló kémiai tulajdonságokkal rendelkező elemeket oszlopokban egymásra rakják; az egyes oszlopokat egyik sorról a másikra lefelé haladva az elemek atomjai egyre nagyobbak lesznek. Az elemek tulajdonságainak ilyen időszakos variációi Dmitrij Mendelejev (1834-1907)és más tudósok megfigyelték és táblázatos és egyéb formában igyekeztek összefoglalni.
A periódusos rendszer azonban nem olyan objektív, mint amilyennek az alapleírás hangzik. Az sem egyértelmű, hogy ki érdemel elismerést a létrehozásáért. Elméleti kémikus vagyok; kémiai elveket és matematikát alkalmazok a kérdések megválaszolására és a kémia különböző területein felmerülő problémák megoldására. Engem is lenyűgöz a tudomány története, és az, hogy hogyan rendelünk hozzá hitelt és nevezzünk el dolgokat a tudományban. Ezek az érdekek a kémiai hátteremmel párosulva az évek során a modern periódusos rendszer politikai és tudományos metszéspontjaihoz vezettek.
vannak, például, nacionalista dönti, hogy a periódusos rendszer. Két elemet (francium és gallium) neveztek el Franciaországról, egy-egy Japánról (nihonium), Németországról (germánium) és Lengyelországról (polónium). Skandinávia kapott szkandiumot; a berkélium, a darmstadtium és a moscovium elemei három várost adnak az asztalra. Egy svéd falu-Ytterby-négy elemet követelt: erbiumot, terbiumot, ytterbiumot és ittriumot. Számos más helyen és az emberek is az asztalra tették a kis téglalapjaikat, és ez bizonyos esetekben csak súlyos viták után következett be.
Felmagasztaló Mengyelejev
Között az elem neve után az emberek az elem száma 101, mendelevium (Md), amely tiszteli Mengyelejev. Ellenállva más öncélú ösztönöknek, a Berkeley tudósok egy csoportja, akik 1955-ben felfedezték a radioaktív Md-t, úgy döntött, hogy tiszteletben tartja az orosz tudós Mendelejevet a periódusos rendszer kialakításához való hozzájárulásáért. A hidegháború előrehaladtával azonban meg kellett győzniük az Eisenhower-adminisztrációt, hogy lehetővé tegyék számukra, hogy feladják az asztalon lévő helyet egy elhunyt orosznak.
miért Mendelejev, bár? Felfedezte a periódusos rendszert? Aligha.
Mendelejev 1869-ben kiadott egy tanulmányt, amely hiteles, logikus és szisztematikus módon szervezte meg az akkor ismert elemeket, és bátran megjósolta az újakat. Ezt a papírt az 1870-es évek elején mások követték, akik az elsőben javultak, és megmutatták a kémia periodicitásának mély elismerését.
ő, a dolgozatai és az asztala nagy figyelmet szenteltek, és felgyorsították az elemek és egymáshoz való viszonyuk együttes megértésének fejlődését. De az inspiráció és az adatok, amelyek Mendelejev eredményeit ösztönözték, óriási mértékben tartoztak elődeihez és kortársaihoz, mint Amedeo Avogadro (1776-1856), Johann Wolfgang Döbereiner (1780-1849), és Stanislao Cannizzaro (1826-1910).
versenyzők
egy kémiai kongresszus végén, Karlsruhe-ban, Németországban, 1860 szeptemberében például Cannizzaro döntő papírt terjesztett az elemek atomjainak súlyáról a résztvevők számára. Mendelejev ott volt a találkozón, és Cannizzaro munkája segített neki megszervezni 1869-es táblázatát 63 ismert elemből,amelyeket a megfigyelt kémiai tulajdonságok szerint rendezett, és atomsúlyokat rendelt.
Cannizzaro munkája annyira meggyőző volt, hogy a Karlsruhe találkozó másik résztvevője, J. Lothar Meyer arról számolt be, hogy úgy érezte, mintha a mérleg a szeméből esett volna, amikor új ismereteket szerzett az elemekről.
Mendelejev időszakos diagramja kilenc évvel a Karlsruhei találkozó (1869) után jelent meg, de 1868-ra Alexandre-Émile de Chancourtois (1820-1886), William Odling (1829-1921), John Newlands (1837-1898), valamint Gustavus Hinrichs (1836-1923) már szolgált, bár technikailag gyengébb, hiteles kísérleteket tett az időszakos közgyűléseken az elemek. Newlands más elemek létezését is megjósolta.
Meyer, mint Cannizzaro, táblázatokat dolgozott ki az 1860-as években, mielőtt Mendelejev megjelent. De a táblázatát leíró nagy könyve, amely sok tekintetben hasonló volt Mendelejevéhez, 1870-ben jelent meg, néhány hónappal Mendelejev 1869-es cikke után. Kiszámíthatóan, lassan gennyes vita elsőbbségi végül kitört közöttük.
A lenyűgöző tökéletlen
Nem Mengyelejev dicséretet érdemel, ami egy kiváló táblázat az idő, az előrenyomuló annak megértését, hogy a tulajdonságai az atomok ritmikusan kapcsolódó, a hangsúlyozva, a hatalom, a megértés, a bátor jóslatok, hogy tolta a kémia előre? Valóban. De a nagy győzelmeknek több hősük is lehet, A periódusos rendszer megjelenése pedig egy ilyen győzelem.
Mendelejev munkája sem a kémiai periodicitás ábrázolásának kezdete, sem vége nem volt. Néhány elemet rosszul helyezett el, asztala hiányos volt, még a jóslataival is: az ún. nemesgázok csoportját például az 1890-es években fedezték fel, és nem szerepelt a lapokban. Az Általános kémia szakos hallgatók ma már az 1869-es táblázatában is könnyen észrevehetnek más hiányosságokat, az elemek természetének kortárs megértésén alapulva.
A rövid, Mengyelejev hozzájárulása volt, rendkívül látványos, de szintén nem tökéletes, de az értékét Meyer hozzájárulások már kellően világos, mint az, hogy mozog a Royal Society of London-díjat, mind Mengyelejev, a rangos Davy Érmet 1892-ben “a felfedezés, a rendszeres kapcsolatok az atomic súlyok.”Valójában a közös díjat bizonyítékként idézték fel, hogy egyesek különösen értékesnek látták Mendelejev asztalát, az volt, hogy miként fogadta el (ahogy Meyer is tette) az ismert elemeket, és nem annyira Mendelejev új elemekkel kapcsolatos előrejelzéseit.
a királyi társadalom is abban reménykedett a közös díj révén,hogy elfojtja a prioritást vagy a hitelt az egyre inkább nélkülözhetetlen asztalhoz? Talán. De ha ez volt a szándék, akkor kudarcot vallottak. A tudományban, mint a politikában, a kísértés, hogy egyszerű legyen, nem pedig pontos, elég erős lehet. A tudósok még mindig azt mondják: “Mendeleev felfedezte a periódusos táblázatot.”
nemes szándékok, politikai beavatkozások
bármi is gondolja Meyer versus Mendelejev szerepét a táblázat megtestesülésében, a történelem nem kezelte Meyert olyan jól, mint lehetett volna. Megkérdezhetjük például, hogy Alfred Nobel (1833-1896), aki Mendelejev és Meyer (1830-1895) kortársa volt, de aki nem segített közvetlen módon a periodicitás megértésében, érdemesebb, mint Meyer vagy Newlands vagy de Chancourtois a helyszínen a periódusasztalon.
véleményem szerint a válasz egyértelműen nem.
ennek ellenére a 102—es elemet—nobelliumot-Alfred Nobel-ról nevezték el, részben azért, mert elég gazdag volt ahhoz, hogy a Nobel-díjak világának adományozza hagyatékát. De itt vannak iróniák. Nobel helyet kapott a periódusos táblán, de sem Mendelejev, Meyer, sem senki más nem kapott Nobel-díjat a periodicitás bizonyításáért vagy a periódusos rendszer fejlesztéséért.
Mendelejev 1905 és 1907 között kilenc Nobel-díjat kapott, de soha nem nyert. Egyesek azt állítják, hogy elutasították, mert Svante Arrhenius svéd tudós jelentős ellenségeskedést tartott vele szemben. Mendelejev élesen bírálta az Arrhenius által javasolt elméletet (amely nem kapcsolódik a periodicitáshoz, arról, hogy a sók hogyan oldódnak fel a vízben), és—bár Arrhenius nem volt tagja a odaítélési Bizottságnak—híres, befolyásos volt, és társai nagyra értékelték a Nobel-Díj kiválasztási bizottságaiban. De ez és más Nobel-díjas háttértörténetek külön politikai viták.
a politika, a hősi imádat és a hitel iránti elkötelezettség gyakran közelebb áll a tudományos gyakorlathoz. Az a hely, ahol mindannyian konvergálnak, az emberiség számára eddig ismert kémiai elemek nagy listáján szerepel.
Ki nyerte meg a kiemelt vitát? Az ásványok egy osztályát Meyerről nevezték el, de ha az időszakos asztalon lévő privát szoba az arany standard az apák számára, akkor Mendelevium válaszolt a kérdésre.
az ENSZ, a tudósok és a tudománykedvelő emberek mindenütt megünneplik a periódusos rendszert ebben az évben a csodálatos kémiai jóért, amelyet felajánlott és továbbra is kínál nekünk. És elismerjük a történelmi múltat, a belpolitikai szemölcsöket, meg minden.
Ez a cikk a Creative Commons licenc alatt kerül közzétételre a beszélgetésből. Olvassa el az eredeti cikket.
Leave a Reply