az FCC megállapodott ARRL és más kommentátorok, hogy a javasolt $50 díj egyes amatőr rádió alkalmazások volt ” túl magas ahhoz, hogy figyelembe a minimális személyzet részvétel ezekben az alkalmazásokban.”Egy jelentés és megrendelés (r&O), megjelent December 29-én, az FCC kicsinyített vissza $35 a díjat egy új engedély iránti kérelem, egy speciális ideiglenes hatóság (STA) kérelmet, a szabály mentesség iránti kérelem, engedély megújítása alkalmazás, és a vanity call sign alkalmazás. Minden díj egy alkalmazás. Az adminisztratív frissítésekért, például a levelezési vagy e-mail cím megváltoztatásáért nem lesz díj.

idén ősszel az ARRL határozottan ellenezte az FCC azon javaslatát, hogy 50 dolláros díjat szabjanak ki az amatőr rádióengedélyekre és a jelentkezési díjakra, és sürgette tagjait, hogy kövessék a példát.

ahogy az FCC megjegyezte R&O, bár néhány kommentelő ésszerűnek és tisztességesnek támogatta a javasolt 50 dolláros díjat, ARRL és sok egyéni kommentátor azzal érvelt, hogy az amatőr Rádiószolgáltatásban nem volt költségalapú indokolás a jelentkezési díjakra.”A díjjavaslatot az MD 20-270 dokumentumában a javasolt Szabályalkotásról (Nprm) szóló értesítés tartalmazza, amelyet a 2018.évi “Repack Airwaves” részének végrehajtására fogadtak el, amely jobb hozzáférést biztosít a modern szolgáltatási törvény felhasználói számára — az úgynevezett “Ray Baum-törvény”.”

“a rekord áttekintése után, beleértve az amatőr rádióengedélyesek által benyújtott kiterjedt megjegyzéseket, és a leginkább automatizált folyamatok feldolgozásának költségeinek felülvizsgált elemzése alapján, a módszertan részben tárgyalt, 35 dolláros jelentkezési díjat fogadunk el, amely alacsonyabb pályázati díj, mint az nprm-ben a személyes engedélyekre javasolt Bizottság, elismerve azt a tényt, hogy a jelentkezési folyamat többnyire automatizált” – mondta az FCC az R&O. “Elfogadjuk az NPRM javaslatát, hogy értékeljük a kisebb módosításokra vagy adminisztratív frissítésekre vonatkozó további jelentkezési díjat, amelyek szintén nagyon automatizáltak.”

Az FCC azt mondta, hogy 2019-ben több mint 197,000 személyes licenckérelmet kapott, amely nemcsak a ham radio license alkalmazásokat tartalmazza, hanem a kereskedelmi rádió üzemeltetői licenceket és az Általános mobil rádiós szolgáltatási (GMRS) licenceket is.

az FCC elfordította néhány kommentelő érveit, miszerint az FCC mentesíti az amatőr rádióengedélyeseket. Az FCC kijelentette, hogy nincs felhatalmazása arra, hogy mentességet hozzon létre”, ha jelenleg nincs ilyen.”

az FCC nem értett egyet azokkal is, akik azzal érveltek, hogy az amatőr rádiós engedélyeseket mentesíteni kell a díjak alól, mert közszolgáltatási hozzájárulásuk vészhelyzetek és katasztrófák esetén.

“e nagyon is jól tudjuk, ezek a dicséretes fontos szolgáltatások amatőr rádió engedélyesek biztosítani, hogy az Amerikai közvéleményt,” az FCC-mondta, de megjegyezte, hogy meghatározott kivételek alá 8. Szakasz az úgynevezett “Ray Baum Törvény” igénylő az FCC, hogy értékelje a díjak nem vonatkoznak amatőr rádió személyes licencek. “A vészkommunikáció például önkéntes, és a mi szabályaink nem írják elő” – jegyezte meg az FCC. “Amint azt korábban megjegyeztük,” hile értéke az amatőr szolgáltatás a nyilvánosság számára, mint önkéntes nem kereskedelmi kommunikációs szolgáltatás, különösen a sürgősségi kommunikáció, az egyik alapvető elvei az amatőr szolgáltatás, az amatőr szolgáltatás nem sürgősségi rádió szolgáltatás.””

A törvény előírja, hogy az FCC átálljon a konvencionális díjstruktúráról a költségalapú értékelési rendszerre. Az FCC az FCC egyetemes engedélyezési rendszerét (ULS) használó szolgáltatások széles körének kérelmezési díjait javasolta, beleértve az amatőr Rádiószolgáltatást is, amelyet korábban kizártak. A 2018. évi alapokmány kizárja az amatőr szolgáltatást az éves szabályozási díjakból, de nem a pályázati díjakból.

” míg a Ray Baum törvény módosította a 9. szakaszt, és megtartotta az amatőr rádióállomás-engedélyesek szabályozási díjmentességét,a Kongresszus nem tartalmazott összehasonlítható mentességet a törvény 8. szakaszának módosításai között,” az FCC R&o kifejtette.

a díjszabás hatályba lépésének időpontját még nem határozták meg, de azt legalább 30 nappal előre bejelentik. Az FCC arra utasította az ügyvezető igazgatói hivatalt, az illetékes hivatalokkal és irodákkal konzultálva, hogy készítsen értesítést a szövetségi nyilvántartásban való közzétételről, amelyben bejelenti, hogy a szabályváltozás(ok) hatályba lépnek-e, “amint a vonatkozó adatbázisokat, útmutatókat és belső eljárásokat frissítették.”