öt nyakcsigolyát találtak a holotípusból, és valószínűleg összesen nyolc volt az életben; X-alakú, procoelous-konkáv az oldalán a fej felé, konvex a másik oldalon–vastag keretük erős nyakizmokat jelez. Tíz mellcsigolyát találtak, amelyek mérete a hatodikig növekedett, majd gyorsan csökkent, és kevés kapcsolatuk van a karpattal. A keresztcsont három csigolyája rövid és lapos. Valószínűleg tizennyolc farokcsigolyája volt; az első nyolc-tíz (valószínűleg ugyanazon a területen, mint a páncél) idegi ívek voltak, míg a fennmaradó nem. Farkának valószínűleg széles mozgékonysága volt, és úgy gondolják, hogy a farok közel 90° – os szögben képes volt vízszintesen meghajlítani.

a felkarokban lévő humeri arányosan masszív, az alkar sugara és ulnája rövid és kompakt, ami azt jelzi, hogy az állat életében erős flipperek voltak. A flipperek elterjedése 490-610 cm (16-20 láb) volt, bár valószínűleg a konzervatívabb becslés. Stretch marks a végtag csontok jelzik a gyors növekedés, a hasonlóság a bőrhátú tengeri teknős, a leggyorsabban növekvő teknős ismert, akinek fiatalkorúak átlagos növekedési üteme 8,5 cm (3,3 ban ben) évente.

CarapaceEdit

A páncél magában foglalja mindkét oldalon nyolc neuralia–a lemezek legközelebb a középvonal–kilenc pleuralia–a tányérokat, hogy csatlakoztassa a középvonal, hogy a bordák. A lemezek a páncél többnyire egységes a méretek kivételével-a két pár lemezek megfelelő a nyolcadik háti csigolya, amelyek kisebbek, mint a többiek, a pygal lemez legközelebbi, hogy a farok melyik nagyobb. Az archelonnak tíz pár bordája van, és hasonlóan a bőrhátú tengeri teknőshöz, de más tengeri teknősökkel ellentétben az első borda nem felel meg az első pleurának. A tengeri teknősökhöz hasonlóan az első borda észrevehetően rövidebb, mint a második, ebben az esetben a hosszúság háromnegyede. A második-ötödik bordák a középvonaltól derékszögben, a holotípusban pedig 100 cm (3,3 láb) hosszúak. A borda vastagsága függőleges irányban disztálisan növekszik, mivel távolabb kerül a középvonaltól, a bordák pedig viszonylag nagyobbak és fejlettebbek, mint a tengeri teknősöké. A holotípusban a második-ötödik bordák 2,5 cm vastagságúak (0,98 in), és körülbelül 4-5 cm vastagságúak (1,6-2,0 in).

A neuralia, valamint pleuralia formája szabálytalan, majd ujját -, mint a kezelőbe, ahol találkoznak, egy tányér lehet hált volna át a másik lemezt, míg a csont még mindig fejlődő, képlékeny. A neuralia, valamint pleuralia–a csontos részeit a páncél–különösen vékony, a bordák, különösen az első borda, valamint a váll fűző szokatlanul nehéz, lehet, hogy volt, hogy folytatni extra stressz ellensúlyozására, a feltétel láttam az ősi ősi teknősök. Az archelonnak osteoscleroticus szerkezete van, ahol a csont sűrű és nehéz, ami valószínűleg ballasztként szolgált az életben, hasonlóan a bálnák és más nyílt óceáni állatok végtagcsontjaihoz.

a páncél, az életben, valószínűleg szerepelt egy sor gerincek mentén középvonal felett a mellkas régió, talán összesen hét gerincek, minden gerinc tetőzik akár 2,5 vagy 5 cm (1 vagy 2 ban ben). A nyak-és mellhártyalemezek hiányában a karpata feletti bőr valószínűleg vastag, erős és bőrszerű volt, hogy kompenzálja és megfelelően támogassa a vállövét. Ez a bőrszerű Páncél a bőrhátú tengeri teknősben is látható. A szivacsos smink hasonló a nyílt óceánon élő gerincesekben, például delfinekben vagy ichthyosaurusokban látott csontokhoz, és valószínűleg alkalmazkodott a teljes súly csökkentéséhez is.

PlastronEdit