Bevezető

a Földre bogár egy catch-all adott név rovarok a Carabidae család bogarak a megrendelés Coleoptera. A carabidák néven is ismert földi bogarak az egyik legnagyobb rovarcsaládba tartoznak, világszerte mintegy 40 000 fajjal és 2339 fajjal az Egyesült Államokban (Lövei és Sunderland 1996; Kromp 1999; Bousquet 2012). Méretük nagyjából 0,7-66 mm (https://bugguide.net/node/view/186). A földi bogarak hosszú lábaikról és erős mandiblikről ismertek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy falánk ragadozók legyenek, ami fontos a rovar kártevők biológiai ellenőrzéséhez a gazdaságokban (Snyder, 2019). A felnőtt bogarak elsősorban a talaj felszínén vadásznak, de alkalmanként felmásznak a lombozatba élelmet keresve. Amellett, hogy a felnőttek hasznos ragadozók, ezeknek a bogaraknak a burrowing lárvái a talajban kártevőkkel táplálkoznak. Sok földi bogárfajnak széles táplálkozási szokása van, nemcsak más rovarokat, hanem növények magjait is (beleértve a gyomokat is) eszik.

a földi bogaraknak négy különböző életszakaszuk van: tojás, lárva, pupa és felnőtt. A lárváknak nincsenek szárnyaik, és nagy fogószerű mandibiljeik vannak, hogy felfalják a többi talajlakó élőlényt. A lárva karabid bogarak más közönséges rovar lárvatípusokból történő azonosításához használja ezt az útmutatót. A tojás -, lárva-és bábszínpadokat elsősorban a föld alatt töltik, míg a felnőtt életszakaszokat elsősorban földfelszínen töltik. A felnőtt carabid bogarak szárnyakkal rendelkeznek, de ritkán repülnek, sok földi bogár pedig teljesen repülhetetlen.

A földi bogarak kártevőirtási előnyei

a Karabidák jelentős szerepet játszanak a gyomok és rovarirtók csökkentésében a mezőgazdasági területeken. Általában a földi bogarakat opportunista takarmányozóknak tekintik, akik elsősorban véletlenszerű keresésben találják meg táplálékukat, bár egyes fajok látás vagy speciális hajszerű függelékek használata révén vadásznak az antennájukon (Bauer and Kredler, 1993). Sok faj tekinthető generalista ragadozók, ami azt jelenti, táplálkoznak a sokféle kártevők, beleértve a levéltetvek, lepke lárvák, bogár lárvák, atkák, stb. Néhány szakember a csigákat speciálisan adaptált szájrészekkel táplálja (Kromp, 1999).

amellett, hogy ragadozók, sok faj mindenevő, gyommagokkal is táplálkozik; ezt általában vetőmag-predációnak nevezik. A talajbogár-táplálás következtében a gyomirtás mennyiségét valószínűleg alábecsülik (Tooley and Brust, 2002), de a gyommag-ragadozók komoly hatással lehetnek a gyomirtásra a gazdaságban—vetőmag ragadozók nélkül a gyomnövények megjelenése akár 30% – ra is megnőhet (Blubaugh and Kaplan,2016). Emellett számos fajról ismert, hogy szezonális étrend-váltás van az élelmiszerek rendelkezésre állása alapján, oda-vissza mozogva a rovar zsákmánya és a gyommag között, lehetővé téve a ragadozók számára, hogy egész évben kihasználják a különböző erőforrásokat (Symondson et al., 2002; Honek et al., 2006). Ez lehetővé teszi a hosszú élettartamú bogarak számára, hogy túléljenek a mezőgazdasági környezetben, amikor egyetlen kártevő vagy gyomnövény nem áll rendelkezésre élelmiszerként. Ez viszont azt jelenti, hogy a földi bogarak a legtartósabb generalista ragadozók közé tartoznak, amelyek hozzájárulnak a természetes kártevők elnyomásához a gazdaságokban. Meg kell jegyezni, hogy lassú szaporodási sebességük miatt a peszticidek populációik növekvő szezonhosszú csökkenését okozhatják.

míg a carabidák falánk ragadozók, egyes fajokról megállapították, hogy más hasznos ragadozókat fogyasztanak, ezáltal megzavarják a kártevők biológiai ellenőrzését azáltal, hogy zavarják a kártevők elnyomását. Ezt a fajta megszakítást a közönséges pterosticus melanarius faj látta, egy földi bogár, amelyet véletlenül Észak-Amerikába vezettek be Európából a hajó ballasztjában több száz évvel ezelőtt, amelyről ismert, hogy más, kisebb földi bogarakat eszik, mint az egyik fő zsákmányeleme (Lindroth, 1957).

Management

a karabidáknak a gazdálkodási gyakorlatokra való reagálása elsődleges célponttá teszi őket a Természetvédelmi Biológiai ellenőrzés szempontjából. A magas fű, mint a bogarak menedéke területeinek építése a földi bogarak bőségének és sokféleségének növelésére szolgál (Hajek, 2018). Ezeket gyakran nevezik bogár bankok, amelyek fokozhatják a vadászati tevékenység földi bogarak a közeli mezőgazdasági területeken azáltal, hogy stabil és szigetelt telelő élőhely, valamint alternatív zsákmányt, hogy segítsen fokozza a földi bogár étrend, míg kártevő ragadozó alacsony bőséggel (MacLeod et al., 2004). Miközben egyszerűen csak a vetett fűmagok csíkjainak virágzása működhet, a növények változatosabb keveréke javíthatja a funkciót—több évig is eltarthat, amíg a bogár bank eléri a maximális előnyöket (Thomas, 2001). Egyes esetekben kimutatták, hogy a bogár bankok hozzáadása a gazdaságokhoz jelentősen javítja a biológiai kártevők elleni védekezést, mivel a bogár bankok (Thomas et al., 2000; Collins et al., 2002; Snyder, 2019). Az élő talajtakarók, mint a vörös lóhere és a fehér lóhere, a terméssorok között ültetve ideális mikroklímát biztosítanak, és hatalmas számú földi bogarat vonzhatnak (Blubaugh et al., 2016). Végül a nektártermelő növények a levegőben lévő ragadozókat hozzák be, amelyek arra kényszerítik a kártevőket, hogy meneküljenek a talaj felszínére, ahol ezután földi bogarak számára állnak rendelkezésre (Losey and Denno, 1998).

amellett, hogy irányító természetes élőhelye körül mezők, egyszerűen csökkenti a talajművelés már megállapították, hogy előny földre bogár közösségek által csökkenti a halálozási, mind a magot, s a rovar-táplálkozó fajok (Shearin et al., 2014). A komposzt használata a növények körül kimutatták, hogy növeli a carabidák bőségét a csupasz talajhoz képest, valószínűleg azért, mert a talajtakaró hűvös, nedves éghajlatot tart fenn, és a földi bogaraknak olyan zsákmányt biztosít, amely bomló növényi anyagból táplálkozik (Renkema et al., 2010). Amíg konkrét választási megőrizni, illetve fenntartani a természetes flóra nagyban előny carabids, a kevésbé intenzív, mint a természet az ökológiai gazdálkodás általában is pozitív a földi bogarak, az ökológiai gazdaságok, amelyek magasabb tevékenység, valamint a biodiverzitás, mint a hagyományosan kezelt területeken—különösen rendszerek kevésbé intenzív permetezés, illetve egyéb vegyi anyag bemenet (Tuck et al., 2014; Caro et al., 2016; Adhikari és Menalled, 2018).

hogyan lehet földi bogarakat találni a gazdaságban

sok földi bogár többnyire éjszaka aktív, nehéz megfigyelni. Alkalmanként megtalálhatók a törmelék szitálásával vagy a talajtakaró alatt, például fa vagy sziklák alatt. Azonban a legegyszerűbb módja annak, hogy megtalálja a földi bogarak a gazdaságban, hogy összegyűjti őket egy bukócsapda.

Pitfall Traps

a pitfall egy alapvető rovarcsapda, amely elkapja a földi bogarakat és más aktív földi vadászokat, amelyek véletlenül egy csészébe esnek. Építeni a buktató, csapda, szükséged lesz:

• exkavátor és/vagy simítóval
• 2 hengeres műanyag konténerek, vagy csésze
• Egy csapda fedelet (használjuk a nyílt végű PVC kupolák, 8″ átmérőjű)
• Opcionális: Egy kis mennyiségű biológiailag lebomló mosogatószert, majd egy kis vizet

Ha azt akarod, hogy engedje el a bogarak vissza rá a farm után csapdába, hogy egyszerűen áss egy lyukat elég mély, így amikor a második kupa az első, az ajak, a második csésze síkban a felszínre a föld. Helyezze az első csésze a lyukba, majd slot a második csésze az első; ez lesz a gyűjtemény csésze. Javasoljuk, hogy nagyon kis lyukakat helyezzen az első csésze aljára, hogy eső esetén a víz áthaladjon. Ezenkívül egy kis növényi anyag hozzáadása a csésze alján megakadályozza, hogy az összegyűjtött bogarak egymást eszik. A fedél hozzáadása megakadályozza a csapadék vagy az öntözővíz kipirulását a csapda tartalmából. Hagyja a csapdát egy éjszakán át a helyén, majd kora reggel húzza ki a gyűjtőpoharat, hogy korlátozza a csapdában való ragadozást is.

Ha a bogarakat a könnyebb azonosítás vagy a gyűjtés érdekében szeretné megtartani és megőrizni, akkor a második tartályt félig tele lehet vízzel. Kis mennyiségű edényszappant (2-3 csepp) is hozzá kell adnia a felületi feszültség megszakításához. Mivel az összegyűjtött bogarak elpusztulnak a csapda ezen változatában, néhány napig hagyhatja a helyén, hogy szélesebb képet kapjon a jelen lévő bogarakról.

Azonosító Közös Nyugati Parton Földi Bogarak

Míg számos csoportok előnyös földi bogarak, a fókusz egy marékkal leggyakrabban található mezőket vagy kertek. Minden csoport számára biztosítunk: az egyes fajok fizikai leírása (testhossz, testszín, diagnosztikai morfológiai jellemzők), csúcsaktivitási időszak (ha ismert), szokás (ha ismert) és étrend.

ábra. 1. Bembidion – ez a csoport a legnagyobb nemzetség, több faj Észak-Amerikában. Kis méretük (<8,5 mm) és gyors mozgásuk (Lindroth, 1969) miatt meglehetősen felismerhetőek. Továbbá, ezek gyakran jó szórólapok, ami előnyös a vadászat, menekülés. Egyes fajok, mint például a B. a tetrakolum (fent látható) jellegzetes foltos barna színű a hátukon lévő kemény külső szárnyfedélen. Ezek a földi bogarak kis mérete egyaránt előnyös és hátrányt jelent a biológiai kontroll szempontjából. Számos tanulmány megállapította, hogy kiváló ragadozói a kártevő rovarok, különösen a legyek apró tojásainak és bábjainak. Noha ezek a földi bogarak elég kicsiek ahhoz, hogy jól kihasználhassák az ilyen apró zsákmányelemeket, nagyon érzékenyek arra is, hogy más, nagyobb, földi bogarak, valamint más földi ragadozók, például pókok (Prasad and Snyder 2004, 2006) fogyasztják őket. A Bembidion mind nappali, mind éjszakai fajokat tartalmaz (Luff 1978); a legtöbb vízszerető. A Bembidion különböző fajai egész nyáron aktívak. Photo Credit: Adam Blake (írásbeli engedély megadva).

2.ábra. Pterostichus-ez az egyik leggyakoribb földi bogár a mezőgazdasági területeken Észak-Amerika nagy részén. Valószínű, hogy sokszor látta ennek a csoportnak a tagjait, amikor a földön futnak zsákmányelemeket keresve. A csoport Észak-Amerikában elterjedt, számos élőhelyen megtalálható, beleértve a gyepeket, a nyílt réteket, az erdőket, a mezőgazdasági mezőket, a városi területeket stb. Közepes – nagy méretű földi bogarak (~12-28 mm). A leggyakoribb faj (bár Európából invazív) Észak-Amerikában, P. melanarius (fent látható), egy jellegtelen fekete színű, de a többi tag több fémes fényű (Lindroth 1969). E csoport számos tagja a csigák és egyéb kártevők potenciális biológiai ellenszere (Hance, 1990; Hatteland et al., 2010). Ezenkívül néhány tanulmány kimutatta, hogy a növények alacsonyabb szintjére emelkedhetnek, hogy közvetlenül megtámadják a levéltetveket, például a levéltetveket (Snyder and Ives 2001, 2003). Mint korábban említettük, a nagy pterostichus földi bogarak gyakran táplálkoznak kisebb földi bogárfajokkal, amelyek károsíthatják a természetes kártevők elleni védekezést (Prasad and Snyder 2006). A Pterostichus fajok általában éjszaka aktívak, bár nappal aktív fajok fordulnak elő (Luff, 1978). A Pterostichus-fajok általában a nyár elején jelennek meg felnőttként, és ősszel aktívak az áttelelés előtt. Fotó jóváírás: Pat Cassidy (írásbeli engedély megadva).

ábra. 3. Carabus – ezek a legnagyobb földi bogarak közé tartoznak, amelyek mérete 10-50 mm (Lindroth, 1969). A Pterostichushoz hasonlóan sok észak-amerikai faj sötét színű, egyes fajok irizáló és világosabb színűek. Ezenkívül sokan megkülönböztető gödröcskék vannak a szárnyfedelükön. Méretük miatt különösen nagy kártevők, például csigák és hernyók (Hatteland et al., 2010; Hatteland et al., 2011). Mivel olyan nagyok, a Carabus nem versenyezhet közvetlenül a kisebb földi bogarakkal az élelmiszerekért (Chaudhary et al., 2016). A Carabus jellemzően éjszaka aktív (Greenslade, 1963). Meg kell jegyezni, hogy a Carabus összetéveszthető egy másik nagy nemzetséggel, a Calosomával. Fotó hitel: Fyn Kynd (írásbeli engedély megadva)

4.ábra. Harpalus-ez a közepes vagy nagy méretű bogarak egy másik nagy csoportja (5,8-25,5 mm). Míg széles körben elterjedtek, többnyire nyílt, száraz, homokos területeken fordulnak elő. Színezetük egyenletesen sötét, vastag testekkel és rövid lábakkal (Lindroth, 1969), de fémes halványzöld és barna is lehet. Felületesen hasonlítanak a pterostichusra színezésük miatt, de szilárdságuk miatt könnyen megkülönböztethetők a kettő összehasonlításakor. Továbbá, a leggyakoribb faj Észak-Amerikában, H. a pensylvanicus (fent látható) vörösesbarna, alatta meglehetősen jellegzetes (Lindroth, 1969). Ez a csoport széles körben elterjedt, de többnyire nyílt, száraz, homokos területeken fordul elő. Felnőttként elsősorban magragadozók, akik a talajban lerakódott számtalan gyommagot rágcsálják. Egyes fajok azonban a kártevők Kompetens ragadozóit hozhatják létre, különösen a lárvaállapotukban, így ez a csoport nagyjából hasznos (El-Danasoury et al., 2017). A Harpalus jellemzően éjszaka aktív (Luff, 1978). Photo credit: Salvador Vitanza (írásbeli engedély megadva).

5.ábra. Amara – a földi bogarak ezen csoportja általában közepes méretű (3,9-14,3 mm), sok fajnak fémes fénye van. Ebben a csoportban sok faj felismerhető a tabletta alakjával (Lindroth, 1969). Az Amara elsősorban gyomnövény-ragadozóknak bizonyult, és általános vetőmag-elnyomással (Bohan et al., 2011). Az Amara mint csoport magában foglalja mind a nappali aktív, mind az éjszakai fajokat, és gyakran nyár elején bőségesen találhatók a gazdaságokban. Fotó hitel: Mardon Erbland (írásbeli engedély megadva).

elismerések

köszönet C. Blubaugh-nak a kézirat előzetes áttekintéséért. Ezt a jelentést az USDA-NIFA 2014-03354 és az USDA-NIFA 2015-51300-24155 támogatás finanszírozta. MSJ támogatta USDA-NIFA predoctoral fellowship 2016-04538. JMT támogatta NSF-GRFP 2016-216637.

hivatkozások és hivatkozások

• Adhikari, S. és F. D. Menalled. 2018. A szárazföldgazdálkodási rendszerek hatása az észak-alföldi gyomnövényekre és földi bogarakra (Carabidae). Fenntarthatóság 10:2146. Elérhető online: https://doi.org/10.3390/su10072146 (ellenőrzött 1 Április 2020).
• Bauer, T., és M. Kredler. 1993. Az összetett szemek morfológiája, mint a karabid bogarak életmódjának mutatója. Canadian Journal of Zoology 71: 799-810. Elérhető online: https://doi.org/10.1139/z93-105 (ellenőrzött 1 Április 2020).
• Blubaugh, C. K. és I. Kaplan. 2016. A gerinctelen magragadozók csökkentik a gyomnövények megjelenését a vetőmag eső után. Gyomaendrőd 64:80-86. Elérhető online: https://doi.org/10.1614/WS-D-15-00111.1 (ellenőrzött 1 Április 2020).
• Blubaugh, C. K., J. R. Hagler, S. A. Machtley és I. Kaplan. 2016. A fedőnövények növelik a mindenevő ragadozók takarmányozási aktivitását a vetőmagfoltokban, és elősegítik a gyomok biológiai ellenőrzését. Mezőgazdaság, ökoszisztémák & környezet 231:264-270. Elérhető online: https://doi.org/10.1016/j.agee.2016.06.045 (ellenőrzött 2 Április 2020).
• Bohan, D. A., A. Boursault, D. R. Brooks és S. Petit. 2011. A gyomnövény-vetőmag nemzeti szintű szabályozása a karabid ragadozók által. Journal of Applied Ecology 48: 888-898. Elérhető online: https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2011.02008.x (ellenőrzött 2 Április 2020).
• Bousquet, Y. 2012. Az amerikai Geadephaga (Coleoptera, Adephaga) katalógusa, Mexikó északi részén. ZooKeys 245. Elérhető online: https://dx.doi.org/10.3897%2Fzookeys.245.3416 (ellenőrzött 2 Április 2020).
• Caro, G., R. Marrec, B. Gauffre, M. Roncoroni, S. Augiron és V. Bretagnolle. 2016. Az agrár-környezetvédelmi rendszerek többlépcsős hatásai a karabid bogarakra az intenzív mezőgazdasági területeken. Mezőgazdaság, ökoszisztémák & környezet, 229:48-56. Elérhető online: https://doi.org/10.1016/j.agee.2016.05.009 (ellenőrzött 2 Április 2020).
• Chaudhary, D. D., B. Kumar és G. Mishra. 2016. Élelmiszer-erőforrás-kizsákmányolás katicabogarakban: a zsákmányfajok és a méret következményei. Jelenlegi Tudomány 110: 1343-1349. Elérhető online: https://www.jstor.org/stable/24908024?seq=1 (ellenőrzött 2 Április 2020).
• Collins, K. L., N. D. Boatman, A. Wilcox, J. M. Holland és K. Chaney. 2002. A bogár bankok hatása a gabona levéltetű ragadozóra az őszi búzában. Mezőgazdaság, ökoszisztémák & környezet 93:337-350. Elérhető online: https://doi.org/10.1016/S0167-8809(01)00340-1 (ellenőrzött 2 Április 2020).
• El-Danasoury, H., C. Cerecedo, M. Córdoba és J. Iglesias‐Piñeiro. 2017. A carabid beetle Harpalus rufipes ragadozója a laboratóriumi Pest slug Deroceras reticulatum-on. Az alkalmazott Biológia évkönyvei 170: 251-262. Elérhető online: https://doi.org/10.1111/aab.12337 (ellenőrzött 2 Április 2020).
• Hajek, A. E., and J. Eilenberg, J. 2018. Természetes ellenségek: bevezetés a biológiai ellenőrzésbe. Cambridge University Press.
• Hance, T. 1990. Az agroecosystemekben a növénytípusok, a karabid fenológia és a levéltetű predáció közötti összefüggések. A 7. Európai Karabidológusok találkozója a londoni Royal Entomological Society-ben, Londonban, Angliában.
• Hatteland, B. A., W. O. C. Symondson, R. A. King, M. Skage, C. Schander, and T. Solhøy. 2011. A carabid bogarak (Carabidae) ragadozásának molekuláris elemzése az invazív Ibériai csigán, Arion lusitanicus-on. Bulletin of Entomological Research 101: 675-686. Elérhető online: https://doi.org/10.1017/S0007485311000034 (ellenőrzött 2 Április 2020).
• Hatteland, B. A., K. Grutle, C. E. Mong, J. Skartveit, W. O. C. Symondson és T. Solhøy. 2010. A laboratóriumban az Ibériai csigák petéin (Carabidae, Staphylinidae) és ivadékain élő bogarak (Arion lusitanicus) ragadozója. Entomológiai kutatások közlönye, 100:559-567. Elérhető online: https://doi.org/10.1017/S0007485309990629 (ellenőrzött 2 Április 2020).
• Honek, A., P. Saska és Z. Martinkova. 2006. Szezonális variáció a vetőmag-ragadozásban felnőtt karabid bogarak által. Entomologia Experimentalis et Applicata, 118: 157-162. Elérhető online: https://doi.org/10.1111/j.1570-7458.2006.00376.x (ellenőrzött 2 Április 2020).
• Kromp, B. 1999. Carabid bogarak a fenntartható mezőgazdaságban: felülvizsgálat a kártevők elleni védekezés hatékonyságáról, a termesztési hatásokról és a növekedésről. p. 187-228. In M. G. Paoletti (Szerk.) Gerinctelen biodiverzitás, mint a fenntartható tájak Bioindikátorai. Elsevier Tudomány.
• Lindroth, C. H. 1957. A faunális kapcsolatok Európa és Észak-Amerika között (No. QL512 L5).
• Lindroth, C. H. 1961. A földi bogarak (Carabidae, kivéve Cicindelinae) Kanada és Alaszka, 2-6. Opuscula Entomologica, (Suppl.), 1-1192.
• Losey, J. E. és R. F. Denno. 1998. A borsó levéltetvek menekülési reakciója a levéltetvek táplálására szolgáló ragadozókra: a csepegtető viselkedést befolyásoló tényezők. Ökológiai Entomológia 23:53-61. Elérhető online: https://doi.org/10.1046/j.1365-2311.1998.00102.x (ellenőrzött 6 Április 2020).
• Lövei, G. L. és K. D. Sunderland. 1996. A földi bogarak ökológiája és viselkedése (Coleoptera: Carabidae). Az entomológia éves áttekintése, 41:231-256. Elérhető online: https://doi.org/10.1146/annurev.en.41.010196.001311 (ellenőrzött 6 Április 2020).
• Luff, M. L. 1978. Diel tevékenység minták néhány területen Carabidae. Ökológiai Entomológia, 3:53-62. Elérhető online: https://doi.org/10.1111/j.1365-2311.1978.tb00902.x (ellenőrzött 6 Április 2020).
• MacLeod, A., S. D. Wratten, N. W. Sotherton és M. B. Thomas. 2004. A “bogár bankok”, mint a hasznos ízeltlábúak menedékhelyei a mezőgazdasági területeken: hosszú távú változások a ragadozó közösségekben és az élőhelyekben. Mezőgazdasági és Erdészeti entomológia 6:147-154. Elérhető online: https://doi.org/10.1111/j.1461-9563.2004.00215.x (ellenőrzött 6 Április 2020).
• Prasad, R. P. és W. E. Snyder. 2004. Predator interferencia korlátozza fly tojás biológiai ellenőrzés egy céh földi aktív bogarak. Biológiai Kontroll 31:428-437. Elérhető online: https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2004.07.005 (ellenőrzött 6 Április 2020).
• Prasad, R. P. és W. E. Snyder. 2006. A Polyphagy bonyolítja a Természetvédelmi Biológiai ellenőrzést, amely a generalista ragadozókat célozza meg. Journal of Applied Ecology, 43: 343-352. Elérhető online: https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2006.01129.x (ellenőrzött 6 Április 2020).
• Renkema, J. M., S. J. Walde, D. H. Lynch, G. C. Cutler és K. MacKenzie. 2010. A földi bogarakat (Carabidae) a szerves magaslevelű áfonya talajtakarója befolyásolja. Acta Horticulturae 933: 447-453. Elérhető online: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2012.933.58 (ellenőrzött 6 Április 2020).
• Shearin, A. F., S. C. Reberg-Horton és E. R. Gallandt. 2014. A talajművelés közvetlen hatása a földi bogár (Coleoptera: Carabidae) gyommagragadozók aktivitási sűrűségére. Környezetvédelmi Entomológia 36: 1140-1146. Elérhető online: https://doi.org/10.1603/0046-225X(2007)362.0.CO;2 (ellenőrzött 6 Április 2020).
• Snyder, W. E. 2019. Adjon kiegészítést a ragadozóknak: a természetes ellenséges biodiverzitás megőrzése a biocontrol javítása érdekében. Biológiai kontroll 135:73& mdash:82. Elérhető online: https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2019.04.017 (ellenőrzött 6 Április 2020).
• Snyder, W. E. és A. R. Ives. 2001. A generalista ragadozók megzavarják a speciális parazitoid biológiai ellenőrzését. Ökológia 82: 705-716. Elérhető online: https://doi.org/10.1890/0012-9658(2001)0822.0.CO;2 (ellenőrzött 6 Április 2020).
• Snyder, W. E. és A. R. Ives. 2003. A specialista és a generalista természetes ellenségek közötti kölcsönhatások: parazitoidok, ragadozók és borsó levéltetű biocontrol. Ökológia 84: 91-107. Elérhető online: https://doi.org/10.1890/0012-9658(2003)0842.0.CO;2 (ellenőrzött 6 Április 2020).
• Symondson, W. O. C., K. D. Sunderland, and M. H. Greenstone. 2002. Hatékony lehet-e a generalista ragadozók biocontrol szerek? Az entomológia éves áttekintése, 47: 561-594. Elérhető online: https://doi.org/10.1146/annurev.ento.47.091201.145240 (ellenőrzött 6 Április 2020).
• Tooley, J. A., G. E. Brust. 2002. Gyom mag ragadozó által carabid bogarak. p. 215-230. Hollandiában J. M. (Szerk.) A Carabid bogarak Agroökológiája. Andover UK Intercept Ltd.
• Thomas, S. R. 2001. A bogárbankok értékének felmérése a mezőgazdasági területek biodiverzitásának növelése érdekében. Doktori értekezés. University of Southampton, Southampton, Anglia. Elérhető online: https://eprints.soton.ac.uk/426725/ (ellenőrzött 6 Április 2020).
• Thomas, S., D. Goulson és J. Holland. 2000. A ragadozó Carabidae térbeli és időbeli eloszlása az őszi búzamezőben. Az alkalmazott Biológia szempontjai 62: 55-60.
• Tuck, S. L., C. Winqvist, F. Mota, J. Ahnström, L. A. Turnbull és J. Bengtsson. 2014. A földhasználat intenzitása és az ökológiai gazdálkodás biodiverzitásra gyakorolt hatása: hierarchikus metaanalízis. Journal of Applied Ecology 51: 746-755. Elérhető online: https://doi.org/10.1111/1365-2664.12219(ellenőrzött 6 Április 2020).