Az Első Alkalom, Cat Brooks kért segítséget a rendőrség foglalkozni vele erőszakos férje is az utolsó.

19 éves főiskolai hallgató volt, 10 évvel idősebb férfi feleségül vette. Egy éjszaka, miután súlyosan megverte, férje hívta a rendőrséget a Las Vegas-i otthonukba.

Brooks megsérült, megkarcolódott és vérzett, és feltételezhető, hogy a tisztek az oldalára álltak. De sértetlen férje ragaszkodott Brooks megtámadta, áldozat-hibáztató taktika nem ritka a hazai bántalmazók. A tisztek, akik mind fehérek voltak, mint a férje, Brooks-t, aki fekete, börtönbe vitték. Másnap visszaengedték bántalmazójának.

” Az üzenet, amelyet (volt) közöltek velem,” a rendőrség nem azért van itt, hogy segítsen nekem ” – mondta Brooks, most 45 éves, Oaklandben él. “Soha többé nem hívtam őket.”

Brooks tapasztalata nem szokatlan. A Nemzeti családon belüli erőszak Forródrótjának 2015-ös felmérése szerint a túlélők mintegy 75 százaléka, akik bántalmazóik miatt hívták a rendőrséget, később arra a következtetésre jutott, hogy a rendőrség részvétele a legjobb esetben sem volt hasznos, és a legrosszabb esetben kevésbé érezte magát biztonságban.

a megkérdezettek egynegyede azt mondta, hogy letartóztatták vagy letartóztatással fenyegették őket, amikor partneri visszaélésről vagy szexuális zaklatásról számoltak be a rendőrségnek. A túlélők körülbelül fele egyáltalán nem hívta a rendőrséget, hivatkozva a rendőrség megkülönböztetésétől való félelemre, a magánélet megsértése, gyermekeik védelme, partnerük letartóztatásának elmulasztása, vagy amiatt, hogy a hatóságok bevonása súlyosbítaná az erőszakot.

“a helyzet rosszabbá tétele” – mondta az egyik túlélő, aki nem hívta a rendőrséget. “Lehet, hogy letartóztatják a bántalmazómat, és amikor kint van, úgy fog bántani, ahogy fenyegetett.”

egy másik túlélő, aki felhívta a rendőrséget, azt mondta: “Úgy éreztem, hogy a rendőrség a társammal barátkozik, és figyelmen kívül hagyta a mondandómat és a helyzet valóságát. Féltem, és nem vettek észre.”

Az ilyen megállapításokkal és tapasztalatokkal szembesülve a kutatók és a túlélő támogatók egyre inkább alternatív módszereket keresnek a családon belüli erőszak kezelésére. Egyre inkább megkérdőjelezik: ha a rendőrség és a büntető igazságszolgáltatási rendszer bevonása nem biztonságos, megbízható lehetőség a legtöbb túlélő számára, miért kínálják fel a segítségkeresés fő útvonalát? A beszélgetés új sürgősségre tett szert a Black Lives Matter mozgalom felemelkedése közepette, és felszólítja a rendőrség finanszírozásának és felelősségének újraértékelésére.

“a túlélők évtizedek óta azt mondták nekünk, hogy nem biztonságos számukra a bűnüldözést hívni, hogy nem akarják, hogy bűnügyi igazságszolgáltatási rendszerbe vezessék őket” – mondta Colsaria Henderson, a kaliforniai partnerség igazgatósági elnöke a családon belüli erőszak megszüntetésére. “Azt akarják, hogy biztonságban legyenek otthonukban és családjukban. Azt akarják, hogy az erőszak megálljon.

” itt az ideje, hogy újra összpontosítsunk arra, amit a túlélők mondanak nekünk.”

bennszülött és LGTBQ perspektívák

A családon belüli erőszak bevándorló áldozatai további akadályokkal szembesülhetnek. Néhányan elkerülik a rendőrség felhívását attól a félelemtől, hogy őket vagy családtagjaikat deportálják-mondta Dulce Vargas, aki koordinálja a családon belüli erőszak beavatkozási és megelőzési programját a Mixteco/Indígena közösség szervezési projektjéhez Oxnardban, amely Ventura megye őslakos bevándorló lakosságát szolgálja. A túlélők és gyermekeik pénzügyi szempontból is függhetnek a bántalmazóiktól, és nincs olyan családjuk az országban, amelyhez segítségért fordulhatnának. Ha egy bántalmazó partnert letartóztatnak vagy deportálnak, a túlélők attól tartanak, hogy nélkülözni fogják őket-magyarázta Vargas. Ezenkívül a rendőrök ritkán beszélnek őshonos nyelveket, vagy megértik a közösség Kulturális dinamikáját, ami tovább akadályozza a túlélőket a hívástól.

a bűnüldözés iránti bizalmatlanság az LGBTQ közösségen belül is elterjedt – mondta Terra Russell-Slavin, a Los Angeles-i LGBT Center politikai és közösségi épületének igazgatóhelyettese. Ez részben azért van, mert a jogrendszer történelmileg kriminalizálta a homoszexuális és transznemű embereket. Az LGBTQ túlélőinek továbbra is magasabb a jogellenes letartóztatás aránya-mondta Russell-Slavin.

“a (rendőrség) feltételezés és értékelés nagy része (hagyományos) nemi szerepeken alapul, és ez csak nem igaz az LMBT túlélőkre” – mondta. “Ez ahhoz vezethet, hogy a túlélőket elkövetőnek tekintik, mert talán férfiasabbak, vagy méretkülönbségekre és más tényezőkre támaszkodnak.”

a szexuális erőszak túlélői néha a rendőrségi beavatkozást is hatástalannak találják. Miután hét évvel ezelőtt szexuális támadást szenvedett, Laura Heraldez, 41, Bakersfieldből segítséget kért egy kórházban, ahol a személyzet hívta a rendőrséget. De amikor a tisztek megérkeztek, heraldez szerint elutasították a történetét, és nem engedélyezték a nemi erőszak készletét, mert ivott.

“azt mondták nekem, hogy részeg vagyok, hogy nem erőszakoltak meg” – mondta. “Ez okozott nekem, hogy zsibbad mindent, és nem kap a szükséges segítséget. Nem kértem terápiát. Egyáltalán nincs segítségem. Teljes mértékben tagadtam, ami velem történt, mert ha elmondanak valamit, elkezdesz hinni benne.”

“évszázadok óta informálisan megcsináltuk”

a hatékonyabb beavatkozások keresése még fontosabbá vált a COVID-19 világjárvány során. A családon belüli erőszakról szóló jelentések szárnyaltak, miközben a túlélők otthon vannak bántalmazóikkal, és a családok további gazdasági és érzelmi nyomással szembesülnek.

eddig nincs széles körű egyetértés a családon belüli erőszak kezelésére szolgáló legjobb vagy leghatékonyabb alternatív megoldásokról, de néhány ötlet előtérbe kerül. Ezek közé tartozik a közösségi önkéntesek képzett hálózatainak létrehozása a hazai vitákba való beavatkozáshoz, a túlélők és partnereik bevonása a büntető jogrendszerből eltávolított helyreállító igazságszolgáltatási eljárásokba, valamint olyan programok létrehozása, amelyek ösztönzik a férfiakat a férfiasság egészséges meghatározásainak elfogadására.

Brooks, aki jelenleg az Igazságügyi csapatok hálózatának ügyvezető igazgatója, az állami erőszak felszámolására irányuló szervezetek koalíciója, vezető szerepet játszik az alternatívák azonosításában. Az elmúlt évben szervezete olyan eszköztáron dolgozott, amely meghatározza azokat az elveket és stratégiákat, amelyeket a közösségek felhasználhatnak a partnerek közötti visszaélésekre adott saját válaszok létrehozására. A munka az ország közösségeivel és szervezeteivel folytatott beszélgetéseken alapul, amelyek a családon belüli erőszak és a rendőrség elleni fellépésen dolgoznak, elsősorban a színes közösségekben-mondta. Azt is felhívja a program ő segített elindítani ezen a nyáron Oakland úgynevezett Mental Health First, amely egy forródrótot az emberek hívhatják helyett 911 segítséget de-eszkalálódó pszichiátriai válságok.

A statisztikák azt mutatják, hogy a színes bőrű emberek nagyobb valószínűséggel lesznek bebörtönözve, mint a fehérek, és szembe kell nézniük a rendőri erőszakkal. Egy tanulmány becslése szerint a fekete férfiak 2,5-szer nagyobb valószínűséggel öltek meg a bűnüldöző szervek, mint a fehér férfiak. A színes bőrű nők és a szegénységben élők aránytalanul magas kriminalizációs rátával is szembesülnek, és nagyobb valószínűséggel büntetik és büntetik a fehér nőket a túlélő erőszakért-derül ki a PolicyLink jelentéséből.

míg az eszköztár még folyamatban van, Brooks szerint vannak olyan fő elvek, amelyek segíthetnek a megoldások körüli párbeszéd tájékoztatásában. Először is, az ügyvédek egyetértenek abban, hogy a válaszokat az egyes közösségekre vagy akár a szomszédsági blokkokra kell lokalizálni, kulturálisan érzékenynek kell lenniük, és széles körű közösségi felügyelettel kell rendelkezniük.

Az ilyen válaszoknak lehetővé kell tenniük a túlélők számára, hogy döntéseket hozzanak arról, hogyan akarják kezelni az erőszakot, és olyan beavatkozásokat is tartalmazzanak, amelyek segítik az egész családot (beleértve a gyermekeket és az elkövetőt). Bár a bűnüldözésnek végső lehetőségnek kell lennie, tervet kell készíteni arra, hogy a rendőrség felhívása megfelelő-e a biztonság biztosítása érdekében-tette hozzá. Brooks azt mondta, hogy tervez kisebb krízis intervenciós csapatok elfogy a templomok, mecsetek, vagy közösségi központok, valószínűleg munkatársai önkéntesek által finanszírozott helyi emberszeretet.

az egyik megoldás hasonló lehet A mentális egészség első forródrótjához Oaklandben, amely reagál a mentális egészségügyi válságokra, beleértve a családon belüli erőszakot is. A családon belüli erőszak esetével kapcsolatban érintett túlélő vagy személy szakképzett önkéntesek, például orvosok, ápolók, mentálhigiénés szakemberek és a közösség tagjai által vezetett forródrótot hívna fel. Az önkéntesek egy csoportja ezután személyesen válaszol az eseményre, dolgozik a helyzet enyhítésén, és összekapcsolja az érintett feleket olyan közösségi forrásokkal, mint a menedékhelyek, a mentális egészségügyi kezelés vagy a pénzügyi támogatás.

egyes szervezetek a családon belüli erőszakkal kapcsolatos vitákat helyreállító vagy átalakító igazságszolgáltatásnak nevezett folyamaton keresztül is megpróbálták megoldani. A folyamat változó, de általában a túlélő, az elkövető és a közösség tagjai közötti közvetített beszélgetésről van szó. Megvitatják az erőszakot és annak hatását, majd megállapodnak egy biztonsági és jóvátételi tervről — ideértve az elkövető folyamatos elszámoltathatóságát is.

a családon belüli erőszak kezelésének alternatív megközelítései már régóta informálisan léteznek a színes közösségekben, ahol a bűnüldözés iránti bizalmatlanság mélyül-mondta Henderson. Olyan emberek vagy csoportok, amelyek túlélői segítségért fordulnak, mint például a helyi lelkipásztorok, ügyvédek, barátok, rokonok vagy akár fodrászok, ő mondta.

“évszázadok óta informálisan csináljuk” – mondta Henderson. “De nem volt dedikált száma a híváshoz. Nem volt igazi, rendszeres sugárút a virágzáshoz.”

ezeknek az alternatíváknak az optimalizálása és széles körű hozzáférhetővé tétele a különböző közösségek kísérleti projektjeinek finanszírozását igényli, ő és mások egyetértettek. De Anita Raj, igazgatója a Center on Gender Equity and Health a UC San Diego School of Medicine, mondta jelentős beruházás a kormány minden szinten van szükség, hogy finanszírozza ezeket a projekteket, de a költségvetések lassan elmozdulni ebbe az irányba.

szeptemberben Gavin Newsom megvétózta az egyik állami szintű kísérletet a családon belüli erőszak alternatív válaszainak finanszírozására. Assembly bill 2054 nyújtott volna támogatások legalább $250,000 hogy segítse a közösségi alapú szervezetek létre kísérleti programok, amelyek foglalkoznak a vészhelyzetek, mint a családon belüli erőszak bevonása nélkül a rendőrség. Vétólevelében a Newsom nem értett egyet a törvényjavaslat azon javaslatával, hogy a kísérleti programot a kaliforniai sürgősségi szolgálatok irodája alatt helyezze el. Ehelyett azt akarta, hogy az állami és közösségi Javítóintézetekhez rendeljék. A törvényjavaslat támogatói azonban úgy érezték, hogy ez ellentétes a céljával, azzal érvelve, hogy az alternatívákat el kell különíteni a büntetőjogi rendszertől.

fontos tudomásul venni, hogy egyes túlélők hatékonynak találják a rendőrségi segítséget, és hozzáférést akarnak a bűnüldözéshez-mondta Russell-Slavin. A rendőri beavatkozás a családon belüli erőszak kezelésének egyik eszköze-magyarázta Russell-Slavin, de nem biztos, hogy minden helyzetben a legjobb eszköz.

egy olyan társadalom, amely lehetővé tette az erőszak és a rasszizmus virágzását

bármilyen megoldás végül kialakul, a legtöbb támogató egyetért abban, hogy be kell vonniuk a családon belüli erőszak elkövetőit. Statisztikailag ez leggyakrabban a férfiakat jelenti, bár a nők és a nem hétköznapi emberek is visszaélésszerűek lehetnek. Becslések szerint minden negyedik nő és minden tizedik férfi az Egyesült Államokban szexuális vagy fizikai erőszakot vagy intim partner általi zaklatást tapasztal az életükben, a családon belüli erőszak elleni Nemzeti Koalíció szerint, bár az események valószínűleg aluljelentettek. A Blue Shield of California Foundation jelentése szerint az afroamerikaiak, az őslakos amerikaiak és a többnemzetiségű emberek a legnagyobb veszélyben vannak a családon belüli erőszak miatt.

Marc Philpart az Alliance for Boys and Men of Color fő koordinátora a PolicyLink-nél, a közösségi alapú szervezetek országos hálózatában, amely olyan politikákat keres, amelyek jobban támogatják a színes fiúk és férfiak, valamint családjaik jólétét. Ez magában foglalja a partneri erőszakra adott válaszok politikai eltolódását. A szervezet szerint a családon belüli erőszakot olyan társadalmi normákból és struktúrákból eredő közegészségügyi problémaként kell kezelni, amelyek lehetővé tették az erőszak, a rasszizmus és a nőgyűlölet virágzását. Az elkövetők bevonása a büntető jogrendszerbe csak súlyosbítja ezt az erőszakot, – mondta Philpart. A férfiaknak szükségük van arra, hogy új viselkedési mintákat tanuljanak, meggyógyuljanak a saját traumatikus tapasztalataikból, és a kapcsolatok és közösségek változásának pozitív ágenseivé váljanak-mondta.

“ebben a helyzetben találtuk magunkat, amikor a férfiak nem vesznek részt a megoldáskészítésben, a biztonsági tervezésben és a kapcsolatok stabilizálásában” – mondta Philpart. “Ez az egyoldalú megközelítés nem tett mást, mint elmélyítette a férfiak részvételét a testállamban és a büntetőjogi rendszerben, és ez jelentősen destabilizációhoz vezetett a családokban, és nem segített az erőszak ciklusának megszakításában olyan módon, amely produktív volt.”

jelenleg az egyetlen széles körben finanszírozott oktatási program, amely a családon belüli erőszak elkövetőit célozza meg, az úgynevezett “batterer intervenciós programok.”Ezeket a programokat általában a megyei pártfogó osztályok felügyelik,a férfiak pedig részt vesznek, mert bírósági végzéssel kötelesek.

a programok kényszerű jellege és a jogrendszerhez való kapcsolódás azt jelenti, hogy a jelenlévők megbélyegzettnek érzik magukat-mondta Philpart. Kevés bizonyíték van arra, hogy ezek a programok a férfiak viselkedésének megváltoztatására vagy az áldozatok biztonságának megőrzésére szolgálnak, és kimutatták, hogy sok ember nem fejezi be a programot, mert annyira kevés az elszámoltathatóság.

több ember elérése érdekében az ilyen programokat olyan ügynökségeknek kell felügyelniük, mint a közegészségügyi osztályok, nem pedig a pártfogó ügynökségek-mondta Philpart. Meg kell támogatni, mint nyitott, hogy bárki, aki részt akar venni, nem csak azok, elítélték a bűncselekmény. Tükrözniük kell annak a közösségnek a kultúráját, amelyet szolgálnak-tette hozzá Philpart.

a San Jose-i székhelyű Nemzeti Compadres hálózat évek óta kínál ilyen programokat, bár ezeket a helyi önkormányzatok helyett közösségi alapú szervezetek működtetik. A nonprofit szervezet kifejlesztette a “férfi körök” fogalmát, ahol a férfiak összegyűlnek, hogy felmérjék a férfiassággal kapcsolatos téves elképzeléseiket; fedezze fel azokat a szisztémás rasszizmussal, az elnyomással és a gyermekkori traumával kapcsolatos tapasztalataik összefüggésében; és dolgozzon ki egy új megértést arról, hogy mit jelent tiszteletre méltó kulturális örökségük alapján. A körök többnyire színes férfiakat szolgálnak fel — nagyrészt Latinx, Indián és fekete. Ők is szívesen emberek, akik melegek, leszbikus, biszexuális, queer/kihallgatás transznemű. A résztvevők egy részét próbaidős osztályok nevezik meg, de a programok minden olyan férfit vagy embert üdvözölnek, akik férfiként azonosulnak, akik jobb apák, partnerek, testvérek, nagyapák és közösség tagjai akarnak lenni, és javítják kapcsolataikat-mondta Jerry Tello, aki megalapította a nonprofit szervezetet.

Több tucat férfi kör létezik Kaliforniában és szerte az országban. A Compadres hálózat erőszakmentes programokat is kínál, amelyek a férfiak és fiúk bizonyos csoportjait célozzák meg, például apákat, tinédzsereket és bandatagokat. Emellett a nők és az anyák számára is szerveznek köröket arról, hogyan lehetne javítani a családi kapcsolatokat és egészséges fiúkat nevelni.

“valójában ez egy folyamat, egy mozgás és a férfiasság újrateremtése, annak újragondolása, hogy mit jelent egészséges módon fejlődni” – mondta Tello.

A Mixteco / Indígena közösségi szervezési projekt családon belüli erőszak elleni intervenciós és megelőzési programot is futtat mind a férfiak, mind a nők számára. A Living With Love egy spanyol és az őslakos Mixteco nyelvű workshopsorozat, amely az egészséges kapcsolatokra, a családon belüli erőszak családokra és gyermekekre gyakorolt hatására összpontosít, és arra, hogy mit kell tenni, ha valaki családon belüli erőszakot tapasztal. A kaliforniai Közegészségügyi Minisztérium által finanszírozott program arra ösztönzi a résztvevőket, hogy vizsgálják meg saját erőszakos viselkedésük okait, például a gyermekkori traumát-mondta Vargas, a koordinátor. A Program népszerűsítő anyagai a családon belüli erőszak helyett az egészséges kapcsolatokat és az öngondoskodást hangsúlyozzák, ami szerinte csökkenti a megbélyegzést, és több embert ösztönöz a részvételre.

, Hogy a beavatkozások, így szélesebb körben rendelkezésre álló, a Szövetség a Fiúk, Férfiak Szín ajánlott a politika papír tavaly a Kaliforniai hozzon létre egy országos iroda összpontosított erőszak megelőzése, illetve beavatkozás, növeli az erőszak prevenciós programok, szolgáltatások, iskolák, valamint növeljék közösségi-alapú megoldásokat, hogy vége a családon belüli erőszak.

Brooks 1994-ben elhagyta bántalmazó férjét, de kíváncsi, hogy a most javasolt alternatív beavatkozási stratégiák milyen különbséget tettek volna mind ő, mind volt partnere számára, ha hozzáférhettek volna hozzájuk.

“megkaphattam volna a szükséges segítséget, a gyógyulást, amire szükségem volt” – mondta. “Talán ő is lehetett volna.”

Ez a történet a Resolve magazinnal együttműködve készült, és igen! Magazin.