Articles

Absztinencia oktatás egy elméleti álom, hogy nem működik

annak ellenére, hogy az amerikai kormány szivattyúzás $2 milliárd a hazai absztinencia-csak-amíg a házasság (aoum) programok, ezek nagyrészt hatástalan, és káros hatással volt az egészségügyi eredmények a fiatalok számára.

a kormány által az USA-ban támogatott AOUM programok és politikák áttekintése alapján kiderült, hogy bár elméletileg hatékonyak, ezeknek a programoknak nincs valós hatása a Szexuális debütálás késleltetésére vagy a Szexuális kockázatvállalás csökkentésére.

az USA látszólag moralista megközelítést alkalmaz az absztinencia oktatásának meghatározásában, azt tanítva, hogy ” a házasság összefüggésében a kölcsönösen hűséges monogám kapcsolat az emberi szexuális tevékenység várható színvonala.”

ezt az álláspontot széles körben elutasítják az egészségügyi szakemberek és a közegészségügyi tisztviselők, akik ehelyett egy átfogó megközelítést támogatnak, amely információkat és oktatást tartalmaz a biztonságosabb szexről.

” a tudományos bizonyítékok súlya azt mutatja, hogy ezek a programok nem segítenek a fiataloknak a nemi közösülés megkezdésének késleltetésében. Míg az absztinencia elméletileg hatékony, a gyakorlatban a szexuális aktivitástól való tartózkodás szándékai gyakran kudarcot vallnak” – mondta John Santelli, MD, MPH, a Columbia Egyetem Postás Közegészségügyi iskolájából. “Ezek a programok egyszerűen nem készítik elő a fiatalokat a nem kívánt terhességek vagy szexuális úton terjedő betegségek elkerülésére.”

a kormány számára az absztinencia oktatásának fő célja a szex késleltetése a házasságig. De a trendek jelentősen megváltoztak az utóbbi időben, az emberek úgy döntenek,hogy később feleségül vesznek.

az Egyesült Államokban élő nők esetében az első nem medián életkora 17, 8 év, a házasságkötés pedig 26, 5 év-8, 7 év különbség. A férfiak esetében a különbség még nagyobb, az első szex medián életkora 18, 1 év, az első házasság pedig 29, 8 év-ami 11, 7 éves szakadékot eredményez.

továbbá az absztinencia oktatására vonatkozó szövetségi meghatározás kimondja, hogy a fiatalokat meg kell tanítani arra, hogy a házasságon kívüli szexnek káros pszichológiai és fizikai hatásai vannak, és hogy a házasságon kívüli szülésnek is negatív következményei lesznek a gyermekre. A programok nem támogathatják a fogamzásgátló alkalmazást, vagy megvitathatják ezen módszerek bármelyikét, kivéve a kudarc arányának kiemelését.

még nem találtak bizonyítékot arra, hogy a serdülők közötti konszenzusos szex pszichológiailag káros, kifejezett tanításuk ellenére. Inkább a káros pszichológiailag eredmények a szexuális visszaélés és kényszerítés, vagy a káros nemi szerepek következményei. Valójában a serdülőkori szexuális tevékenységekkel kapcsolatos kockázatokat nagymértékben befolyásolja a politikai környezet-valamint az, hogy hozzáférnek-e a szexuális egészséggel kapcsolatos információkhoz és a fogamzásgátláshoz.

aoum megközelítések a szexuális nevelés, a családtervezési programok és a HIV-megelőzési erőfeszítések visszaszorítására irányultak-belföldön és világszerte.

2002-től 2014-ben, a százalékos iskolák igénylő diákok megtanulják az emberi szexualitás esett 67% – ról 48% – követelmények a HIV-prevenciós csökkent 64% – ról 41%. 1995-ben a serdülő férfiak 81% – A és a serdülő nőstények 87% – a számolt be arról, hogy hivatalos utasítást kapott a fogamzásgátló módszerekről; 2011-2013-ra ez a fiatal férfiak 55% – ára, a fiatal nők 60% – ára esett vissza.

továbbá az AOUM programok kizárják a már szexuálisan aktív, potenciálisan stigmatizáló fiatalokat a társaikból.

a”Fiatal emberek szexuális felvilágosítást ad nekik az információ, tudás kell, hogy maradjon biztonságos, egészséges” – mondta Leslie Kantor, PhD, MPH, adjunktus Lakosság, mind a Család Egészsége a Postás School of Public Health, majd alelnöke, az Oktatás Tervezett Parenthood Federation of America.

” a fiatalok kritikus egészségügyi információinak visszatartása jogaik megsértése. Az absztinencia-csak házasságkötésig tartó programok felkészületlenül hagynak minden fiatalt, és különösen károsak a szexuálisan aktív, LGBTQ-s vagy szexuális visszaélést tapasztaló fiatalokra.”