Kim Olson, PE
Műszaki Tanácsadó, Steel Tube Institute

ismeri az ASTM A53 és A500 közötti különbségeket? Az előbbi az acél, fekete lakkal bevont, hegesztett, varrat nélküli acélcső standard specifikációja. Mechanikai és nyomású alkalmazásokban, valamint szokásos gőz -, víz-és légvezetékekben való használatra szánták. ASTM A500 a Standard specifikáció hideg-formázott, hegesztett, varrat nélküli szénacél szerkezeti cső. Három fokozatban kapható, A-tól C-ig, építési és szerkezeti alkalmazásokban való felhasználásra szánják. Ellentétben A53 csővezeték, amely csak kerek, A500 áll rendelkezésre több alakja lehetőségek, leggyakrabban kerek, négyzet, téglalap alakú.

amellett, hogy ezek gyakran idézett különbségek a tervezett felhasználás a két acéltermékek, sok további részletek kritikus fontosságú a mérnökök, különösen, mivel ezek közvetlenül kapcsolódnak kérdésekben költség és minőség.

minőség és HOZAMERŐSSÉG

fontolja meg a hozamerősséget. Nem számít a fokozat, az A500 anyag hozamerőssége nagyobb lesz, mint az A53 csővezeték. Bár egy időben A53 volt a Standard specifikáció kerek formák, meghatározva A53 oszlopok vagy zárójelek egy épület eredményez vastagabb, nagyobb rész, mint ha az erősebb A500. Az A500-assal tervezett szerkezetek kevesebb acélt igényelnek súly szerint; a költségmegtakarítási következmények egyértelműek.

ezenkívül a B fokozatot C fokozat váltotta fel (amelynek hozamerőssége körülbelül 10% – kal magasabb), mint az A500 HSS leggyakoribb fokozatát, költséghatások nélkül. (Megjegyzés: az AISC Construction Manual 2017-ben esedékes 15. kiadása ezt tükrözi a tagkapacitási táblázatokban.) Ez jó ösztönzés a rendelkezésre álló legmagasabb minőségű cső használatára.

megnevezés

mérnökök gyakran csoda, hogy miért van olyan sok kevesebb lehetőség A53 cső, mint A500 fordulóban.

az A53 csöveket névleges csőátmérővel jelöljük hüvelykben, plusz a három ütemezett falvastagság egyikével. Ilyen méretűek, mivel az A53 csöveknek—amelyeket nyomás alatt álló gőz, levegő vagy víz szállítására terveztek—szabványosított szerelvényekkel és szelepekkel kell működniük.

nincs ilyen igény az A500 csövekkel, amelyeket ezért sokkal pontosabbnak és ennek megfelelően nagyobb hatékonyságnak neveznek. Az A500 körrel a külső átmérő és a falvastagság hüvelykben három tizedesjegyig terjed. Ha az A500 kör egy épület oszlop, megadhatja a hss8.625×0.322 egy külső átmérő (OD) tolerancia +/-0.75% és a fal tolerancia +/-10%. Az A53 ekvivalens, egy 8 hüvelykes szabványos cső, OD toleranciája + / -1%, faltűrése -12.5%. Ezért az A500-as fordulónak jobb / szorosabb OD és faltűrése van. Egy másik szó a bölcsnek: az A53 cső csak 21′ és 42 ‘ hosszúságban érhető el. Az A500 körök hossza 20′ – től 75’ – ig állítható elő.

tűréshatárok

amint látja, az A500 tűréshatárok szorosabbak, mint az A53 cső toleranciája. Amikor kiválasztja profilméret a szerkezeti felépítés, akkor több bizalommal, hogy nem csak a keresztmetszeti méretek, hanem a szükséges egyenesség a A500, mint A500 gyártók is be kell tartaniuk, hogy egy egyenesség tolerancia meghatározott A500. Az A53 esetén a szabványban nincs specifikáció arra vonatkozóan, hogy a csőnek egyenesnek kell lennie.

belül és kívül

eddig a két lehetőség szerkezeti jellemzőire koncentráltunk, de ami kívülről történik, az ugyanúgy számít. Mivel az A53 csövet nyomás alatt álló gőz, víz vagy gáz szállítására állítják elő, a gyártónak hidrosztatikusan meg kell vizsgálnia termékét, biztosítva, hogy használat közben ellenálljon a nyomásnak. Ha A53 csővezetéket használ strukturális alkalmazásokhoz, számíthat arra, hogy fizet a tesztekért, amelyeket az alkalmazás nem igényel.

vegye figyelembe azt is, hogy ha A53 csövet használ, akkor részben fizet a tömítőanyagért, amelyet a gyártók a cső külső részének bevonására használnak. Ahhoz, hogy ezeket a csöveket hegeszteni lehessen, a gyártónak el kell távolítania az Ön által fizetett tömítőanyagot, a gyártási folyamat felesleges költségét és további lépéseit. Az A500 cső csupasz felülete megkönnyíti a festést is.

kívül-belül az A53 csövek és az A500 csövek közötti különbségek világossá teszik: ez a két lehetőség messze nem azonos. Számos építmény esetében—az épületoszlopokból, zárójelekből, rácsokból, űrkeretekből és tornyokból-az A500 egyértelműen a megfelelő választás.

2016. március

PDF letöltése