az idei elnökválasztási kampány tétje magas. De ez semmi új. Történelmünkben sok más kulcsfontosságú elnökválasztás is volt, amelyek egy teljesen új irányt határoztak meg az Egyesült Államok számára, és néhány, amelyek döntő fontosságúak voltak a köztársaság túléléséhez. Hogy a jelenlegi kampány perspektívába kerüljön, az amerikai hírtelevízió tudósítója, Kenneth T. Walsh, a szerző a négy könyv az elnökség megvizsgálja a 10 legtöbb következményes választásokon az Amerikai történelem … a versenyeken készített, hogy a legnagyobb változás volt a legtartósabb hatást. Ennek a 10 részes sorozatnak egy részlete szeptemberig fut az amerikai híroldalakon. Ez a 10. a sorozatban.

veszélyes cowboy. B-filmszínész. Szellemi könnyű. Szívtelen jobbszélső. Az évek során Ronald Reaganre dobott epitéták néha sértőek voltak, de soha nem tűnt szem előtt. Ahelyett, hogy elkeseredett vagy frusztrált lett volna, az elnökséget egy különleges jókedvvel és optimizmussal folytatta, amely lenyűgözte az amerikai népet, ha nem a liberális értelmiséget.

Reagan csak 1976-ban esett el a republikánus jelöléstől, amikor Gerald Ford elnök szűken verte őt. De Ford folytatta, hogy elveszíti a Demokrata Jimmy Carter az általános választás, hogy November, megnyitva az utat Reagan, hogy megpróbálja újra négy évvel később.

mire az 1980-as kampány elkezdődött, az ország egyre inkább elégedetlen volt a liberális, demokratikus nagy kormánnyal. Ahogy teltek a hónapok, a nemzetet a magas infláció és a munkanélküliség, a benzinhiány és egy túszdráma sújtotta Iránban, amelyben több mint 50 amerikait tartottak fogva a radikális muzulmánok. Carter gyengének és erőtlennek tűnt, és a szavazók lenézték a szerencséjüket, és mélyen aggódtak a jövő miatt.

Reagan bizonyult az ellenszernek. Sürgette az amerikaiakat, hogy ismét higgyenek magukban, és kijelentette, hogy az Egyesült Államok “ragyogó város egy dombon”, amelynek legjobb napjai még mindig előttünk vannak. Sokan úgy gondolták, hogy túl szélsőséges és egyszerű, de a status quo ellenzéke olyan mélyre futott, hogy a választók úgy döntöttek, hogy a volt filmsztárnak esélyt adnak a Fehér Házban. Legyőzte Carter egy földcsuszamlás, a győztes 44 millió szavazatot, vagy 50.7% – ot, 489 elektori szavazattal Carter 35.5 millió szavazatot, vagy a 41 százalékkal, 44 elektori szavazatát. Jelentős történelmi eltérés az utat, hogy Franklin Roosevelt meghatározott felé egyre nagyobb kormányzati összetört ROOSEVELT politikai koalíció, amely uralta az Amerikai politika, a legtöbb az előző fél évszázad.

az irónia az volt, hogy Reagan fiatalabb korában Demokrata és Roosevelt rajongója volt. De ahogy politizálni és kormányozni tanult, Reagan konzervatívabb lett, és végül republikánus lett.

politikai eltolódása ellenére soha nem felejtette el középosztálybeli gyökereit. A választás napján, amint hatalmas győzelme világossá vált, egy újságíró megkérdezte Reagant, mit láttak benne az amerikaiak. “Nevetnél, ha azt mondanám, hogy azt hiszem, talán, látják magukat, és hogy én is közéjük tartozom?”válaszolt. “Soha nem tudtam leválasztani magam, vagy azt gondolni, hogy valahogy külön vagyok tőlük.”

sok amerikai ismerte a színészt a filmekben és a televízióban való gyakori szerepléseiből. Beszédkészségét a General Electric szóvivőjeként is tisztelte. A legfontosabb, hogy Reagan kellemes arcot és vonzó hangot adott a konzervativizmusnak. Ez volt a sikerének központi eleme.

kritikusai soha nem adtak neki elég hitelt a pragmatikus képességeihez, mint egy kaliforniai republikánus kormányzó, de sokkal békülékenyebb volt, mint az ellenfelei feltételezték. Kritikusai folyamatosan alábecsülték őt, aki soha nem értette meg, hogy mellényúló hangja, megnyugtató viselkedése, valamint a színészként megtanult készségei páratlan sikert hoznak számára, mint kommunikátor a tévében, a kor domináns médiuma.

68 évesen ő volt a legidősebb ember, akit az első ciklusra elnökké választottak, de végül úgy tűnt, hogy az amerikaiak nem bánják, mert ilyen jó egészségben volt, és sokkal fiatalabbnak tűnt. Politikai megközelítése mindenesetre frissnek és újnak tűnt. A kezdetektől fogva Reagan elnök egyértelmű irányt szabott az országnak—ahol csak lehet, visszaforgatja a kommunizmust, erősíti a nemzetvédelmet, csökkenti az adókat, megállítja vagy lassítja a kormány növekedését. Annak ellenére, hogy sokan nem értettek egyet politikájának sajátosságaival, elfogadták az általa meghatározott irányt, és kedvelték a napsütötte, határozott vezető szerepét. Majdnem hősi állapotba került, legalábbis rövid időre, amikor kegyelmet és karakteres erőt mutatott, miután egy leendő bérgyilkos 1981 elején majdnem megölte.

összességében Frank Donatelli, a Fehér Ház Reagan politikai igazgatója szerint ” ez volt az első komoly erőfeszítés a jóléti állam visszaszorítására. Reagan elnök sikeresen bevonta a Szovjetuniót és a kommunizmust.”A politikai fronton, Donatelli hozzáteszi, Reagan felemelkedése” egybeesett a vallási jobboldal felemelkedésével ” – a keresztény szavazók milliói, akik sok államban tartották a hatalmi egyensúlyt, és akik Reagan alatt sokkal aktívabbá váltak a politikában.

mondja Alvin Felzenberg politológus: “Mindazok közül, akik az Egyesült Államok elnökeként szolgáltak, senki sem jött hivatalba egy világosabban megfogalmazott elképzeléssel arról, hogy hol akarja venni a nemzetet, mint Reagan. Jeffersonhoz és Jacksonhoz hasonlóan Reagan is egy jelentős politikai mozgalom szóvivőjeként lépett hivatalba. Ha két tizenkilencedik századi elődje partizán újságokon és személyes leveleken keresztül hirdette ki elképzeléseit, Reagan kedvelt médiuma a beszéd volt. . . . Reagan nem kevesebbet ajánlott fel, mint egy teljes megfordítást abban az irányban, amelyben a nemzet az elnöki beiktatása előtt haladt. Hazai fronton a marginális adókulcsok jelentős csökkentését és a gazdaságra vonatkozó szabályozások csökkentését szorgalmazta. Azzal érvelt, hogy az ilyen intézkedések felszabadítják az amerikai nép kreatív vállalkozói impulzusait. Nemzetközileg Reagan nem kevesebbet keresett, mint hogy az Egyesült Államok uralkodjon a hidegháborúban.”

Reagan alatt a kormány növekedése lelassult (bár nem állt meg), az adók csökkentek, a gazdaság fellendült, a nemzet békében volt. 1983 márciusában Reagan az egyik legemlékezetesebb nyilatkozatát tette, amikor a Szovjetuniót “gonosz birodalomnak” nevezte.”

mégis, furcsa csavarral, második ciklusa alatt Reagan stratégiai partnerséget kötött egy dinamikus új szovjet vezetővel, Mihail Gorbacsovval, aki reformer és erős vezető volt saját jogán. Nyolcéves elnöksége végére Reagan azt mondta Az Egyesült Államoknak, hogy egyszer elítélte, partnerévé vált a kelet-nyugati szállás keresésében.

annak ellenére, hogy népszerűsége a szavazók, Reagan kritikusai soha nem állt meg a támadások. Azzal érveltek, hogy túl konzervatív, dollármilliárdokat pazarolt el egy hatalmas katonai építkezésen, megengedte, hogy a társadalmi problémák elmérgesedjenek, és nem értette saját politikáját. Megkettőzték a kritikát az iráni-contra Fegyver-túszokért botrány második ciklusában. De Reagan visszanyerte népszerűségét, és kormányzása végére a legtöbb amerikai azt mondta a pollstereknek, hogy tetszett neki a munkája. Talán a legfontosabb, hogy az amerikaiak visszakapták a bizalmukat, és ez nem kis mértékben annak az embernek volt köszönhető,akit “a nagy kommunikátornak” neveztek.”

Több a Következményes Választások sorozat:
George Washington, valamint a Választási 1788
Thomas Jefferson, valamint a Választási 1800
Andrew Jackson, valamint a Választási 1828
Abraham Lincoln, valamint a Választási 1860
Abraham Lincoln, a Választási 1864
Theodore Roosevelt, valamint a Választási 1904
Woodrow Wilson, valamint a Választási 1912-ben
Franklin Roosevelt, valamint a Választási 1932-ben
Lyndon Johnson, valamint a Választási 1964