A Legjobb Filozófia Könyvek Kezdőknek
Miért létrehoz egy olvasási lista a legjobb filozófia könyvek kezdőknek? Nos, Bertrand Russell egyszer azt mondta ,hogy “a tudomány az, amit tudsz, a filozófia az, amit nem tudsz”, és amikor a filozófiáról van szó-nem tudom elég közel. A téma hatalmassága és alkalmi intangibilitása elérhetetlenné teheti az újoncok számára. Mint megpróbálja megtalálni a végén egy darab sellotape, lehet frusztráló, hogy tudja, hol kezdjem. Ilyen helyzetekben csak egy dolgot tehet – kérdezze meg a szakértőket, hogy mit javasolnának a legjobb filozófiai könyveknek kezdőknek. Szerencsémre, volt szerencsém interjút készíteni a világ legjobb filozófiai elméivel.
* 2021 Update *
2021 tavaszán az olvasólista sikere miatt megkerestem az eredeti közreműködőket, és megkérdeztem, szeretnének-e még egy-két könyvet felvenni a listára, ha van rá esélyük. A legtöbben egyetértettek abban, hogy örülnek a lehetőségnek. Ami még izgalmasabb, hogy megkerestem néhány vadonatúj filozófia szakértőt, és megkértem őket, hogy járuljanak hozzá a saját jelöléseikhez. Az eredmény a kezdők számára a legjobb filozófiai könyvek kibővített listája. Remélem, hogy élvezni fogja ezt a újbóli kiadást, második kiadás, ha úgy tetszik – köszönöm!
fedezze fel a legjobb filozófiai könyveket kezdőknek…
Platón: öt párbeszéd Platón
Massimo Pigliucci:
Alfred Whitehead híresen azt mondta, hogy minden nyugati filozófia csak lábjegyzet Platónnak. Ez több, mint egy kis túlzás, mégis komolyan kétlem, hogy bárki értékelni tudja a filozófiát anélkül, hogy elolvasná Szókratész leghíresebb hallgatóját. Ez az öt párbeszéd kiváló példája Platón prózájának és filozófiai érzékének.
az Euthyphro olyan érvet mutat be, amely ma is érvényes, hogy az erkölcs valószínűleg nem származhat istenekből, függetlenül attól, hogy az utóbbi létezik-e vagy sem. A bocsánatkérés Szókratész saját védekezését is tartalmazza a tárgyaláson, ahol az athéni fiatalok kegyetlenkedésével és korrupciójával vádolták, és ahol halálra ítélték. A Crito egy párbeszéd, amelyben Szókratész feltárja az igazságosság fogalmát, és javasolja a társadalmi szerződéselmélet korai változatát. A Meno a Szókratész módszer csodálatos példája, amely az erény eszméjének feltárására összpontosít, bár a tudás híres meghatározását is indokolt igaz hitként kapjuk. Végül a Phaedo bemutatja Socrates életének utolsó pillanatait, ahol a filozófus a lélekről és a túlvilágról beszél. A gyűjtemény egyszerűen meghökkentő példája a jó írásnak és a jó filozófiának.
Mark Sainsbury
Mary Margaret McCabe:
az igazságra, a tudásra és az értékre való gondolkodás, ahogy a filozófia teszi, egész idő alatt nagyon meglepő. A filozófiába vezető bármilyen útnak meg kell ragadnia ezt a meglepetést, ugyanakkor lassítania kell minket, hogy minden lépést átgondoljon és újragondoljon – mert ennek a gondolkodásnak lassúnak, valamint meglepőnek kell lennie. Kezdetben a filozófia csak csinálja, először. Tehát az első javaslatom nehéz, lassan kell venni, de meglepetéssel kezdődik:
Mark Sainsbury csodálatos paradoxonjai. Gyönyörűen meg van írva, és a paradoxonok valóban harapnak, és amikor végigdolgozod a könyvet, felfedezed azokat a valódi bonyolultságokat, amelyeket ezek a különleges meglepetések okoznak. Úgy kezdődik, hogy Zeno a Elea a paradoxonok, a mozgás pedig működik az utat rejtvények kapcsolatban rengeteg (s homály) racionalitás (illetve döntéshozatali) hogy a Hazug-paradoxon, a viták, az igazságról, a Hazug váltott ki. Ez egy könyv, amit újra és újra el lehet kezdeni és vissza lehet jönni.
A Egzisztencialista Kávézó Sarah Bakewell
Skye Cleary:
Sok az egzisztencialista filozófusok voltak, hűvös, izgalmas, képromboló. Sarah Bakewell ezt jól mutatja, a filozófiájuk vonzerejével, veszélyeivel és hagyatékaival együtt. A könyv egy szövés együtt az életét, ötletek, Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Albert Camus, Martin Heidegger, Maurice Merleau-Ponty, Hannah Arendt, Frantz Fanon, Iris Murdoch, valamint a 68 többi karakter – mely végső soron egy fürge, bevezetése, hogy egy széles körű szellemi óriások, a 20 Században.
Thomas Nagel
Quassim Cassam:
mindig azt gondoltam, hogy a filozófia legjobb módja az elérhető első osztályú filozófia olvasása. Valóban hozzáférhető, valóban első osztályú filozófiát nehéz megtalálni, de Thomas Nagel halandó kérdései mindig az első példa, amely eszembe jut. Az első dolog, hogy megragad az ember figyelmét, a témák listája: halál, az élet értelme, szexuális perverzió, háború, mészárlás, agyfelbontás, többek között. Melyik ember, akinek még egy uncia filozófiai kíváncsisága sem érdekelt ilyen ügyekben? Nagel írása ötvözi az egyszerűséget és az eleganciát a mélységgel. Amellett, hogy a filozófiai írás modellje, ez egy masszívan befolyásos papírok gyűjteménye is. Ami azt illeti, az ebben a kötetben szereplő papírok nagy része erősen idézett, de kezdő szemszögből ez sokkal kevésbé számít, mint a fényesség és a hozzáférhetőség kombinációja. Nagelnek van egy módja, hogy felhívja az olvasó figyelmét, és csak az utolsó mondatig hagyja el. Például az “abszurd” című esszé azzal a megfigyeléssel kezdődik, hogy “a legtöbb ember időnként úgy érzi, hogy az élet abszurd, mások pedig élénken és folyamatosan”. Ki tud ellenállni az olvasásnak? Mindig is tetszett Nagel következtetése: ha tényleg semmi sem számít, akkor nem számít, hogy semmi sem számít, és “hősiesség vagy kétségbeesés helyett iróniával közelíthetjük meg abszurd életünket”.
A császár új elméje Roger Penrose
David Papineau:
a Penrose olyan szerzők kora, akik elég tisztelték olvasóikat ahhoz, hogy megfelelően megmagyarázzák a dolgokat. Amikor komplex számokat, mondjuk kvantummechanikát vagy Turing-gépeket említ, nem csak a titkaikra integeti a tollat, hanem megáll, hogy átmegy a részleteken, szükség esetén egyenletekkel, képekkel, metaforákkal és a megértés tiszta nyelvével együtt. Ennek eredményeként felfedi, miért olyan zavaró mind az elme, mind az anyag. Néhány pozitív javaslata, amelyek kvantum gravitációval rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik az emberi elmék számára, hogy meghaladják Gödel tételét, elég szokatlan, hogy őszinte legyek. De valódi eredménye az, hogy közvetítse, milyen mélyen titokzatos természet.
Mengzi: a választás a hagyományos kommentárok fordította Bryan W. Van Norden
Eddy Keming Chen:
Meno by Platón
Adrian Moore:
a kezdőknek szóló legjobb filozófiai könyvek listája várhatóan olyan kortárs szövegeket tartalmaz, amelyeket pontosan a tárgy bevezetéseként terveztek. És valóban rengeteg ilyen kiváló szöveg létezik. De két klasszist is felvettem a listámra. Ez azért van, mert úgy gondolom, hogy amikor egy nagy filozófiai szöveg olyan hozzáférhető, mint ezek mindegyike, akkor valójában nincs jobb módja annak, hogy képet kapjunk arról, hogy mi a filozófia, mint egyenesen belemerülni. Ez nem a paradoxon, hogy úgy tűnik,hogy. A filozófiában nincs sekély vég vagy mély vég – és nincs kiindulási pont vagy végpont.
a listámon szereplő klasszikusok közül az első Platón párbeszéde, Meno. Platón nagyjából feltalálta a témát, több mint kétezer évvel ezelőtt. Ez a párbeszéd azonban ugyanolyan friss és olvasható, mint valaha volt. A vezető kérdés az, hogy az erényt meg lehet-e tanítani. De ennél sokkal szélesebb körben terjed. Ez érinti a legalapvetőbb kérdéseket az emberekről és azok helyéről a világon. Élénk, vonzó és rendkívül mély-kiváló bevezetés a témába.
filozófia mint életmód: spirituális gyakorlatok Socratestől Foucault-ig Pierre Hadot
Massimo Pigliucci:
Euthydemus by Platón
Mary Margaret McCabe:
a második javaslatom természetesen néhány Platón. Ha a legjobb filozófiai könyvek nem csak meglepetéseket, hanem okokat is adnak arra, hogy újra és újra visszatérjenek ugyanabba a könyvbe, ez jellemző a par excellence plátói párbeszédekre. Gazdag komplexitással ír, és az egész életen át tartó gondolkodást, értelmezést és újragondolást követeli olvasójától. Ez a lista már néhány Platón rajta; de szeretnék egy plátói párbeszédet javasolni, amelyet többnyire figyelmen kívül hagynak, az Euthydemus. Ez nyilvánvalóan nem egy jármű, amit valaki azt gondolhatja, hogy a “platonizmus” (ez talán megkönnyebbülés), de tele van rejtvényekkel és érvekkel, amelyek egyszerűen hamisnak tűnhetnek, de kiderül, hogy jelentős kihívásokat kínál mind a tudással, mind az igazsággal kapcsolatos kérdésekben, hanem arra is, hogy kitaláljuk, hogyan lehet a legjobban élni (például hogyan érvelhetnénk valaki ellen, aki tagadja, hogy van olyan dolog, mint a hamisság? És miért is zavarnánk?).
Zera Yacob értekezése Zera Yacob
Lewis Gordon:
a tanítványaim elolvasták Zera Yacob értekezését. Ez a 17. századi Etióp filozófus az eszmék globalitását hozza össze, és a diákok könnyen kapcsolatba léphetnek a többi filozófus által felvetett filozófiai problémákkal Szent Ágostonról Descartes-on keresztül.
a filozófus királynők huszonegy tömör esszé gyűjteménye, amely számos fontos női filozófust mutat be, akikről a legtöbb ember nem tud, de valóban kellene. Női filozófusok már régóta figyelmen kívül hagyják a filozófiai kánon, és ez a kiváló gyűjtemény egy átjáró könyv sok marginalizált és alulértékelt gondolkodók, mint Diotima, Ban Zhao, Harriet Taylor Mill, Mary Wollstonecraft, Angela Davis, és Azizah Y. al-Hibri. Az esszék hozzáférhető stílusban készültek, gyönyörű illusztrációkkal.
Köztársaság Platón
Susan Hack:
Amikor tanítok, Bevezetés a Filozófia használom, nem egy olyan őrjítően pici anthologies, amellyel a kiadók bombázni minket, de Platón Köztársaság—a szélessége, valamint a módon integrálja az annyi területeken: szociális, politikai filozófia, epistemology, metafizika, filozófia az elme, a filozófia, az oktatás, a filozófia, a művészet, a nők helyzetével, stb. De természetesen Platón politikai víziója hűvös; ezért szeretem ötvözni a köztársaságot egy sokkal frissebb könyvvel, Jonathan Rauch kedves Inkvizítoraival: a szabad gondolat elleni új támadások (1993) – amely leírja, hogy Platón racionalista episztemológiája hogyan támasztja alá totalitárius politikai filozófiáját, és helyette egy fallibilista episztemológiát és a gondolat-és véleménynyilvánítás szabadságának artikulált védelmét kínálja. Ily módon a hallgatókat mind a nyugati filozófia történetének kulcsfontosságú szövegéhez, mind a filozófiai ötletek saját életükhöz való relevanciájához vezetik be.
:
Platón Köztársaságát kell mondanom. Mindent tartalmaz-etika, politikai filozófia, metafizika, művészetfilozófia, erkölcsi pszichológia, oktatási filozófia—tehát ez egy nagyszerű szöveg, amelyet a fegyelem bevezetéseként kell használni. Ez a szöveg mindig az én ajánlásom lenne, de a diákjaim különösen éhesnek és figyelmesnek tűntek az igazság, a város és a lélek kérdéseire az elmúlt évben.
Rene Descartes Módszertani diskurzusa
Stathis Psillos:
ez a kis könyv, először 1637-ben jelent meg, forradalmasította a filozófiát. Az egyház Galileo elítélése után írta, amely arra kényszerítette Descartes-t, hogy elnyomja a Le Monde, a fizika értekezésének közzétételét, és megváltoztassa a fizika és a metafizika (más néven első filozófia) közötti kapcsolatokra vonatkozó álláspontját. Descartes azt sugallja, hogy az új poszt-arisztotelészi tudomány, az új anyagkategóriákkal mozgásban, új módszert igényel, amely nem az érzékekből, hanem az elméből indul ki; de ahhoz, hogy ez a módszer biztosítsa a szükséges bizonyos ismereteket, bizonyos igazságokból, világos és különálló ötletekből kell kiindulnia. A híres cogito ergo sum (azt hiszem, ezért vagyok) az alapja minden tudás minket qua elmék és a világ, keresztül Isten. A diskurzus messze nem egy nehéz filozófiai értekezés, hanem egy gyönyörűen megírt önéletrajzi röpirat, amelyben Descartes kézhez veszi olvasóit, és anélkül, hogy pártfogolná őket, végigvezeti őket az igazság keresésében követett durva ösvényeken.
The Stranger by Albert Camus
Skye Cleary:
a lábujjak filozófusokba való belemerítésének fő módja a filozófusok történelmi olvasása, ezért Nigel Warburton filozófiájának kis történetét ajánlom. A merülés másik fantasztikus módja azonban a filozófiai fikció, ezért nagyon ajánlom Camus gyönyörűen írta az idegent. A regény az abszurditással, a halandósággal, valamint azzal a felismeréssel foglalkozik, hogy “az életnek nincs szeretete kétségbeesés nélkül az életről”, amelyet a káprázatos Algériai nap alatt helyeztek el.
Szimpózium Platón
Lewis Gordon:
én nem szeretem használni, tankönyvek, illetve a “kezdők” a könyvek, bár nem vagyok azokkal szemben, melyek a látás, a filozófia így állni, mint szövegek saját jogon. Következésképpen, elsődleges forrásokkal tanítok, és az évek során megfigyeltem, hogy a nagy filozófusok, akik szintén ugyanolyan minőségű írók, rendkívüli kísérleteket tettek a filozófia vagy legalábbis az erről alkotott elképzelésük magyarázatára az egész korosztály számára. A “filozófia problémái” nevű kezdő tanfolyamot tanítom, amelyben a következőket teszem. Az első osztály ezzel a bekezdéssel kezdődik:
akinek a szíve tájékoztatta ezekről a dolgokról, amelyek egyébként figyelmen kívül hagyja, az egyetlen, aki tisztán-látó, amikor mélyen a probléma az, aki mérsékelt tetteit, aki behatol az ősi írások, akinek a tanácsom az, hogy felbomlik a szövődmények, aki valóban bölcs, aki utasította a saját szívét, aki nem alszik el éjszaka, mint ő, úgy, hogy a jó utat, aki elsöpör, hogy mit ért el tegnap, aki bölcsebb, mint egy bölcs, aki hozta magát, hogy a bölcsesség, aki kéri a tanácsot, s látja, hogy ő kért tanácsot. (Antef, 12. dinasztia, KMT/ókori Egyiptom, 1991-1782 BCE)
ezt a rövid bekezdést közvetlenül a tantervbe helyezem. Ami szép benne, az az, hogy sokat kínál a gondolkodáshoz, és nem kell elmagyaráznom a diákoknak, hogy a filozófia nem az ókori Athénban kezdődött az I.E. 500-ban, mert itt egy darab írást látnak több mint 1000 évvel korábban Km-ben.t / Egyiptom. Ezután áttérünk Platón Szimpóziumára, amely az itt felvetett gondolatokról szól. Néha Platón köztársaságába megyek, ami ugyanezt teszi. A diákok úgy látják, hogy az afrikai filozófia elismeréséhez nem szükséges a görög gondolkodás megszüntetése.
Richard Dawkins önző génje
David Papineau:
nem vagyok biztos benne, hogy továbbra is fenntartom a Dawkins klasszikusában védett jelentős nézeteket. De ez minden bizonnyal az első könyv, amit javasolnék valakinek, aki meg akarja érteni a természetes szelekció logikáját és erejét. Nem véletlen, hogy több mint egymillió példányt adtak el. Dawkins megragadja az olvasóit, és nem engedi el őket. A könyv első megjelenése óta eltelt 40 évben sokkal jobban megértettük a természetes kiválasztást. De Dawkins továbbra is felülmúlhatatlan abban, hogy megmutassa nekünk, milyen kérdéseket vet fel.
meditációk Rene Descartes első filozófiájáról
Adrian Moore:
a listám következő klasszikusa Descartes meditációja az első filozófiáról. Sok, amit mondtam Platón Meno vonatkozik ez a könyv is. Természetesen nem olyan régi, mint a Meno, de még így is négyszáz éves, vitathatatlanul a modern filozófia első nagy szövege. (A “Modern” ebben az összefüggésben nem jelenti azt, hogy” kortárs”: ellentétben áll az” ősi “és a”középkori” kifejezéssel.) Ezért Descartes meditációi esetében ugyanolyan figyelemre méltó, mint Platón Meno esetében, hogy elmondhatjuk, mint valójában vagyunk, hogy olyan friss és olvasható, mint valaha volt.
Descartes célja A Meditációkban az, hogy biztonságos alapot biztosítson a tudomány számára – de, mint Platón a Meno-ban, sokkal szélesebb körű kérdésekkel foglalkozik, mint ez, mindegyik tartós filozófiai aggodalomra ad okot. A meditációk egy másik nagyszerű bevezetés a témába. (Ez volt egyébként a saját bevezetés a témában.)
Alan F. Chalmers által tudománynak nevezett dolog
Massimo Pigliucci:
az első könyv, amelyet valaha olvastam a tudomány filozófiájáról, amely a mezőre akasztott, és amely hihetetlenül megvilágított számomra még gyakorló tudósként is. Chalmers átfogja az összes főbb gondolati iskolák, indukcionizmus a hamisítás, Kuhn ötlete paradigmaváltások Feyerabend módszertani anarchizmus, akár újabb viták, mint például a realizmus vs anti-realizmus egy, vagy az ötlet, hogy a tudomány úgy viselkedik (vagy, legalábbis, kell viselkednie), mint egy Bayes-algoritmus. Minden gondolkodási iskola számára Chalmers meggyőző ügyet készít az olvasóinak, csak azért, hogy a következő fejezetben lebontsa, valódi szókratészi módon. A könyv végére nem kap végleges választ, de biztosan sokat tanultál a tudomány természetéről.
John Locke
Susan Haack:
egy könyv, amelyet gyakran későn ajánlok mind a hallgatóknak, mind a tudósítóknak, John Locke megértésének magatartása (1706-ban posztumusz kiadva). Ha választhatnék, hogy ez a karcsú kötet a lavina könyveket a “kritikus gondolkodás” megjelent az elmúlt évtizedekben, Locke nyerne kezét—a ravaszság, az emberi kognitív hiányosságokat, korlátait, de ő ragaszkodik ahhoz, hogy az érvelés hát igényel, nem csak a félreértés elkerülése végett tévhit, de mi a helyes lépés, a megfelelő hozzáállás, a megfelelő nyitottság az elme. Mint írja, “a tanulmányozó és gondolkodó férfiak, akik helyesen értelmezik ezt az okot, és az igazság szerelmesei, nem tesznek nagy előrelépést Felfedezéseikben”, mert:
… beszélgetnek, de egyféle emberrel, csak egyféle könyvet olvasnak, nem a tárgyaláson, hanem egyfajta fogalmakban…. Van egy szép Trafik ismert tudósítók néhány kis patak, belül, hogy korlátozzák magukat, de nem merészkednek ki a nagy óceán a tudás, hogy felmérje a gazdagság, hogy a természet tárolt más részein, nem kevésbé valódi, nem kevésbé szilárd, nem kevésbé hasznos, mint ami esett a sok a csodált rengeteg és elegendő a saját kis helyszínen … .
nézi a közelmúlt filozófiai irodalomban keltsék azt a benyomást, hogy a mező egy gyűjtemény a sub-specialitásokat, klikkek, meg kartellek; Locke kis könyv nagy érdeme, hogy feltárja, hogy miért, ez utóbbi töredezettség egy szellemi katasztrófa.
bemutatkozó idő: Craig Callender és Ralph Edney grafikus útmutatója
Eddy Keming Chen:
Morality: An Introduction to Ethics by Bernard Williams
Adrian Moore:
ironikusan, a harmadik könyv a listámon, amelyet a téma bevezetéseként írtak, vagy legalábbis a téma egyik ágához, valószínűleg a legkevésbé hozzáférhető a három közül. Ennek egy része mindig megjelenik az elsőéves egyetemi olvasólistáimon, és a diákjaim gyakran bevallják, hogy nehéz munkát találnak. De nem tudok ellenállni, beleértve azt itt. Ez egy összefoglaló a Williams számos fő ötletéből, amelyet későbbi munkájában fejlesztettek ki. De ez is szolgál, mint egy gyönyörűen Tömör, Elegáns bevezetés az etika általában. Ez kemény munka. De ez az oka annak, hogy azt hiszem, ez az egyik legjobb filozófiai könyv kezdőknek. A filozófia kemény munka. Egy ilyen könyv olvasása és asszimilálása során az ember lelkesen értékeli, hogy mi lehet ennek a kemény munkának a jutalma.
Szent Ágoston vallomásai
Sabrina Little:
ajánlom Ágoston vallomásait. Mivel ez egy önéletrajz, a diákjaim kevésbé félelmetesnek találják, mint néhány más olvasott szöveg. Sőt, mivel ez egy önéletrajz, jó modellt kínál arra, hogyan kell személyesen feltenni a nagy kérdéseket. A Vallomások tele van nagy ötletekkel—Isten, az emberiség, a bűn, vétek, a gondviselés, ok, a kinyilatkoztatás, a hit—ez az a fajta könyv, egy nőhet. Mindig többet látok, amikor elolvasom.
Utilitarianism, For and again by J. J. C Smart and Bernard Williams
Mary Margaret McCabe:
harmadik javaslatom, az etikai témát követve, régi kedvencem: J. J. C. Smart és Bernard Williams Utilitarianizmusa, for and again. Ez a vita a két nézet között; de van benne némi gazdag gondolkodás, különösen a Williams szekcióban-Williams erkölcse fantasztikus könyv, de néha túl nehéz az első helyre kerülni, és ez az etikai kérdések gondolkodásának megközelítését követhetőbbé teszi.
Becoming Beauvoir by Kate Kirkpatrick
Skye Cleary:
Ez a kiváló könyv Simone de Beauvoir filozófiájának és életének bemutatója. Beauvoir frusztrált volt az elvont és levált filozófiával, ehelyett azt akarta megvizsgálni, hogyan lehet a filozófiát élni. Beauvoir szavaiban: “nincs válás a filozófia és az élet között. Minden élő lépés filozófiai választás.”Egyre Beauvoir azt mutatja, hogy Beauvoir filozófiai döntéseket befolyásolni az életét, s fordítva, a kihívásokkal nézett szembe, s az ellentmondások, valamint viták élt. Ez az életrajz 2019-ben jelent meg, és bár már vannak más életrajzok is, ez különösen olvasható és tanulságos, és néhány újonnan megjelent anyagra támaszkodik, mint például Beauvoir hallgatói naplói és szerelmes levelei.
Más Elmék által Peter Godfrey-Smith
David Papineau:
Együtt a folytatást, Végtelen, Peter Godfrey-Smith Más Elmék egyesíti egy fájdalommentes bevezetés a filozófia az elme mesék búvárkodás találkozás egy állatsereglet alatti lények. Más elmék középpontjában a furcsa mentalitás polipok, akik több neuronok, hogy az átlagos kutya, de leszármazottja puhatestűek, mint a kagyló, csigák. Godfrey-Smith azt mondja, hogy egy polip szembesítése egyenértékű egy idegen elmével való találkozással, és különös pszichológiájával megvilágítja az intelligencia természetét. Nyomon követési kötete, a Metazoa (az egész állatvilág biológiai kifejezése) kiszélesíti a vásznat, és arra törekszik, hogy megértse a tudat helyét a természetben. Godfrey-Smith írása ugyanolyan könnyű, mint a víz alatti lények mozgása, amellyel találkozik, de érvei közvetlenül kapcsolódnak a kortárs elme filozófiájának legfontosabb kérdéseihez.
Bertrand Russell Filozófiaproblémái
Lewis Gordon:
átugrom mások felett, és egyszerűen kijelentem, hogy Bertrand Russell Filozófiaproblémái felkészítik a diákokat arra, hogy olyan sok irányba menjenek. Sok filozófusok szerte a világon adhatunk, de Russell próza olyan tömör, jól megfogalmazott, hogy a diákok el az értelemben is, hogy mi kiváló filozófiai írás.
igazságszolgáltatás: mi a helyes lépés? írta: Michael J. Sandel
Massimo Pigliucci:
az igazságosság fogalmát a filozófia hajnala óta vitatják, például Platón Critójában, és valószínűleg azóta, hogy az emberek képesek voltak megfogalmazni elképzeléseiket, hogy vitatkozhassanak velük. Sandel könyve kiváló bevezetés az igazságosságról való gondolkodás különböző filozófiai kereteibe, az utilitarizmustól a Kantian deontológiáig, az arisztotelészi erény etikáig (kedvencem). Kortárs ellentétes felfogása igazság, mint például John Rawls’ fogalom, az igazságosság, mint a tisztesség, a libertariánus veszi önálló tulajdoni egyértelműen bemutatta a hátrányait is tárgyalt. Sandel írásában nem csak az a szép, hogy világos és hozzáférhető, hanem az is, hogy továbbra is olyan konkrét kérdésekre tér vissza, amelyek valóban fontosak az emberek számára, a bérelt segítség kezelésétől a megerősítő cselekvésig. Az etikáról van szó, amit a valódi emberek élnek, nem pedig olyan absztraktan, mint az Akadémia csarnokaiban.
Simone De Beauvoir
Skye Cleary:
Simone de Beauvoir A leghíresebb a mandarinokról, amely elnyerte a nagyon rangos Prix Goncourt francia irodalmi díjat, a második nem pedig a női helyzet úttörő elemzését. Azonban, az egyik legjobb és kevésbé elismert munkája az első regénye, ő jött maradni. Nagyjából Beauvoir életére épül, pontosabban egy ménage-a-trois-ra, de ez nem annyira durva, mint amilyennek hangzik – annak ellenére, hogy a meztelen nő néhány angol kiadás borítóján található. Bemutatja azokat a főbb gondolatokat, amelyeket Jean-Paul Sartre írt a létezésben és a semmiben sokkal világosabban, mint ő. Bár ez nem nehéz, azért jött, hogy maradjon játékok egzisztenciális témák-komplex hálók kapcsolatok szövik, a tekintete a többi, és hatalmi játékok-oly módon, hogy sokkal szórakoztatóbb és izgalmas, mint Sartre tome.
Daniel Dennett
David Papineau:
a gyűjtemény esszéi mind a kognitív tudomány korai napjaiban íródtak. Mindig a maverick, Dennett kiteszi a gyenge pontok, amilyen gyorsan ő vezeti be a programot. Az emberek és a gépek közötti különbségeket vizsgálva elgondolkodtat minket a képekről, a tanulásról, a tudatosságról és a szabad akaratról. És hogy befejezzem, megkapod a csodálatos sci-fi mesét ” Hol vagyok?”, talán az egyetlen filozófiai cikk, amelyet valaha filmbe készítettek.”
George Orwell
Susan Haack:
most Hozzátenném George Orwell-t, a tizenkilencedik Nyolcvannégyet és a “politika angol nyelven” című cikkét.”A regény természetesen mind történelmi rezonanciákkal rendelkezik, bemutatva Platón totalitárius politikai víziójának veszélyeit, mind a kortárs relevanciát egy törött politikai világban. A cikk kulcsfontosságú kérdéseket vet fel a nyelv politizálásával kapcsolatban, amelyek ma is nagyon relevánsak.
Frederick Copleston filozófiájának története
Adrian Moore:
úgy döntöttem, hogy jó lenne a filozófia történetét felvenni a listámra. De küzdöttem, hogy eldöntsem, melyik. Ezért úgy döntöttem, hogy csalom ezt a negyedik válogatást, és csak azt mondom: minden filozófia története. Rengeteg közül lehet választani. Mindegyiknek vannak erényei és bűnei. Egyesek sokkal olvashatóbbak, mint mások, de sokkal sebezhetőbbek a dumbing vádjával szemben is. Egyesek sokkal egyenletesebbek, mint mások, de sokkal kevésbé erős narratíva hajtja őket. Két olyan hiba van, amelyből szinte mindegyik szenved: kizárólag a nyugati gondolkodásra összpontosít; valamint a filozófia legújabb trendjeinek figyelmen kívül hagyására. Ennek ellenére minden olyan filozófia története, amellyel egy könyvesboltban vagy egy weboldalon találkozik, tanulságos lehet, és hajlamos arra, hogy visszatérjen az eredeti szövegekhez.
miután mindezt elmondtam, tudatában vagyok annak, hogy valószínűleg tudni akarja, mi a saját kedvencem. Ez Frederick Copleston filozófiatörténete. Ez egyesíti a nagyon magas fokú hozzáférhetőség meglepően magas fokú megbízhatóságot. Mindazonáltal, van egy elsöprő ok, amiért nem tudtam volna csak rendezni, hogy a negyedik választás a könyv alkalmas egy kezdő: nevezetesen, a puszta skála. Kilenc kötetben van, és mintegy ötezer oldalig fut! Igaz, ez még mindig kiváló enciklopédikus erőforrásként szolgálhat egy kezdő számára, aki többet szeretne megtudni erről vagy az adott gondolkodóról, vagy erről vagy az adott korszakról, de még akkor is csak egy kezdő, akinek már van valami ötlete, hogy mi az, amiről többet akarnak megtudni.
szavazzon arra, amit gondol, a legjobb filozófiai könyv egy kezdő számára?
Ismerje meg szakértői panelünket…
saját kérdésemre válaszolva – ” melyek a legjobb filozófiai könyvek kezdőknek?”- Fordultam ehhez a csodálatos panel az emberek. Átívelő sok különböző területeken a filozófia, ha valaki tud kalauzol minket a legjobb filozófia könyvek kezdőknek-ez ezek a ragyogó emberek. Szóval, találkozzunk a csodálatos panelünkkel…
Massimo Pigliucci
Massimo Pigliucci genetikai doktorátust szerzett az olaszországi Ferrara Egyetemen, majd a connecticuti Egyetemen biológiából doktorált, végül pedig a tennessee-i Egyetem tudományos filozófiájából doktorált. Korábban a Stony Brook Egyetem ökológia és evolúció professzora volt. 1997-ben megkapta a Theodosius Dobzhansky-díjat, és rendszeresen közreműködik a szkeptikus Inquirerben is.
Susan Haack
Susan Haack a bölcsészettudományok kiváló professzora, a művészetek és Tudományok Cooper Szenior ösztöndíjasa, a filozófia professzora és a Miami Egyetem jogi professzora. Díjat nyert az American Philosophical Association-től és az UM-től, a tanításban való kiválóságért; a Provost kiválósági díja a kutatásban, valamint a kar Szenátus megkülönböztetett ösztöndíjas díja; valamint a forkosch-díj a kiválóságért írásban.
Adrian Moore
Adrian Moore az Oxfordi Egyetem filozófiaprofesszora, amelynek fő filozófiai területei közé tartozik Kant, Wittgenstein, a filozófia története, a metafizika, a matematika filozófiája és a logika filozófiája. Ő is termékeny író. Első könyve, a végtelen, “jelentős filozófiai jelentőségű téma hiteles áttekintésének” tekintették.
Lewis Gordon
Lewis Gordon egy amerikai filozófus, aki az Africana filozófia, az emberi és élettudományok filozófiája, fenomenológia, a létfilozófia, a társadalmi és politikai elmélet, a posztkoloniális gondolat, a faj és a rasszizmus elmélete, és így tovább. Különösen széles körben írt a faji és rasszizmusról, a posztkoloniális fenomenológiáról, az Africanáról és a fekete egzisztencializmusról, valamint W. E. B. Du Bois és Frantz Fanon műveiről.
Skye Cleary
Skye C. Cleary filozófus, aki a Columbia Egyetemen, a Barnard Főiskolán és a New York-i Városi Főiskolán tanít. Könyvei közé tartozik az egzisztencializmus és a romantikus szerelem, valamint a How to Live A Good Life: A Guide to selecting Your Personal Philosophy. Skye az American Philosophical Association blogjának ügyvezető szerkesztője, a Strategy of Mind tanácsadó testületének tagja, valamint az American Philosophical practices Association hiteles munkatársa.
David Papineau
A Natali Egyetemen David Papineau négy évig matematikát és statisztikát tanult. 1968-ban David visszatért Angliába, hogy Cambridge-ben filozófiát tanuljon, majd a fogalmi változásokról és a tudományos racionalitásról doktorált. David Papineau a British Society for Philosophy of Science elnöke volt 1993-5-ben, az Elmeszövetség elnöke 2009-10-ben, az arisztotelészi Társaság elnöke 2013-14-ben.
Mary Margaret McCabe
Mary Margaret McCabe az ókori filozófián, az etikán és az orvostudomány filozófiáján dolgozik. Professor of Philosophy Emerita at King ‘ s College London, a Fellow of the British Academy, President of the British Philosophical Association (2008-12) and President of the Mind Association (2016-17); in 2022 she will be tiszteletbeli President of the Classical Association. Az MM a börtönben működő jótékonysági filozófia kuratóriumának elnöke, amely filozófiai vitát biztosít az Egyesült Királyságban élő foglyok számára.
Eddy Keming Chen
Quassim Cassam
Quassim Cassam a Warwicki egyetem filozófia professzora. 6 könyv szerzője, beleértve az elme gonoszságait is: az Értelmiségtől a politikáig. Fő kutatási területei az episztemológia, a szélsőségesség és a terrorizmus filozófiája, az összeesküvés-elméletek, az Ön-és önismeret, valamint az általános gyakorlat filozófiája. Mielőtt Warwickba érkezett, Quassim Cambridge-ben volt a filozófia professzora, az UCL filozófia professzora, az Oxfordi filozófia olvasója.
Sabrina Little
Sabrina Little filozófiaprofesszor. 2020-ban Sabrina filozófiából doktorált a Baylor Egyetemen. Baylor előtt Sabrina Vallásfilozófiát tanult a Yale Istenség iskolában és filozófiát és pszichológiát a William Főiskolán & Mary. Fő érdeklődési területe az erény Etika, az erkölcsi pszichológia és az ősi filozófia. Jelenleg Sabrina az erkölcsi szokás természetéről ír, és az erkölcsi erények érzelmi előfutárainak feltárásáról.
Stathis Psillos
Stathis Psillos a tudomány görög filozófusa. A görög Athéni Egyetem Természettudományi és metafizikai Tanszékének professzora, valamint a Nyugat—Ontariói Egyetem Rotman Filozófiai Intézetének tagja. Ban ben 2013-15, Stathis Psillos tartott Rotman Kanada kutatási szék filozófia tudomány a University of Western Ontario, Kanada. Vitathatatlanul legismertebb munkája a tudományos realizmus és a tudomány metafizikája.
ha a kezdőknek szóló legjobb filozófiai könyvekre kellene szavaznia, melyiket választaná? Az alábbi megjegyzést, majd ossza meg velünk, hogy mely könyveket ajánlom, mint a legjobb filozófia könyvek kezdőknek.
ha élvezte ezt az olvasási listát, élvezheti a valaha írt legfontosabb filozófiai könyveket is.
a kezdőknek szóló legjobb filozófiai könyvek e cikkét 2021. Április 14-én, vasárnap terjesztették újra, szerkesztették újra.
Leave a Reply