egy vitatott válás során sajnos nem ritka, hogy mindkét fél annyira felzárkózik egymás elleni küzdelmeikbe és csatáikba, hogy a gyermekek jóléte elveszíti helyét, mint a legfontosabb prioritást. A válás érzelmileg fűtött konfliktusaiban könnyű látni, hogy egyes szülők nem tudják megfelelően megítélni, mi a legjobb a gyermekeik számára.

míg nyomja a gyermek érdeke alacsonyabb nem lehet szándékos, a bíróság egy olyan rendszer működik, hogy biztosítsa a gyermek jólétét mindig védett: a képesség, hogy nevezzen ki jogi képviselet, hogy néz ki a gyermek érdekeit formájában gyám hirdetés Litem.

Ezek általában kirendelt ügyvédek, de az is lehet, szociális munkások, vagy más mentális egészségügyi szakemberek feladata nyomoz mindkét fél, hogy egy ajánlás, hogy a bíróság kapcsolatos kérdésekben a felügyeletet, a nevelési idő, látogatás vagy bármilyen más vitatott kérdés. Egyik félnek sem dolgoznak, semleges álláspontot adva nekik, hogy tisztességes ítéletet hozzanak arról, hogy mi lesz a legjobb eredmény az összes érintett gyermek számára.

Okból Gyám ügygondnokot ki

Mivel a szabványok, amelyek egy LÁNY kinevezett változik által állam joghatósága, nehéz általánosítani, amikor használják; ezek azonban szinte mindig a kijelölt azokban az esetekben, amikor állítólagos bántalmazás vagy elhanyagolás benyújtani.

ezenkívül egyes bíróságok nem igényelhetnek GAL-t, ha az érintett kiskorú gyermekek idősebbek. Míg a 6 évesek nem képesek megfelelően beszélni magukért egy olyan komoly kérdésben, mint a válás, a 16 évesek valószínűleg képesek.

bármelyik fél kérheti a bíróságtól, hogy a gyám ad Litem-t rendelje az ügyéhez, bár a bíró feladata, hogy megadja-e a kérelmet. Hasznos lehet, ha a gyermek jólétének számszerűsíthető aspektusával kapcsolatban mindkét fél között nézeteltérés merül fel, és el akarja kerülni az ügy bíróval szembeni peres eljárásának költségeit és nehézségeit. Mindkét fél beleegyezhet abba, hogy betartja a GAL ajánlását, ami segíthet csökkenteni a túlzott bírósági meghallgatások díjait.

a gyám ad Litem felelőssége

gal a kiskorú gyermekek szószólói, csakúgy, mint egy ügyvéd, aki megtartja szolgáltatásait. Elsődleges feladatuk, hogy kivizsgálják és meghatározzák, mi lesz a gyermek érdeke a válás után. A Guardian ad Litem mindkét féllel, a gyerekekkel és mindenkivel interjút készít, aki betekintést nyerhet abba,hogy mi lesz a legjobb a gyerekeknek a válás után. Ez magában foglalhatja barátok, szomszédok, tanárok, edzők, vagy bárki más, aki képes lenne némi fényt a háttérben minden vitatott őrizetbe kérdések.

elemzésük befejezése után a GAL felügyeleti jelentést készít a bíróságnak, és bár az ajánlás nem határozza meg az ügy kimenetelét, a bíróság jelentős súlyt helyez arra, amit a GAL javasol.

Felkészülés vizsgálat

Minden Őrző ügygondnokot van egy másik módszer elvégzéséért a nyomozást, de fel kell készülnünk, hogy sok jelentős részleteket a saját, valamint a hamarosan ex kapcsolata a gyerekekkel, beleértve a következőket:

rövid története a viszonya az ex — A LÁNY nem akarja, hogy minden részletet hallani a kapcsolatukról, de lesznek érdekeltek, hogy tudjuk, a körülmények veszik körül a két kapcsolatod a gyerekeiddel.

pontosan mi vezetett a vitatott felügyeleti peres eljárás pontjához — a legjobb, ha mindent megtesz, hogy időt töltsön GALVAL a tények megvitatásával, hogy megfelelően tájékozódjon az ügyével kapcsolatban.

a szülői stílusod-függetlenül attól, hogy laza szülő vagy szigorú fegyelmező, nem tudsz segíteni abban, ami vagy. Légy őszinte, és ha a szülői stílus eltér a leendő ex, győződjön meg róla, hogy elmondja, hogy a GAL.

a gyermekek napi rutinja — a Guardian ad Litem tudni fogja, milyen tevékenységekben vesznek részt, és hogyan néz ki a menetrendjük.

adjon meg egy hasznos listát azokról az emberekről, akik interjút készítenek — tartsa a listát három-öt ember között, akik látták, hogy kölcsönhatásba lépnek gyermekeivel, és hangsúlyozhatják szülői erősségeit.

készüljön fel arra a kérdésre, hogy “mit fog mondani a másik fél rólad?”- Ez a célja, hogy dolgozzon ki, amit úgy gondolja, hogy a legerősebb és leggyengébb pontok, mint a szülő. Ügyeljen arra, hogy készen álljon a válasz, mivel ez azt mutatja, hogy képes felismerni, hogy nem vagy a tökéletes szülő.

végül ne feledje megismételni, hogy minden, amit igazán akar, az, ami a legjobb a gyerekeknek. A vitatott pereskedés eredendően önfókuszálást szül a szülőkben, és egy egyszerű kijelentés, hogy “azt akarom, ami a legjobb a gyermekeimnek”, emlékezni fog.

Cordell& Cordell megérti azokat az aggodalmakat, amelyekkel a férfiak a válás során szembesülnek.

foglalkozó Guardian Ad Litem elfogultság

Ha úgy érzi, a GAL mutatja elfogultság ellen, értesítse az ügyvéd, és az ügyvéd értesíti a bíróság azonnal. Csak egy kis lehetőséged van, hogy kizárj egy lányt, és ez csak a nyomozás kezdete előtt van.

a gyám Ad Litems bíróság elé kerül, hogy kivizsgálja a gyermek ügyét, és ha nem végzik el a munkájukat, akkor a bíróságnak ki kell jelölnie valakit, aki igen. Hogy azt mondta, ha a GAL jogos kérdések egyik szülő, természetes, hogy a szülő, hogy úgy érzi, a “elfogultság.”Ezért minden olyan indítványt, hogy a bíróság egy új GAL általában támogatni kell néhány más bizonyíték elfogultság, mint például egy sor e-mailek kedvez az egyik szülő a másik felett, a hiba, hogy visszatérjen az egyik szülő vagy az ügyvéd hívások, a történelem iparvágány egyik szex a másik felett, fegyelem más bíróságok, stb ..

Guardian ad Litem díjak

sok államban a szülők felelősek a GAL díjakért, még akkor is, ha a bíróság kinevezi a GAL-t. Egyes helyi bíróságok pénzeszközökkel is rendelkezhetnek a GALs számára, de általában alacsony jövedelmű családok számára vannak fenntartva. Rájöttem, hogy a díjak lehet nagyon drága — néha annyi, vagy több, mint egy ügyvéd.

Ha arra gondol, hogy kérése Őrző ügygondnokot, a kutatás, a költségek pedig hajlandó fizetni őket, mint a bíróság nem kell elosztani őket a szülők között (bár gyakran, hogy ugyanolyan, vagy arányos jövedelem).

azt is tudni kell, hogy van különbség a” ügyvéd-gyám Ad Litem”, aki működik, mint egy ügyvéd a gyermek, és a” gyám Ad Litem”, aki vizsgálja, és beszél a gyermek. Az lgal-oknak ügyvédi etikai normákat kell betartaniuk, és lehet, hogy többet perelnek, mint a lányok. Azonban vagy díjat számít fel, általában a szülők veszik fel a számlát.

kétségtelenül kényelmetlen, ha egy idegen viszonylag rövid idő alatt értékeli szülői képességét egy ilyen kis mintamérettel, majd olyan döntést hoz, amely sok súlyt hordoz a bíróságon a gyermeke látásának jövőjéről. Azonban észre a rendszer létezik, hogy biztosítsa a jóléti minden gyermek tartják prioritásként. Ez nyilvánvalóan nem tökéletes, de egyszerűen csak előre kell tenned a legjobb lábad, és hagynod kell, hogy a szülői képességed önmagáért beszéljen.

A Mat Camp egy korábbi Lexicon Services Online szerkesztő, aki a válási élmény minden aspektusának átfogó áttekintésére összpontosított. Be MensDivorce.com, olyan kérdésekre összpontosított, mint a szülői idő, a letétkezelői jogok, a közvetítés, a vagyon megosztása stb.

A tábor régen a gazdag tapasztalat, Cordell & Cordell ügyvédek, hogy kézzelfogható választ olvasó kérdéseket feltenni Ügyvéd cikkek, valamint az ajánlat lépésről lépésre folyamat révén a válási élmény Cordell & Cordell Társ-Alapító Igazgató, Partner Joseph E. Cordell a Válás 101: Útmutató Férfiaknak.

Mr. Camp alapos kutatást végzett annak a kihívást jelentő valóságnak a kiemelésére, amelyet azok, akik váláson vagy gyermekelhelyezési problémákon mennek keresztül, szembesülnek. Segített elősegíteni a férfi válás túlélési útmutatójának, a férfi válás podcastjának, valamint a férfi válás YouTube sorozatának “ügyvéd harap.”