Ez az, amit a legtöbben tudni a halál Julius Caesar, félig emlékezett filmek és játszik:

• néhány jövendőmondó azt mondta: “vigyázz az Ides március.”
• néhány idealista Róma úgy döntött, hogy megnyeri Rómát az emberek számára.
• Caesart Brutus egy nagy karddal szúrta meg, azt mondta: “Et tu, Brute?”és nemesen halt meg.

mindez rossz.

major és minor módon sokan félreértik Julius Caesar Március 15-én, IE 44-én bekövetkezett halálát. Ezért beszéltem Barry Strauss-szal, a Cornell klasszikusok és történelemtanárával. Caesar halálának a szerzője, egy könyv, amely a történelem egyik leghírhedtebb merényletét írja le, és eloszlatja a sok félig emlékezett mítoszot.

sok ilyen mítosz Shakespeare-ből származik, aki kizárólag Plutarchra támaszkodott Róma képének festésére. Strauss azonban más ókori forrásokkal, például a damaszkuszi Nicolaus-szal, Suetoniusszal, Appiannal és Cassius dióval, valamint más tudósok munkájával együtt használja a Plutarchát. Egymás ellen mérlegelve, együtt alkotnak egy teljesebb képet Róma idején — az egyik, hogy történetesen mellszobor egy csomó mítoszok.

1. mítosz: a jövendőmondó azt mondta Caesarnak: “Óvakodj a márciusi időktől”

a márciusi Ides az ides-ből származik, amelyet a rómaiak egy hónap közepén jegyeztek fel. Minden hónapban van egy ides közepén (valamint egy calends elején a hónap, nones nyolc nappal az ides). A márciusi idomok több okból is különlegesnek tűnnek: Caesar meggyilkolásának napja, és ez egy jövendőmondó kísérteties próféciájának tárgya William Shakespeare Julius Caesarjában.

Az igazság valójában érdekesebb.

egyrészt tudjuk, ki volt a jövendőmondó és mit mondott valójában: Spurinna-nak hívták, és Etruriából származott. Ez azért fontos, mert az Etruszkokról ismert, hogy a jóslásra specializálódtak. Cicero levelei, Plutarkhosz és Suetonius mind megerősítik magas státuszát. Spurinna Cézárnak szóló figyelmeztetése összetettebb — és pontosabb-volt, mint az a prófécia, amelyet a modern szkeptikusok elutasítanak.

” rengeteg kapcsolatuk van-mondja Strauss -, és ők azok, akik tudják, mi folyik itt.”Ez Spurinna próféciáját ijesztőbbé tette volna a Római Császárellenes hangulatról. A jövendőmondók meg tudták vizsgálni az eliteket, és az elit nem kedvelte Caesart.

február 15-én Spurinna azt mondta, hogy rossz előjelet talált: egy szív nélküli bika (nem világos, hogy a bika genetikai rendellenesség, sokkoló jel vagy a jövendőmondó költői engedélye volt-e). Ezt követően Spurinna azt mondta Caesarnak, hogy vigyázzon a következő 30 napra, nem csak a Március Ides-en. Nem szerencsés jóslat volt, hanem a római politikai légkör kiszámított értékelése.

a prófécia végnapja sem volt véletlen-március 18-án Caesar egy többéves katonai kampányba kezdett, amely elvenné őt Rómától. A gyilkosoknak meg kellett ölniük, mielőtt elment.

2. mítosz: Minden összeesküvő idealista volt, aki vissza akarta állítani Rómát a népnek

idealizmus volt benne: Caesar diktatúrává változtatta a római köztársaságot és királyrá tette magát. De voltak mélyen személyes motívumok is.

“azt hiszem, a politikusoknak nincs tűzfaluk az eszmék és a gyakorlati előnyök között” – mondta Strauss. “Azt gondolják, hogy ami az országnak jó, az maguknak is jó. Azok a szenátorok, akik csatlakoztak a Caesar elleni összeesküvéshez, őszintén elmondhatják, hogy fenyegetést jelentett a Köztársaságra, rájuk és életmódjukra.”

Caesar előtt a római nemesség és katonaság szabadon fosztogathatta az általuk uralt tartományokat. De Caesar alatt Róma ellenőrizte a folyamatot, és ellenőröket küldött, hogy ellenőrizzenek mindent, így csak Caesar felügyelete alatt tudták kihasználni tartományaikat.

ezt az apróságot súlyosbította, hogy Caesar a nevében politikai ingatlanokat nevezett meg-szobrokat épített a képére, és átnevezte magának a műemlékeket. Hatalomra juttatta családját, politikai kinevezéseket és kitüntetéseket adott nekik, és szövetségeseket vonzott a római nemesség bűvös körén kívül, mint katonái és a tartományok vezetői.

“a régi nemességben élő emberek kivágottnak érzik magukat” – mondja Strauss. Az átlagos Római aggodalom mellett az önérdek arra késztette az összeesküvőket, hogy megöljék Caesart.

nem csak politikai és pénzügyi viszályok voltak. Brutus anyja, Servilia egykor kapcsolatban állt Caesarral, sőt pletykák is voltak arról, hogy Brutus Caesar fia (megjegyzem, Strauss szerint ez nagyon valószínűtlen). Servilia volt Cassius anyósa is.

3. mítosz: Brutus volt az orgyilkosok vezére és Caesar legjobb barátja

ami az epikus árulásokat illeti, hajlamosak vagyunk elképzelni Brutust ugyanabban a bajnokságban, mint Júdás. A valóságban, hogy gyalázat kell fenntartani valaki úgynevezett Decimus.

Caesar sokkal jobban bízott Decimus-ban, mint Brutusban-és ez megdöbbentette árulását. Shakespeare Julius Caesar-ban “Decius” – ként helytelenül írta, Decimus sokkal fontosabb volt, mint a legtöbbünk észre. “A merénylők összeesküvésének három vezetője volt” – mondja Strauss. “Brutus, Cassius és Decimus.”

Shakespeare tette Decimus egy kisebb karakter, mert többnyire használt Plutarch forrásként, aki adott Decimus rövid shrift. De a többi ősi forrás szerint Decimus volt a kulcs, és Strauss szerint ” ő az egyetlen bérgyilkos, akit tényleg Caesar közelébe lehetett hívni.”

Decimus Caesarral vacsorázott a merénylet előtti éjszakán, és meggyőzte Caesart, hogy másnap reggel hagyja el a házát (otthon maradt, mert felesége, Calpurnia aggódott). Decimus árulása a Caesar oldalán töltött felnőtt életet követte. Brutus azonban gyakran harcolt Caesar ellen, mint amikor Pompeius oldalára állt Caesar ellen az I.E. 49-45-ig tartó polgárháborúban. Csak szép pénzjutalom és jövedelmező politikai kinevezés után került Caesar oldalára.

4. mítosz: Caesart karddal ölték meg egy nagy Szenátusi teremben

az olyan epikus festményeknek köszönhetően, mint Jean-Léon Gérôme Caesar halála, egy nagy halál nagy jelenetét képzeljük el. De a festmény kap néhány dolgot komolyan rossz.

a valóságban a merénylet Pompey Portikájában történt, egy szenátusi házban, amelynek belsejében Pompey (Caesar ellensége) szobra volt. “Szépen berendezett szoba lett volna” – mondja Strauss -, ez csak nem barlangos.”Képzelje el a brit alsóházat a Gérôme festményének nagy szobája helyett.

és a merénylőknek szinte biztosan nem voltak hatalmas kardjaik — elvégre meglepetés támadás volt. Valószínűleg tőrbe osontak, hogy megöljék Caesart.

5. mítosz: Caesart leszúrták és nemesen halt meg, mondván:”Et tu, Brute”

Ez lehet A legerősebb mítosz. És ez rövidre zárja Caesart. Ez nem nemes halál volt — valószínűleg az életéért folytatott küzdelem volt.

“Caesar katona” – mondja Strauss. “Ha leszúrod ezt a fickót, megpróbál visszavágni.”

lehet, hogy egy tollal szúrta meg az egyik támadót, és a legtöbb forrás szerint megpróbált felkelni és elmenekülni. Sajnos Caesar számára az összeesküvők képzett katonák voltak, így szoros területet alakítottak ki. “Tudják, hogyan hajt végre egy csapdát” – mondja Strauss. “Úgy gondolom, hogy néhány szenátort a tömegellenőrzés feladatává nevezték ki.”

amennyire Caesar azt mondta, amikor meghalt, “Et tu, Brute” egy reneszánsz találmány. De Caesar néhány rezonáns gesztust tett. Megpróbált elmenekülni, mint bármelyik katona, de amikor a halál közel volt, eltakarta az arcát, mielőtt meghalt. Lehet, hogy megpróbálta megőrizni méltóságát.

6. mítosz: a gyilkosok nem nyerték meg a római nép szívét

Anélkül, hogy a politika a Második Triumvirátus, majd császári uralom követte Caesar halála, a gyilkosok végül nem sikerült visszaállítani egy értelmes köztársaság Róma. De nem azért, mert nem sikerült megnyerni az embereket — nem sikerült megnyerni a katonákat.

a gyilkosok felkészültek a merénylet katonai következményeire — gladiátorokat állítottak a közelben, hogy megvédjék őket a gyilkosság után. Decimus vezetésével még gladiátorokat is elhelyeztek a Szenátus háza előtt, hogy megvédjék magukat. De az összeesküvők tévesen számolták a merénylet politikai következményeit.

végrendeletében Caesar ősi megfelelője volt egy méregtablettának — ez egy hatalmas kifizetés volt a Római polgároknak és katonáknak, ami megtörte az összeesküvők támogatását. A Római Köztársaság közel egy évszázadon át bajban volt, szétszakították a polgárháborúk és a hadseregek uralták. Caesar készpénzt használt a hatalom megszilárdítására még a halál után is.

“Róma katonai város” – mondja Strauss. “A város szélén Caesarnak légiója van … a város különböző helyein Caesar veteránjai összegyűltek, hogy hároméves háborút kezdjenek a Perzsa Birodalom ellen Keleten. Néhányan ott vannak, hogy megmutassák támogatásukat, de mások ott vannak, mert Caesar ott van, hogy új földekre vezesse őket.”

azok a katonák jelentős összeget akartak kapni attól, aki Rómát fogja uralni, és Brutus és Cassius nem érte el időben a támogatást. Ez arra késztette Rómát, hogy végül Octavianus császár (később Augustus) kezébe kerüljön, ahelyett, hogy visszatérne a köztársaságba.

bizonyos értelemben ez lehet A legnagyobb mítosz a márciusi időkről és Caesar meggyilkolásáról. Igen, Caesart megölték. De befolyása tovább élt-rajta keresztül és a Caesarizmuson keresztül, amely halála után évszázadokon át virágzott.