John Adams, a föderalisták vezetője 1801.február 13-án írta alá a törvényt, kevesebb mint 3 héttel elnöksége vége és a Jefferson elnökség kezdete előtt.

az 1801-es bírói törvény hatályon kívül helyezése: éjféli bírák
Thomas Jefferson elnök, a republikánusok vezetője (Föderalisták), később hatályon kívül helyezte a törvényt 1802. március 8-án az 1802-es Igazságügyi törvény.

az 1801.: Éjféli bírák-a “Lame Duck” Kongresszus
Thomas Jefferson-t 1800 novemberében szavazták meg a következő elnöknek, de a következő év márciusáig nem vette át hivatalát. Ez lehetővé tette Adams elnök számára, hogy még az új elnök és politikai pártja hatalomra kerülése előtt rendet tegyen. A két férfi ellentétes politikai pártokból származott. Adams föderalista és Jefferson Demokrata-republikánus volt. A régi elnökség vége és az új kezdete közötti időszakban a “béna kacsa” Kongresszus megragadta a lehetőséget, hogy átadja az 1801-es igazságszolgáltatási törvényt, hogy Adams felhatalmazást kapjon új bírák kinevezésére. Ez biztosította, hogy további Föderalisták erőteljes pozíciókban legyenek az új kormányban.

az 1801-es bírói törvény célja:A törvény jelentősen kibővítette az Országos igazságszolgáltatást, Adams megragadta a lehetőséget, hogy Szövetségi barátait és támogatóit kinevezze az új hivatalokba. Ezek az emberek lehet függött, hogy megvédje föderalista jogszabályok a növekvő Demokratikus-republikánusok.

miért éjféli bírák?
az új bíróságokra kinevezett bírókat a republikánusok “éjféli bíráknak” nevezték, mert az utolsó pillanatban kinevezték őket. John Adams elnök állítólag 1801. március 3-án éjfélig maradt a papírmunka befejezése előtt, mielőtt hivatali ideje másnap, 1801.március 4-én véget ért.

az 1801-es bírói törvény: William Marbury
John Adams elnök 16 szövetségi bírót és 42 szövetségi bírót nevezett ki. Az egyik” éjféli bíró ” William Marbury volt, akit a Columbia Kerület békéjének Igazságszolgáltatásaként neveztek el.

1801 bírói törvény-Jefferson elnök nem hajlandó kinevezni az ” éjféli bírákat
Thomas Jefferson és a republikánusok dühösek voltak az 1801-es bírói törvény elfogadása miatt. Jefferson elnök nem engedte, hogy az “éjféli bírák” hivatalba lépjenek (beleértve William Marbury-t is). Jefferson utasította külügyminiszterét, James Madisont, hogy ne adja ki a kinevezés “jutalékát” vagy értesítéseit.

1801.: Éjféli bírók-William Marbury beperli (mandamus végzése)
William Marbury bepereli a kormányt (több más bíró nevében), és követelte, hogy a Bíróság adjon ki egy “mandamus végzést”. Ez a végzés “megbízási okirat”, amely arra utasítja egy állami ügynökséget vagy kormányzati szervet, hogy hajtson végre egy törvény által előírt cselekményt, amikor ezt megtagadta. Ezt a hatalmat az 1789-es bírói törvény adta. William Marbury úgy vélte, hogy ez a fellépés arra kényszeríti Jefferson elnököt, hogy fogadja el ezeket a kinevezéseket.

1801.: Midnight Judges-Marshall főbíró
az ügyet John Marshall Főbíróhoz, a Legfelsőbb Bírósághoz utalták Marbury kontra Madison ügyben. Marshall főbíró úgy döntött, hogy az 1789-es igazságszolgáltatási törvény alkotmányellenes, mert az Alkotmány által nem biztosított kormányzati hatásköröket adott a bírói ágnak. A Legfelsőbb Bíróság ezért nem tudta arra kényszeríteni Jefferson elnököt, hogy fogadja el William Marbury kinevezését. A föderalista William Marbury soha nem lett igazságosság a béke a District of Columbia.

az 1801-es bírói törvény hatályon kívül helyezése: Az 1802-es igazságszolgáltatási törvény
Jefferson elnök 1802.március 8-án hatályon kívül helyezte az 1801-es igazságszolgáltatási törvényt az 1802-es igazságszolgáltatási törvény elfogadásával. Az 1802-es igazságszolgáltatási törvény gyakorlatilag megfordította az 1801-es föderalista törvényt, és az 1789-es igazságszolgáltatási törvény szerint visszaállította az órát a törvényre. A Jefferson-adminisztráció számos más szövetségi tisztviselőtől is megszabadult a Belső Bevételi törvény hatályon kívül helyezésével. “Jefferson kapott hatályon kívül az összes közvetlen szövetségi adók által elfogadott föderalisták, és azzal dicsekedett, hogy az átlagos amerikaiak soha nem látni a szövetségi adószedő egész életükben.”

1801.: Midnight Judges-Judicial Review
Marbury v. Madison esete precedenst teremtett arra, hogy a szövetségi igazságszolgáltatás felülvizsgálhatja a másik két kormányzati ág cselekedeteit. Ez az elv bírósági felülvizsgálatként vált ismertté, ami azt jelenti, hogy a Legfelsőbb Bíróság felülbírálhatja mind az állami, mind a szövetségi törvényeket, ha ellentmondanak az Alkotmánynak. Ez azt jelentette, hogy a Legfelsőbb Bíróságnak mindig megvolt a végső ellenőrzése a jogalkotási és végrehajtó hatalomról – hatékonyan fékezve a kormány hatalmát a jövőbeli törvények meghozatalakor.