En Floride, un 16 ou 17 ans peut, légalement / légalement, consentir à des relations sexuelles avec une personne de 23 ans ou moins.
Si vous avez moins de 16 ans, votre consentement, aussi sincère soit-il, est juridiquement insuffisant et ne sera pas un facteur dans une poursuite pénale qui s’ensuivra. De même, si vous êtes en mesure de consentir (si vous avez 16 ou 17 ans) mais que vous avez des relations sexuelles avec une personne de 24 ans ou plus ou de moins de 16 ans, votre consentement est également juridiquement insuffisant et ne sera pas un facteur dans une poursuite pénale qui s’ensuivra.
Cela dit (timide d’emprisonner ou d’obtenir faussement du matériel de chasteté), alors que la famille ne peut pas empêcher un mineur qui est légalement capable de donner son consentement de le faire, le tuteur légal d’un mineur peut demander la protection du Tribunal au nom du mineur et contre sa volonté sous la forme d’une ordonnance de non-communication / injonction de protection.
Si le Tribunal estime qu’il est dans l’intérêt supérieur du mineur de rendre l’ordonnance de protection, il peut légalement interdire tout contact, direct ou indirect, entre le mineur et le partenaire sexuel jusqu’à 23 ans. Toute violation d’une telle ordonnance du tribunal entraînera une incarcération immédiate et une poursuite pénale indépendante.
Le fait qu’un juge délivre ou non une telle ordonnance de non-lieu (une ordonnance permanente de toute façon) est subordonné à la capacité du mineur de s’exprimer et, naturellement, une telle ligne de conduite, si elle est poursuivie, est susceptible de créer un fossé important dans toute relation familiale.
C’est la loi. C’est noir et blanc. Aucune exception. Pas d’excuses. Pas de marge de manœuvre. Si le mineur a moins de 16 ans ou que l’adulte a plus de 23 ans, c’est un « NON » à 100%, et si les deux parties consentent et se situent dans cette tranche d’âge, alors, pour de nombreuses raisons, la situation reste délicate.
Je vous souhaite bonne chance et j’espère que j’ai été utile pour répondre à votre question.

Premier, deuxième et troisième : Aucune relation avocat-client n’existe en vertu d’un Q&A avec Michael A. Haber, Esq. sur Avvo. Quatrièmement: Tout ce que vous publiez sur Avvo (ou sur des sites similaires) ou sur tout média social est par nature public. Il s’agit essentiellement d’un aveu / confession et peut être présenté en preuve comme une déclaration contre votre intérêt dans une procédure judiciaire ultérieure. Une fois posté, vous perdez toute attente raisonnable de confidentialité, donc, comme il s’agit d’un forum ouvert (sans privilège attaché), soyez très prudent lorsque vous considérez ce qu’il faut publier en ligne (prévenu est avant-bras.)