Mi antiguo NAS Netgear estaba preparado y listo para una jubilación relajante, por lo que busqué una actualización adecuada. Consideré brevemente una oferta de NAS lista para usar de Qnap o Synology, pero lo reconsideré después de considerar el alto precio combinado con las especificaciones de RAM wimpy CPU &. Después de una considerable consideración, decidí construir el mío propio. Un microservidor HP sin sistema operativo cuesta una fracción de lo que hace un NAS de Qnap, y de esta manera no estaría casado con una plataforma propietaria de bajo precio y especificaciones bajas. Pero, ¿qué sistema operativo poner en él? Comenzó mi búsqueda de la distribución NAS de código abierto gratuita definitiva.

Noté algunos temas durante mi safari en el NAS:
* Distos basados en FreeBSD u OpenSolaris con compatibilidad con ZFS. No entraré en ello, pero créanme cuando digo que ZFS es un sistema de archivos impresionante que lo libera de las limitaciones de otros sistemas de archivos.las distribuciones basadas en Debian ofrecen actualizaciones de paquetes fáciles, lo que tiene sentido ya que las distribuciones Debian tienen un sistema de repositorio de paquetes impresionante.
* Los proyectos activos de código abierto en general evolucionan rápidamente. Por ejemplo, FreeNAS solía no tener complementos, pero agregaron un sistema de complementos basado en la web & repositorio, y ahora su biblioteca de complementos está aumentando.
* ZFS requiere mucha RAM y el cifrado requiere mucha CPU, así que tenga en cuenta esto al elegir / comprar / buscar en la papelera para el hardware del NAS.Las distribuciones basadas en Linux están ampliando el soporte para BTRFS, que se considera la versión de Linux de ZFS.Necesito encontrar un sinónimo para la palabra «considerar».»FreeNAS Con impresionantes funciones empresariales y ZFS, FreeNAS es una excelente distribución NAS. Este chico malo se pone cada vez mejor.
Buena
* Compatibilidad con ZFS
* compatibilidad con cifrado
* se puede ampliar con sus sistemas de complementos y cárceles
* Magnífica interfaz de administración basada en la web. Estoy enamorado. ¿Es extraño estar enamorado de una interfaz gráfica de usuario web?
* muy popular con un gran número de seguidores y actualizaciones frecuentes
* Las increíbles funciones de almacenamiento empresarial me hacen sentir como si mi NAS de casa fuera un centro de datos, menos el aire acondicionado frío y los ventiladores zumbantes.El proceso de actualización está más automatizado de lo que solía estar.
Malo
* Muchas de las características son excesivas para los usuarios domésticos, especialmente para aquellos que buscan construir algo simple.
* No es la mejor opción para hardware antiguo de baja especificación. Quiere mucha RAM, especialmente si planea usar ZFS. Esto es más una cosa de ZFS que una cosa de FreeNAS, sin embargo.
NAS4Free
NAS4Free es una continuación de una versión anterior de FreeNAS. Si eres fan de «legacy» FreeNAS, entonces NAS4Free es para ti.
Bueno
* Soporte ZFS
* soporte de cifrado
* ofertas de servicios interesantes como HAST y servidor web
Malo
* La interfaz gráfica de usuario basada en la web puede ser difícil de navegar y usar a veces. Entiendo por qué FreeNAS decidió rediseñar el suyo.
* No es fácil de extender con complementos. El sistema de instalación de paquetes de GUI web podría usar refinamiento.
OpenMediaVault (OMV)
OpenMediaVault es un NAS sólido y la creación de un antiguo desarrollador jefe de FreeNAS. Si no necesita características empresariales como ZFS y/o prefiere una distribución basada en Debian, OMV podría ser su ticket de NAS. Son 3 siglas en 1 oración. ¡Sí!
Bueno
* Basado en Debian, lo que significa que obtienes paquetes frecuentes & actualizaciones de la biblioteca
* Una biblioteca decente y creciente de complementos disponibles que mantienen contentos a los usuarios domésticos. Me gusta especialmente el plugin antivirus. ¡Órale!
* interfaz gráfica de usuario web muy limpia y fácil de usar
Mala
* relativamente nueva en la escena del NAS
* No pude encontrar una manera fácil (en la interfaz gráfica de usuario web) de hacer una copia de seguridad de la configuración. Qué fastidio…
Nexenta Community Edition
Esta es una versión comunitaria gratuita de un producto de almacenamiento comercial. Esto podría ser para ti si Solaris es lo tuyo.
Buen
* Soporte ZFS
* basado en Open Solaris (ahora llamado Illumos).
* las limitaciones de la versión gratuita son bastante generosas (por ejemplo, 18 TB de almacenamiento) para uso doméstico
* basado en un producto comercial, lo que puede ser bueno para la estabilidad y el soporte
Malo
* La edición comunitaria tiene funciones limitadas y no para instalaciones comerciales.
* La interfaz gráfica de usuario web es complicada y poco atractiva.
* desagradable asistente de configuración inicial
* El sistema operativo subyacente desconocido (para algunos como yo) podría dificultar la auto-solución de problemas y el soporte.Al igual que FreeNAS, Openfiler ha existido por mucho tiempo; pero desafortunadamente, su calendario de actualización es algo que se desea. Se rumorea que se está trabajando en un proyecto para portarlo a una plataforma Linux más popular, así que tal vez algún día presenciemos un regreso.bueno, ha existido por mucho tiempo.
* tiene una base de fans considerable
* tiene características geniales como clustering y servidor HTTP / DAV
Malo
* Se basa en rPath Linux, por lo que la familiaridad y el soporte de controladores de hardware pueden ser un problema.
* A menudo es criticado por su horario de actualización poco frecuente, por lo que está empezando a mostrar su antigüedad. Distrowatch lo indica como » inactivo.»Amahi Amahi no es una verdadera distribución NAS, y no es exactamente gratuita, ya que tiene un brazo comercial que la rodea. Se necesita un enfoque único, similar a la nube, pero este enfoque puede no ser para todos. Lo incluyo aquí porque alguien inevitablemente dejará un comentario que diga: «Oye, ¿qué hay de Amahi?»Para ser justos, Amahi es un servidor doméstico para personas nuevas en Linux, y no un NAS con aspiraciones de nivel empresarial.
Bueno
* Toneladas y toneladas de complementos permiten una expansión y personalización infinitas.
* Es un servidor doméstico completo, por lo que podría funcionar para aquellos que se mueven desde el ahora desaparecido servidor doméstico de Windows.
* basado en distribuciones conocidas Fedora & Ubuntu
Bad
* Esta declaración tomada de un correo electrónico de Amahi me molestó: «IMPORTANTE: No sabemos de ninguna pérdida de datos dentro de nuestros usuarios, sin embargo, le pedimos que no use este software con datos críticos o datos que le importaría perder.»¿No es el objetivo de un NAS almacenar datos críticos y evitar la pérdida de datos?No me gusta toda la mierda de registro y nube que tengo que pasar para comenzar, y el término «sistema operativo conectado» me asusta. Este tipo de cosas me traen banderas de privacidad y seguridad. ¿Qué tipo de spyware se esconde en él?Rockstor es bastante nuevo en el juego NAS, por lo que no está tan avanzado en desarrollo como muchos de los demás. Sin embargo, con sus fundaciones CentOS y BTRFS, estoy emocionado de ver que este cobra vida.
Bueno
* Basado en CentOS, una opción sólida y familiar
* Adoro el sistema de complementos «Rock-ons» y el nombre pegadizo.
* Utiliza el sistema de archivos BTRFS, que al igual que el ZFS de BSD incluye espléndidas características de integridad y seguridad de datos como instantáneas, grupos, sumas de comprobación, cifrado, etc.
* Requisitos de hardware más razonables que FreeNAS, especialmente cuando se trata de RAM
* GUI web limpia y simple
Malo
* BTRFS todavía se considera experimental por algunos.
* No es tan maduro y rico en funciones como otras distribuciones NAS. Pero estoy seguro de que se agregarán características a medida que continúe el desarrollo.
* La interfaz gráfica de usuario web podría usar un poco más de refinamiento pop ventanas emergentes de ayuda, sugerencias predeterminadas, etc. A veces sentía que volaba a ciegas o pensaba: «¿Dónde está el resto?»
UNRAID
UNRAID es técnicamente una distribución comercial, pero incluye una generosa prueba gratuita, y es tan asequible que creo que vale la pena mencionarlo aquí. Desde entonces me he convertido en un fan entusiasta de UNRAID, y actualmente es mi NAS de producción de casa de elección.Bueno, maldita sea, este chico malo es rico en características. He aprendido que a menudo obtienes lo que pagas, y estoy más que feliz de pagar por el software si significa mejores características, estabilidad y soporte.
* Una comunidad vibrante y activa que contribuye rodea a UnRAID, ¡y en realidad son agradables! Todavía no he visto ningún troleo en sus foros.
* Compatibilidad con BTRFS y cifrado
* El diseño RAID es similar a RAID4, con una unidad de paridad dedicada. Esto tiene varias ventajas, incluida la capacidad de mezclar y combinar diferentes discos duros.
Bad
* BTRFS todavía se considera experimental por algunos, pero puede usar otros sistemas de archivos, por supuesto.Me llevó un tiempo acostumbrarme porque el enfoque, el diseño y la terminología son bastante diferentes de otros NASs que he usado. Pero creo que esa es la forma de almacenamiento, ¿no es así?
* Me encuentro cayendo a la línea de comandos un poco más a menudo con UNRAID, especialmente cuando configuro características no listas para usar. Estoy totalmente de acuerdo con eso, pero otros pueden no estarlo. Por ejemplo, configurar Rclone para hacer copias de seguridad de mis datos en el almacenamiento en la nube era un proceso más complicado en comparación con FreeNAS.
Otros Que vale la pena Mencionar
Estas no son distribuciones de dispositivos autónomas, sino paquetes instalados en ‘nix OSs que los eliminan por NAS.
Napp-It
Este se ejecuta en OmniOS.
openATTIC
Esta se ejecuta en algunas distribuciones, a saber, Debian y Ubuntu.