Introducción: AP ® US History Review-Los federalistas vs. los Demócratas republicanos

Muchas veces en la historia de la humanidad, algunos de los eventos más importantes han sido las palabras pronunciadas. En 1796 ocurrió uno de esos eventos. El escenario estaba preparado para que uno de los líderes más grandes de Estados Unidos diera sus palabras duraderas sobre lo que sentía que la joven república debía afianzar sobre sus cimientos.En su discurso de despedida, George Washington, un hombre colosal en la historia estadounidense, advirtió al pueblo estadounidense de las amenazas tal como las veía. Aquí advirtió contra «los efectos nefastos del Espíritu de Partido.»Advirtió al pueblo estadounidense de diseñar hombres que buscaran dividir a la nación para ganar poder político.

Mientras se prepara para su examen de Historia de AP® US, esto es lo que necesita saber sobre los Federalistas vs. los Demócratas – Republicanos. Porque George Washington lo dijo! Incluso hoy en día este es un tema muy debatido y aparentemente todavía algo indeciso. ¿Cuánto poder debe tener el gobierno federal? ¿Y qué puede y qué no puede hacer el gobierno federal con su poder? Es por eso que hoy a algunas personas les gusta un gobierno fuerte y luego otra vez a otras no.

¿Cómo Era Estados Unidos al principio?

A pesar de las proféticas palabras de despedida de Washington, el camino ya estaba establecido para el sistema de dos partidos políticos de Estados Unidos. De hecho, esta historia de fondo político se había estado gestando durante bastante tiempo, desde la ratificación de la Constitución de Estados Unidos y la Declaración de Derechos de Estados Unidos. Estados Unidos, como nueva nación, tenía que tomar muchas decisiones difíciles sobre cómo iba a ser como país. No había precedencia real a seguir. Se cometieron muchos errores a pesar de la extrema cautela de nuestros padres fundadores.

En ese momento, los padres fundadores de Estados Unidos y los primeros políticos estadounidenses todavía estaban divididos sobre cuánto poder le daba la Constitución a sus líderes. Incluso antes de aprobar la Constitución de los Estados Unidos, los padres fundadores publicaron los Periódicos Federalistas y Antifederalistas que argumentaban a favor y en contra de un gobierno nacional fuerte. Basados en las ideas de la Ilustración y tomados de las filosofías de hombres como John Locke y el Barón de Montesquieu, estos documentos argumentaban las limitaciones del poder y un gobierno no basado en la monarquía sino en la democracia.

Los Dos Equipos – Los Federalistas vs. los Demócratas-Republicanos

En una esquina fueron los Federalistas. Los federalistas, liderados por Alexander Hamilton, se componían principalmente de comerciantes, banqueros e industriales junto a muchos ricos propietarios de plantaciones en el Norte y en el Sur. La mayoría eran propietarios bien educados. La mayor parte del grupo vivía en Nueva Inglaterra. Los federalistas creían apasionadamente que se necesitaba un gobierno grande y poderoso para controlar las facciones. Ciertamente, esto se derivó de los fracasos pasados de los Artículos de la Confederación (el gobierno anterior a la Constitución de los Estados Unidos) y sus fracasos no solo para gravar a las recién formadas Trece Colonias ni levantar un ejército, sino también para controlar la recién formada república.

Los federalistas también creían que el estadounidense común en ese momento era en gran medida ignorante e incapaz de tomar decisiones inteligentes cuando se trataba de dirigir el país. Debido a que la mayoría de los federalistas eran muy ricos, no querían el poder de votar en manos de las clases inferiores y creían con gran fervor que la élite debía gobernar.

En la otra esquina estaban los Demócratas-Republicanos. Los Demócratas-Republicanos fueron dirigidos predominantemente por Thomas Jefferson. Los demócratas-republicanos eran en su mayoría artesanos, colonos en la frontera (que en ese momento estaba justo más allá de los Montes Apalaches en el Territorio del Noroeste) y agricultores pobres. La mayoría no estaban muy bien educados. Aunque Jefferson mismo era un hombre de gran genio, su atractivo para estas personas residía en el hecho de que era un hombre complicado que creía muy firmemente en la fuerza de una nación dirigida por el hombre común bajo una forma de autogobierno.

Este desacuerdo básico había estado ocurriendo en la política estadounidense durante bastante tiempo antes de que las dos facciones políticas finalmente se dividieran. De hecho, durante la presidencia de Washington, Hamilton se desempeñó como el primer Secretario de Tesorero de Washington y Jefferson se desempeñó como Secretario de Estado de Washington. ¿Te imaginas lo acaloradas que fueron las discusiones entre Jefferson y Hamilton a puerta cerrada? ¡Es una maravilla que Washington haya hecho algo! Probablemente ambos hombres susurraban a los oídos de Washington consejos bipolares sobre la nación, el poder nacional y los deberes del presidente y la dirección del gobierno de nuestro país (a pesar de que Washington era un federalista en muchos puntos de vista).

Hamilton vs Jefferson

Al igual que hoy, la política federal era muy acalorada y apasionada. Durante la presidencia de Washington, Jefferson temía que Hamilton se alejara de la estructura republicana de gobierno bajo la Constitución y formara un gobierno basado más estrechamente en la monarquía, siguiendo el modelo de la Constitución inglesa. Tal vez los temores de Jefferson se fundaron cuando el gobierno nacional dominado por los federalistas durante el siglo XVIII. Bajo la presidencia de Washington, Hamilton y Jefferson lucharon constantemente.

Hamilton, un financiero de renombre, era extremadamente poderoso y muy popular. Enfrentándose a una deuda de guerra de la Revolución Estadounidense, Hamilton atacó la deuda, estableció el sistema de bancos federales de la nación, el Primer Banco Federal de 1791, y creó la Casa de Moneda de los Estados Unidos. Frente a una tremenda presión externa, Hamilton renunció a su cargo en 1795. Bajo la misma luz, Jefferson sirviendo como primer Secretario de Estado y usando su experiencia como embajador extranjero guió a un joven Estados Unidos contra los constantes asuntos exteriores. Jefferson finalmente se hartó tanto del bombardeo constante de Hamilton que también renunció a su cargo en 1793.

La 12ª Enmienda

Los mismos grupos que se formaron durante la ratificación de la Constitución de los Estados Unidos y que habían luchado bajo la presidencia de Washington se formaron de nuevo bajo la recién elegida presidencia de John Adams durante la elección de 1796. De hecho, la división fue tan poderosa que necesitó la aprobación de la 12ª Enmienda posterior. La 12ª Enmienda solo fue ratificada para cambiar el proceso del Colegio Electoral al permitir que tanto el presidente como el vicepresidente participaran en una sola candidatura política. Los redactores de la Constitución en 1787, en cambio, se habían centrado en una nación dirigida por los «mejores hombres», pero esto fue antes de que las facciones políticas se arraigaran. No es que no hubiera estado en sus mentes, había sido un tema pretencioso durante la ratificación de la Constitución de los Estados Unidos.

Esta es la razón por la que durante la ratificación de la Constitución de los Estados Unidos también se adoptaron los Documentos Federalistas. Acuñados por algunas de nuestras mentes más grandes, escritos anónimamente por hombres como James Madison, Jefferson y bajo seudónimos como Brutus y un granjero, estos documentos constituyeron una especie de guerra ideológica y fueron la base de las diferencias que llevaron al sistema político bipartidista posterior.

Por qué se Creó la 12ª Enmienda

Durante la elección de 1796, el Colegio Electoral emitió votos por cuatro hombres diferentes. Adams ganó por un estrecho margen de 71 a 68 votos electorales. Adams (un federalista) se convirtió en presidente con su vicepresidente Jefferson (un Demócrata-Republicano). A pesar de sus diferencias, ambos tuvieron una relación política favorable en el pasado y fueron capaces de ver más allá de estas diferencias para trabajar juntos en su mayor parte durante la presidencia de Adams.

Una vez más, en la elección de 1800, la última elección antes de la aprobación de la 12ª Enmienda, el Colegio Electoral todavía emitió un voto por hombre. Jefferson, que ahora se postuló como candidato político con Aaron Burr (quien más tarde disparó y mató a Hamilton en un duelo), eran demócratas-republicanos que se postulaban para presidente. También se postuló Adams, que corrió con Charles Pinckney, eran federalistas que se postulaban para presidente. Jefferson ganó esta elección por un voto de 73-65 sobre Adams. Jefferson se convirtió en presidente, y Burr se convirtió en su vicepresidente (a pesar de un voto de empate entre Jefferson y Burr que tuvo que ser decidido por la Cámara de Representantes y una renuncia de Burr).

Si esta enmienda no hubiera sido aprobada, tanto los federalistas como los Demócratas-Republicanos habrían seguido adelante y habrían sido elegidos presidente y vicepresidente. ¿Se imaginan lo que sería hoy si dos personas de dos partidos políticos muy diferentes pudieran ser elegidas presidente y vicepresidente? ¡Caos!

La elección de 1804

Durante la elección de Jefferson como presidente en 1804, el sistema bipolítico se afianzó. Jefferson derrotó fácilmente al federalista Pinckney, después de la aprobación de la 12ª Enmienda. Los votos presidenciales y vice-presidenciales se emitieron junto con el vicepresidente de Jefferson, George Clinton (que también sirvió bajo el sucesor de Jefferson, James Madison), ganando por aplastante mayoría. El margen de victoria de 45 puntos porcentuales de Jefferson sigue siendo el margen de victoria más alto en una elección presidencial en la que hubo múltiples candidatos de los principales partidos. Todas las elecciones para presidente después de la elección de 1804 se basaron en esta elección. Después de estas elecciones, el Partido Federalista fue esencialmente derrotado y arrastrado a la reflexión política posterior.

La Importancia de hoy

Hoy en día esta interpretación del poder se conoce como la interpretación «estricta versus laxa» de la Constitución de los Estados Unidos. ¿Los EE.UU. ¿La Constitución le da al gobierno federal el poder que es solo por escrito o el poder que está implícito? Y al igual que entonces, todavía se debate acaloradamente hoy. Desde la aprobación de la cláusula» necesaria y apropiada » en el Artículo I de la Constitución y la decisión del caso McCulloch vs.Maryland de la Corte Suprema en 1819, el gobierno federal se ha vuelto cada vez más poderoso. Y para muchos historiadores de hoy, nosotros, como país, estamos muy lejos de nuestras raíces republicanas y de nuestra fundación.