Introduction: AP® US History Review-The Federalists vs. The Democratic-Republicans

Often times in human history, some of the most important events have been spoken words. Em 1796 ocorreu um desses eventos. O palco foi definido para um dos maiores líderes da América para dar suas palavras duradouras sobre o que ele sentiu que a jovem república deve se fortalecer sobre a sua fundação.no seu discurso de despedida, George Washington, um homem colossal na história americana, alertou o povo americano das ameaças à medida que as via. Aqui ele advertiu contra ” os efeitos nefastos do Espírito do partido.”Ele advertiu o povo americano de projetar homens que procuraram dividir a nação para ganhar o poder político.

Como você se prepara para o seu AP® – NOS a História de exame é isso o que você precisa saber sobre os Federalistas vs. Democrático-Republicanos. Porque o George Washington disse! Ainda hoje este é um tema muito debatido e aparentemente ainda um pouco indeciso. Quanto poder deve ter o governo federal? E o que pode e não pode o governo federal fazer com o seu poder? É por isso que hoje algumas pessoas gostam de um governo forte e, em seguida, novamente algumas pessoas não.

como era a América no início?apesar das proféticas palavras de despedida de Washington, o caminho já estava traçado para o sistema dos dois partidos políticos americanos. Na verdade, esta história política de fundo estava sendo preparada há bastante tempo-desde a ratificação da Constituição dos Estados Unidos e da carta de direitos dos Estados Unidos. A América como uma nova nação teve muitas decisões difíceis de tomar sobre como ela iria ser como um país. Não havia nenhuma precedência real a seguir. Muitos erros foram cometidos apesar da extrema cautela emitida pelos nossos pais fundadores.naquela época, os pais fundadores da América e os primeiros políticos americanos ainda estavam divididos quanto ao poder que a Constituição dava aos seus líderes. Mesmo antes de aprovar a Constituição dos Estados Unidos, os pais fundadores lançaram os documentos federalistas e anti-federalistas argumentando em nome e contra um governo nacional forte. Baseados nas ideias do Iluminismo e emprestados das filosofias de homens como John Locke e o Barão de Montesquieu, estes artigos argumentavam as restrições do poder e um governo não baseado na monarquia, mas na democracia.

as duas equipas – os federalistas vs. Os democratas-republicanos

num canto foram os federalistas. Os federalistas, liderados por Alexander Hamilton, eram compostos principalmente de comerciantes, banqueiros e industriais ao lado de muitos ricos proprietários de plantações no norte e no sul. A maioria eram proprietários bem educados. A maior parte do grupo vivia na Nova Inglaterra. Os federalistas acreditavam apaixonadamente que um grande e poderoso governo era necessário para controlar as facções. Certamente, isso resultou dos fracassos passados dos artigos da Confederação (o governo antes da Constituição dos EUA) e seus fracassos em não só tributar as Treze Colônias recém-formadas, nem levantar um exército, mas também para controlar a República recém-formada.os federalistas também acreditavam que o americano comum na época era em grande parte ignorante e incapaz de tomar decisões inteligentes quando se tratava de governar o país. Porque a maioria dos Federalistas era muito rica, eles não queriam o poder de votar nas mãos das classes menores e acreditavam com grande fervor que a elite deveria governar.no outro canto estavam os democratas-republicanos. Os democratas-republicanos foram liderados predominantemente por Thomas Jefferson. Democratas-republicanos eram principalmente artesãos e artesãos, colonos na fronteira (que na época era pouco depois das Montanhas Apalaches no território do Noroeste), e agricultores pobres. A maioria não era muito bem educada. Embora o próprio Jefferson fosse um homem de grande génio, o seu fascínio por estas pessoas residia no facto de ser um homem complicado que acreditava fortemente na força de uma nação governada por um homem comum sob uma forma de auto-governo.este desacordo básico estava acontecendo na política americana por algum tempo antes das duas facções políticas finalmente se separarem. Na verdade, durante a presidência de Washington, Hamilton serviu como primeiro Secretário de tesouro de Washington e Jefferson serviu como Secretário de Estado de Washington. Consegues imaginar como as discussões foram acaloradas entre Jefferson e Hamilton à porta fechada? É de admirar que Washington tenha feito alguma coisa! É provável que ambos os homens estivessem sussurrando aos ouvidos de Washington conselhos bipolares sobre a nação, o poder nacional, e os deveres do Presidente e a direção do governo do nosso país (embora Washington fosse um Federalista em muitos pontos de vista).

vs. Hamilton Como hoje, a política federal era muito aquecida e apaixonada. Durante a presidência de Washington, Jefferson temia que Hamilton se afastasse da estrutura republicana do governo sob a Constituição e formasse um governo baseado mais de perto na monarquia modelada a partir da Constituição inglesa. Talvez os medos de Jefferson tenham sido fundados como o governo nacional dominado pelos federalistas durante o século XVIII. Sob a presidência de Washington, Hamilton e Jefferson batalhavam constantemente.

Hamilton, um financiador de renome, era extremamente poderoso e extremamente popular. Enfrentando uma dívida em tempo de guerra da Revolução Americana, Hamilton atacou a dívida, estabeleceu o sistema do Banco Federal do país, O Primeiro Banco Federal de 1791, e criou a Casa da moeda dos Estados Unidos. Enfrentando uma tremenda pressão externa, Hamilton renunciou ao cargo em 1795. Sob a mesma luz, Jefferson servindo como primeiro Secretário de estado e usando sua experiência como embaixador estrangeiro guiou uma jovem América contra os negócios estrangeiros constantes. Jefferson finalmente ficou tão farto da barragem constante de Hamilton que ele também se demitiu de sua posição em 1793.

a 12ª emenda

os mesmos grupos que se formaram durante a ratificação da Constituição dos EUA e tinham lutado sob a presidência de Washington formado novamente sob a recém-eleita presidência de John Adams durante a eleição de 1796. Na verdade, a divisão era tão poderosa que exigiu a aprovação da 12ª emenda posterior. A 12ª emenda só foi ratificada para mudar o processo do Colégio Eleitoral, permitindo que o Presidente e o vice-presidente estivessem em um bilhete político. Os autores da Constituição em 1787, em vez disso, tinham se concentrado em uma nação dirigida pelos “melhores homens”, mas isso foi antes das facções políticas terem se enraizado. Não que não tivesse sido em suas mentes – tinha sido um tópico pretensioso durante a ratificação da Constituição dos EUA.por isso, durante a ratificação da Constituição dos Estados Unidos, os documentos federalistas também foram adotados. Cunhado por alguns dos nossos maiores mentes – escrito anonimamente por homens como James Madison, Jefferson, e sob pseudônimos, como Brutus e um Agricultor, esses documentos constituíram uma espécie de guerra ideológica e foram a base das diferenças que levaram à posterior de dois partidos do sistema político.por que a 12ª Emenda foi criada durante a eleição de 1796, o Colégio Eleitoral votou em quatro homens diferentes. Adams venceu por uma margem estreita de 71-68 votos eleitorais. Adams (um Federalista) tornou-se presidente com seu vice-presidente sendo Jefferson (um Democrata-Republicano). Apesar de suas diferenças, ambos tiveram uma relação política favorável no passado e foram capazes de ver para além dessas diferenças para trabalhar juntos durante a maior parte da presidência de Adams.mais uma vez na eleição de 1800, a última eleição antes da aprovação da 12ª emenda, o Colégio Eleitoral ainda vota um voto por homem. Jefferson, que agora concorreu em um bilhete político com Aaron Burr (que mais tarde atirou e matou Hamilton em um duelo) eram democratas-republicanos ambos concorrendo para Presidente. Também estava correndo Adams, que correu com Charles Pinckney, eram federalistas ambos concorrendo para presidente. Jefferson venceu esta eleição por um voto de 73-65 sobre Adams. Jefferson tornou-se presidente, e Burr tornou-se seu vice-presidente (apesar de um empate entre Jefferson e Burr que teve que ser decidido pela Câmara dos Representantes e uma demissão por Burr).se esta emenda não tivesse sido aprovada, tanto os federalistas como os republicanos Democratas teriam sido eleitos Presidente e vice-presidente. Pode imaginar como seria hoje se duas pessoas de dois partidos políticos muito diferentes pudessem ser eleitas como presidente e vice-presidente? Caos!durante a eleição de Jefferson como presidente em 1804, o sistema de duas políticas tomou posse. Jefferson derrotou facilmente o Federalista, Pinckney, após a aprovação da 12ª emenda. Os votos presidenciais e vice-presidenciais foram lançados junto com o vice-presidente de Jefferson sendo George Clinton (que também serviu sob o sucessor de Jefferson, James Madison) vencendo por um deslizamento de terra. A margem de 45 por cento de vitória de Jefferson continua a ser a maior margem de vitória em uma eleição presidencial em que havia vários candidatos principais do partido. Todas as eleições para presidente após a eleição de 1804 foram baseadas nesta eleição. Após esta eleição, O Partido Federalista foi essencialmente derrotado e arrastado para fora em pensamento político.

a importância hoje

hoje esta interpretação do poder é conhecida como a interpretação “estrita versus frouxa” da Constituição dos EUA. Os E. U. A. A Constituição dá ao governo federal poder que é apenas por escrito ou poder que está implícito? E, tal como nessa altura, ainda hoje se debate intensamente. Desde a aprovação da cláusula “necessária e adequada” no artigo I da Constituição e da decisão do caso do Supremo Tribunal McCulloch vs. Maryland em 1819, o governo federal tornou-se lentamente cada vez mais poderoso. E para muitos historiadores de hoje, nós, como país, estamos muito longe de nossas raízes republicanas e fundadoras.