Articles

universets ekstreme temperaturer

De Mest Innovative lande, rangeret efter indkomstgruppe

Innovation kan være medvirkende til økonomiernes succes på makro-og mikroskalaer. Mens investering giver stærkt brændstof til innovation—er forholdet ikke altid ligetil.

2020-rangeringen fra Verdensorganisationen for intellektuel ejendomsret (Visco) afslører netop det.

ovenstående kort nedbryder de mest innovative lande i hver verdensbankindkomstgruppe baseret på data fra viskos globale Innovationsindeks (GII), der evaluerer nationer på tværs af 80 innovationsindikatorer som forskning og udvikling (R&D), venturekapital og højteknologisk produktion. mens rigere nationer fortsætter med at lede global innovation, viser GII også, at mellemindkomstlande—især i Asien—gør imponerende fremskridt.

fremme af Innovation

de økonomiske og lovgivningsmæssige områder i landene kan have en enorm indflydelse på deres innovationsniveau—og omvendt, da innovation igen bliver en økonomisk drivkraft og stimulerer yderligere investeringer.

den positive feedback loop mellem investering og innovation resulterer i succes for nogle af de øverste lande i nedenstående tabel, som viser de tre mest innovative lande i hver indkomstgruppe.Sverige, Sverige og USA er top tre i højindkomstgruppen. Indbygger globalt, er det ikke en overraskende leder på denne liste.

øvre mellemindkomstlande ledes af Kina, Malaysia og Bulgarien. Bemærk, at Kina langt overgår andre nationer i den øverste mellemindkomstgruppeplacering og når 14.plads samlet i 2020. Andre i indkomstgruppen vises kun på den samlede placering efter 30.pladsen.

nedenfor er flere indkomstgruppeledere og nogle af deres vigtigste produktionsområder:

  • Danmark: først i videnskabelse, anden i Global brandværdi
  • USA.: Kina: først i patenter registreret
  • Vietnam: andet i højteknologisk nettoeksport
  • Indien: først i eksport af Informations-og Kommunikationsteknologitjenester
  • Danmark: 23. i trykning og andre medier

skinner et lys over globale innovatører

siden 2011 har Sverige ført verden inden for innovation i henhold til dette indeks, og de fem største lande har set få ændringer i de senere år. Sverige genvandt andenpladsen i 2019 og USA. flyttet ind i tredje positioner, de opretholder i 2020. Holland kom ind i top to i 2018 og sidder nu på femte.

sådan ryster den samlede placering ud:

rang Land Score indkomstgruppe
1 66.1 høj
2 Sverige 62.5 høj
3 Amerikas Forenede Stater 60.6 High
4 United Kingdom 59.8 High
5 Netherlands 58.8 High
6 Denmark 57.5 High
7 Finland 57.0 High
8 Singapore 56.6 High
9 Germany 56.6 High
10 South Korea 56.1 High
11 Hong Kong, China 54.2 High
12 France 53.7 High
13 Israel 53.6 High
14 China 53.3 Upper Middle
15 Ireland 53.1 High
16 Japan 52.7 High
17 Canada 52.3 High
18 Luxembourg 50.8 High
19 Austria 50.1 High
20 Norway 49.3 High
21 Iceland 49.2 High
22 Belgium 49.1 High
23 Australia 48.4 High
24 Czech Republic 48.3 High
25 Estonia 48.3 High
26 New Zealand 47.0 High
27 Malta 46.4 High
28 Italy 45.7 High
29 Cyprus 45.7 High
30 Spain 45.6 High
31 Portugal 43.5 High
32 Slovenia 42.9 High
33 Malaysia 42.4 Upper Middle
34 United Arab Emiratesx 42.4 High
35 Hungary 41.5 High
36 Latvia 41.1 High
37 Bulgaria 40.0 Upper Middle
38 Poland 40.0 High
39 Slovakia 39.7 High
40 Lithuania 39.2 High
41 Croatia 37.3 High
42 Viet Nam 37.1 Lower Middle
43 Greece 36.8 High
44 Thailand 36.7 Upper Middle
45 Ukraine 36.3 Lower Middle
46 Romania 36.0 Upper Middle
47 Russian Federation 35.6 Upper Middle
48 India 35.6 Lower Middle
49 Montenegro 35.4 Upper Middle
50 Philippines 35.2 Lower Middle
51 Turkey 34.9 Upper Middle
52 Mauritius 34.4 Upper Middle
53 Serbia 34.3 Upper Middle
54 Chile 33.9 High
55 Mexico 33.6 Upper Middle
56 Costa Rica 33.5 Upper Middle
57 North Macedonia 33.4 Upper Middle
58 Mongolia 33.4 Lower Middle
59 Republic of Moldova 33.0 Lower Middle
60 South Africa 32.7 Upper Middle
61 Armenia 32.6 Upper Middle
62 Brazil 31.9 Upper Middle
63 Georgia 31.8 Upper Middle
64 Belarus 31.3 Upper Middle
65 Tunisia 31.2 Lower Middle
66 Saudi Arabia 30.9 High
67 Iran (Islamic Republic of) 30.9 High
68 Colombia 30.8 Upper Middle
69 Uruguay 30.8 High
70 Qatar 30.8 High
71 Brunei Darussalam 29.8 High
72 Jamaica 29.1 Upper Middle
73 Panama 29.0 High
74 Bosnia and Herzegovina 29.0 Upper Middle
75 Morocco 29.0 Lower Middle
76 Peru 28.8 Upper Middle
77 Kazakhstan 28.6 Upper Middle
78 Kuwait 28.4 High
79 Bahrain 28.4 High
80 Argentina 28.3 Upper Middle
81 Jordan 27.8 Upper Middle
82 Azerbaijan 27.2 Upper Middle
83 Albania 27.1 Upper Middle
84 Oman 26.5 High
85 Indonesia 26.5 Lower Middle
86 Kenya 26.1 Lower Middle
87 Lebanon 26.0 Upper Middle
88 United Republic of Tanzania 25.6 Lower I
89 Botswana 25.4 Upper Middle
90 Dominican Republic 25.1 Upper Middle
91 Rwanda 25.1 Lower I
92 El Salvador 24.9 Lower Middle
93 Uzbekistan 24.5 Lower Middle
94 Kyrgyzstan 24.5 Lower Middle
95 Nepal 24.4 Lower I
96 Egypt 24.2 Lower Middle
97 Paraguay 24.1 Upper Middle
98 Trinidad and Tobago 24.1 High
99 Ecuador 24.1 Upper Middle
100 Cabo Verde 23.9 Lower Middle
101 Sri Lanka 23.8 Upper Middle
102 Senegal 23.8 Lower Middle
103 Honduras 23.0 Lower Middle
104 Namibia 22.5 Upper Middle
105 Bolivia (Plurinational State of) 22.4 Lower Middle
106 Guatemala 22.4 Upper Middle
107 Pakistan 22.3 Lower Middle
108 Ghana 22.3 Lower Middle
109 Tajikistan 22.2 Lower I
110 Cambodia 21.5 Lower Middle
111 Malawi 21.4 Lower I
112 Côte d’Ivoire 21.2 Lower Middle
113 Lao People’s Democratic Republic 20.7 Lower Middle
114 Uganda 20.5 Lower I
115 Madagascar 20.4 Lower I
116 Bangladesh 20.4 Lower Middle
117 Nigeria 20.1 Lower Middle
118 Burkina Faso 20.0 Lower I
119 Cameroon 20.0 Lower Middle
120 Zimbabwe 20.0 Lower Middle
121 Algeria 19.5 Upper Middle
122 Zambia 19.4 Lower Middle
123 Mali 19.2 Lower I
124 Mozambique 18.7 Lower I
125 Togo 18.5 Lower I
126 Benin 18.1 Lower I
127 Ethiopia 18.1 Lower I
128 Niger 17.8 Lower I
129 Myanmar 17.7 Lower Middle
130 Guinea 17.3 lavere i
131 13.6 lavere i

Nordic lande som Sverige, Danmark og Finland fortsætter deres stærke fremvisning på tværs af innovationsfaktorer—som videnskabelse, global brandværdi, miljøpræstationer og kvitteringer for intellektuel ejendom—hvilket fører til deres fortsatte tilstedeværelse oven på globale innovatører.

men de nationer, der foretager de største træk i GII-rangeringen, findes i Asien.Kina, Vietnam, Indien og Filippinerne er steget mest af alle lande, med alle fire nu i top 50. Kina brød ind i top 15 i 2019 og er fortsat den eneste mellemindkomstøkonomi i top 30. i 2020 blev Sydkorea den anden asiatiske økonomi, der kom ind i top 10 efter Singapore. Som det første asiatiske land, der flyttede ind i den globale top fem, sluttede Singapore sig til lederne i 2018 og sidder nu på 8.pladsen.

i en anden første for 2020 har Indien nu brudt ind i top 50.

Innovation Input & Output: Overachievers

mens årlige placeringer som disse bekræfter vigtigheden af en robust økonomi og innovationsinvesteringer, er variationer i forholdet mellem input og output ikke ualmindelige.

sammenhængen mellem rigdom og innovation er ikke altid ligetil, og heller ikke forbindelsen mellem innovation input og output.

nedenfor er en oversigt over GII input og output, samt flere af verdens overordnede ledere i hver søjle.inputvariabler kan karakteriseres som faktorer, der fremmer innovation—alt fra kvaliteten af et lands universitetsinstitutioner til dets niveauer af økologisk bæredygtighed.

Input Pillars input eksempler Input ledere
institutioner
menneskelig kapital& forskning
infrastruktur
marked raffinement
business raffinement
Universitetsinstitutioner
regulatorisk miljø
immaterielle aktiver
iværksætteri
r&D Udgifter
venturekapital tilbud
forskere
1. Singapore
2. Danmark
3. Sverige
4. USA
5. Danmark
6. Storbritannien
7. Hongkong, Kina
8. Finland
9. Canada
10. Sydkorea

Outputfaktorer inkluderer innovationsindikatorer som oprettelse af nye virksomheder og endda antallet af redigeringer foretaget pr.

Output søjler Output typer Output ledere
viden& teknologi
kreativ
registrerede patenter
kreative varer og tjenester
videnskabelige publikationer
nationale spillefilm
underholdning og medier
højteknologisk produktion
1. Danmark
2. Sverige
3. Det Forenede Kongerige
4. Holland
5. USA
6. Kina
7. Tyskland
8. Finland
9. Danmark
10. Sydkorea

lande med imponerende innovationsoutput sammenlignet med inputniveauer inkluderer:

  • Kina: 26. i input, men sjette i samlede innovationsoutput
  • Holland: 11. i innovationsinput, men fjerde på tværs af output
  • Thailand: 48. i samlet input, først i erhvervslivet r&d
  • Malaysia: 34. i samlet input, først i højteknologisk nettoeksport

innovationsbrændstofreduktioner fremad?

selvom de finansielle markeder er antændt, har økonomien som helhed ikke klaret sig godt siden nedlukningen begyndte. Dette rejser spørgsmålet om, hvorvidt et kraftigt fald i innovationskapitalen vil følge.

som svar på 2020-pandemien, vil udgifterne til R&d gentage recessionen i 2009 og eftervirkningerne af 9/11? Vil venturekapitalstrømmene fortsætte med at falde mere, end de har gjort siden 2018?

fordi innovation er så sammenflettet med de økonomiske vækststrategier for virksomheder og nationer, bemærker vi, at det potentielle fald muligvis ikke er så alvorligt, som historiske tendenser kan antyde.

ingen stop for menneskelig Innovation

heldigvis er innovationsmulighederne ikke udelukkende betinget af det kapitalniveau, der tilføres i et givet år. I stedet kan de kumulative resultater af kontinuerlig innovationsstimulering være nok til at opretholde vækst, mens strategiske kontantreserver bruges.hvad GII-rangeringen viser, er, at input ikke altid svarer til output—og at innovative fremskridt kan gøres med endda beskedne niveauer af kapitalstrøm.