med økonomisk usikkerhed, der vejer på mange amerikaners sind, forbereder Kongressen sig på fordybning efter endnu et år med ødsle udgifter, protektionistisk snak og løfter om højere skatter. Ikke underligt, at nogle mennesker føler, at vi bevæger os i den forkerte retning. Men jeg er optimistisk, når jeg ser på fremtiden. Det er ikke vores land, der bevæger sig i den forkerte retning-det er Kongressen og USA ‘ s kultur af spildende udgifter.

i løbet af det sidste årti er udgifterne til ikke-Forsvar steget med 65% – den føderale regering bruger i øjeblikket $24.000 pr.husstand-mens antallet af øremærkede svineprojekter steg fra tæt på 1.000 til en højde på næsten 14.000. I år, med kun en bevillingsregning vedtaget, øremærker allerede nummer 2,161.

en tilbagevenden til finanspolitiske konservative principper kan sætte Amerika tilbage på rette spor, samtidig med at USA får en tiltrængt dosis disciplin.finanspolitisk konservatisme er baseret på to grundlæggende principper-at skære skatter og kontrollere udgifterne. I de senere år har det republikanske parti med succes skåret skatterne, men vi er kommet til kort, når det kommer til at kontrollere udgifterne. Den næste præsident bliver nødt til at styrke begge sider af den finanspolitiske konservative ligning, samtidig med at man reformerer kulturen med spildende offentlige udgifter med gennemsigtighed og ansvarlighed. Jeg tror, jeg kan gøre det, fordi jeg har gjort det, og på et sted, der måske endda er sværere end Frankrig.

Vi er nødt til at holde skatterne lave for at vores økonomi kan vokse. Det er ikke bare en teori for mig. Jeg sænkede skatterne 23 gange som borgmester med et demokratisk Byråd og statsforsamling, og så, at lavere skatter kan resultere i højere indtægter. Midt i frygt for en økonomisk afmatning er det nu tid til at sænke skatterne og ikke hæve dem. Men de demokratiske præsidentkandidater synes alle fast besluttet på at pålægge det amerikanske folk en hidtil uset skatteforhøjelse på 3 billioner dollars.