Articles

Udleveringslov: grundlæggende og processer – del i

i henhold til folkeretten er udlevering en formel, diplomatisk proces, hvorved en stat anmoder en anden om at gennemføre tilbagelevering af forældremyndighed over en flygtet kriminel for forbrydelser, der kan straffes med lovgivningen i den anmodende stat og begået uden for jurisdiktion i det land, hvor en sådan person har søgt tilflugt. International udlevering er en forpligtelse, som stater i god tro forpligter sig til at fremme og udføre retfærdighed.

den første formelle lov om udlevering blev vedtaget i 1833 af Belgien, som også vedtog den første lov om retten til asyl. Udleveringshandlinger specificerer ikke kun udleverbare forbrydelser, men beskriver også procedurer og garantier, mens de definerer forholdet mellem loven og traktaten.

nogle stater tillader udleveringsanmodninger i tilfælde, hvor de har udvekslet Erklæring om gensidighed med de anmodende Stater. Selvom der har været en praksis med at nægte udleveringsanmodninger i mangel af en bindende international forpligtelse mellem staterne, overgives ofte flygtninge på grundlag af kommunal lov eller som en handling i god tro af de deltagende stater. Usikkerheden indebærer imidlertid, at ikke-partistater til udleveringsaftaler kan være et sikkert tilflugtssted for flygtninge.

udleveringsprocessen er underlagt to faktorer: eksistensen af en bindende udleveringsaftale og de kommunale love i det land, hvorfra udleveringen anmodes om.

Procedure Under (Indian) Udleveringsloven, 1962 (Act)

Indiens regering har i øjeblikket bilaterale Udleveringsaftaler med toogfyrre lande og Udleveringsordninger med ni flere lande for at fremskynde og lette udleveringsprocessen. I Indien er udlevering af en flygtning fra Indien til et fremmed land eller omvendt underlagt bestemmelserne i den indiske Udleveringslov, 1962. Grundlaget for udlevering kunne være en traktat mellem Indien og et fremmed land og i mangel af en traktat, en ordning for udlevering. I henhold til lovens afsnit 3 kan en anmeldelse udstedes af den indiske regering, der udvider lovens bestemmelser til det/ de meddelte lande.retsgrundlaget for udlevering med stater, med hvem Indien ikke har en Udleveringstraktat (ikke-Traktatstater), er fastsat i Afsnit 3(4) i den indiske Udleveringslov, 1962, hvori det hedder, at centralregeringen ved meddelt ordre kan behandle enhver konvention, som Indien og en fremmed stat er parter i, som en Udleveringstraktat, der er indgået af Indien med den udenlandske stat, der foreskriver udlevering for de lovovertrædelser, der er specificeret i denne konvention. Indien er også part i 1997 International konvention til bekæmpelse af terrorbomber. Dette giver også et retsgrundlag for udlevering i Terrorforbrydelser.i maj 2011 ratificerede den indiske regering to FN-konventioner-De Forenede Nationers Konvention mod korruption (UNCAC) og De Forenede Nationers Konvention mod tværnational organiseret kriminalitet (UNCTOC) og dens tre protokoller.

Hvis der findes en Udleveringstraktat mellem de berørte lande, skal udleveringsanmodningen være i henhold til de specifikke krav deri. Med hensyn til de omfattende retningslinjer for efterforskning i udlandet og udstedelse af breve Rogatory (LRs) udstedt af Indenrigsministeriet, udleveringsanmodninger fremsættes først efter indgivelse af et afgiftsark, kendskab til det samme og udstedelse af en arrestordre. Hvis den tiltalte skal arresteres og produceres ved domstolene i Indien, den nødvendige handling er gennem udleveringsprocessen.

således, efter at Efterforskningsagenturet har indgivet anklagen, hvis dommeren tager kendskab til det samme, udsteder ordrer / anvisninger, der begrunder den anklagedes forpligtelse til retssag og søger den anklagedes tilstedeværelse til retssag, vil anmodningen om udlevering blive fremsat til Ministeriet for eksterne anliggender. Ved at vedtage en sådan kendelse for den anklagedes pågribelse, dommeren vil blive styret af de overvejelser, der er angivet heriovenfor.

anmodningen er i form af en selvstændig erklæring fra dommeren, der udarbejder en prima facie-sag mod den tiltalte. At udarbejde en prima facie-sag, erklæringen er forpligtet til at give korte fakta og en historie om sagen med henvisning til vidneforklaringer og relevant dokumentation, påberåbte lovbestemmelser og beskrivelsen af den tiltalte, etablering af hans identitet. Det er nødvendigt at specificere de lovovertrædelser, som den tiltalte er tiltalt for, og de lovbestemmelser, der angiver den maksimale straf deraf.anmodningen om udlevering skal indeholde en kendelse fra dommeren, der begrunder den tiltaltes forpligtelse til retssag på grundlag af de beviser, der er stillet til rådighed i anklageskriftet, med anvisninger, der søger at sikre den tiltaltes tilstedeværelse i retten for at stille retssag ved den nævnte domstol fra det nuværende opholdsland, sammen med en kopi af den første informationsrapport (FIR) behørigt modunderskrevet af den kompetente retslige myndighed. En sådan anmodning skal ledsages af en original og åben dateret arrestordre, der klart angiver de lovovertrædelser, som den tiltalte er tiltalt for, og at Retten har taget kendskab til de nævnte sektioner.

en påstået gerningsmand må ikke udleveres til den anmodende stat i mangel af en traktat. Staterne er ikke forpligtet til at udlevere udlændinge/statsborgere, eller hvor forbrydelsen ikke er identificeret som en udleverbar lovovertrædelse i traktaten. Udlevering kan nægtes for rent militære og politiske lovovertrædelser. Terrorhandlinger og voldsforbrydelser er udelukket fra definitionen af politiske lovovertrædelser med henblik på udleveringsaftaler. I tilfælde, hvor der foreligger dobbelt strafbarhed, hvor den adfærd, der udgør lovovertrædelsen, udgør en strafbar handling i både det anmodende land og det fremmede land, kan lovovertrædelsen retsforfølges i begge lande afhængigt af faktorer som område, hvor lovovertrædelsen blev begået, samt den anklagedes nationalitet.

udlevering kan nægtes, hvor behørig procedure i henhold til Udleveringsloven af 1962 ikke følges.

Udleveringstraktat mellem Indien& UK

i henhold til artikel 1 i Udleveringstraktaten mellem Indien og Det Forenede Kongerige er det Indiens og Det Forenede Kongeriges pligt at udlevere enhver person, der er anklaget eller dømt for en udleveringsovertrædelse begået inden for en stats territorium enten før eller efter denne traktats ikrafttræden. Hver kontraherende stat yder hinanden gensidig bistand i straffesager.

en udleveringsforseelse defineres som en, der kan straffes i henhold til begge de kontraherende staters lovgivning med en fængselsstraf i mindst et år, undtagen lovovertrædelser af politisk karakter, men inklusive lovovertrædelser, der helt er relateret til skattemæssig karakter eller alvorlige lovovertrædelser som mord, forårsager eksplosion, terrorisme osv.anmodningen om udlevering kan afslås, hvis personen retsforfølges for udleveringsforbrydelsen ved domstolene i den anmodede stat, eller hvis den tiltalte godtgør, at retsforfølgningen i den anmodede stat er uretfærdig, undertrykkende, fordomsfuld eller diskriminerende.

hvor anmodningen er for en person, der allerede er dømt, er et overbevisningsbevis nødvendigt. I hastende tilfælde kan personen midlertidigt arresteres af den anmodede stat, indtil hans udleveringsanmodning er behandlet. Han kan dog fritages efter udløbet af 60 dage fra arrestationsdatoen, hvis hans udleveringsanmodning ikke er modtaget. Når en person er udleveret til den anmodende stat, kan han kun retsforfølges for den anmodede lovovertrædelse, enhver mindre lovovertrædelse eller enhver lovovertrædelse, som den anmodede stat har givet sit samtykke til inden for en frist på 45 dage.

udlevering kan nægtes for en lovovertrædelse, der involverer dødsstraf i den anmodende stat, hvorved der ikke gives dødsstraf i den anmodede stat for den samme lovovertrædelse. Efter udlevering skal den anmodede stat overgive den tiltalte på et angivet tidspunkt, eller den anmodende stat skal fjerne personen fra territoriet inden for en måned eller som specificeret.

Del II i artiklen vil diskutere udleveringsaftalerne mellem Indien og USA, Indien og UAE. Den uddyber yderligere praksis med ikke-udlevering af egne statsborgere og forskellige spørgsmål, som staterne måtte stå over for, mens de behandler en anmodning om udlevering.