UCMJ artikel 133

Conduct Unbecoming en Officer og en Gentleman

Conduct unbecoming en officer og en gentleman i militæret er adresseret i henhold til artikel 133 i UCMJ. I henhold til selve artiklen, “der er visse moralske egenskaber, der er fælles for den ideelle officer og perfekte HERRE, hvis mangel er angivet ved handlinger af uærlighed, uretfærdig handel, uanstændighed, indecorum, lovløshed, uretfærdighed, eller grusomhed. Ikke alle er eller kan forventes at opfylde urealistisk høje moralske standarder, men der er en tolerancegrænse baseret på tjenestens skikke og militære nødvendighed, under hvilke de personlige standarder for en officer, kadet eller midshipman ikke kan falde uden alvorligt at gå på kompromis med personens status som officer, kadet eller midshipman eller personens karakter som en gentleman.”Med andre ord forventes officerer og dem, der er ved at blive officerer, at operere på et højere niveau af integritet end det civile samfund eller endda det hvervede personale, de leder. Fordi officerer, kadetter, og midshipmen holdes til en højere moralsk standard, denne artikel inkluderer handlinger, der kan straffes med enhver anden artikel. For eksempel kan en officer, der er anklaget for at stjæle ejendom i henhold til artikel 121 i UCMJ, desuden blive opkrævet i henhold til denne artikel.

maksimalt mulige straffe for overtrædelser af artikel 133

den maksimale straf i henhold til UCMJ-artikel 133 er en afskedigelse, fortabelse af al løn og godtgørelser og indespærring i en periode, der ikke overstiger den, der er tilladt for de andre forbrydelser, som den tiltalte også er dømt for. Hvis der ikke er foreskrevet nogen indespærringsperiode for den anden overbevisning, kan indespærringsperioden vare op til et år.

forståelse artikel 133 i UCMJ

adfærd unbecoming en officer og en gentleman under UCMJ består af to elementer. Begge elementer skal bevises af regeringen ud over en rimelig tvivl for at anklage et servicemedlem for adfærd, der ikke er passende, og inkluderer:

1. at den tiltalte gjorde eller undlod at udføre visse handlinger; og
2. at disse handlinger eller undladelser under omstændighederne udgjorde adfærd, der ikke var en officer og gentleman.

det er vigtigt at bemærke, at “gentleman” i denne artikel omfatter både mandlige og kvindelige bestyrelsesofficerer, kadetter og midshipmen. Specifikke eksempler på, hvornår et servicemedlem kan sigtes for denne lovovertrædelse, inkluderer, men er ikke begrænset til:

1. bevidst at afgive en falsk officiel erklæring;
2. vanærende manglende betaling af en gæld;
3. snyd på en eksamen;
4. at være beruset og uordnet på et offentligt sted;
5. offentlig tilknytning til kendte prostituerede;
6. mislykkes uden god grund til at forsørge sin familie.

hvordan forsvarer du dig mod artikel 133-anklager for adfærd, der ikke er passende?

når du står over for militærets kombinerede ressourcer såvel som det nuværende kulturelle klima, skal du være parat til at forsvare din karriere og din frihed. Crisp and Associates, LLC har et team af erfarne retssag advokater, der har vundet disse sager. Dette team inkluderer firmaets grundlægger, Jonathan Crisp, en højt respekteret tidligere Hærjag med over 21 års erfaring inden for militærret og en efterspurgt taler og underviser i militærret. Donald Gordon har ført sager for Dechargeudvalgsrådet, bestyrelsen for korrektion af militære poster, og bestyrelsen for korrektion af Flådeposter vedrørende en lang række forhold og en forskellig baggrund for klienter