bibliografi

sammensat af over tre hundrede førende politikere, forretningsfolk og intellektuelle fra Vesteuropa, Japan og Nordamerika, blev Den Trilaterale Kommission grundlagt i 1973 af David Rockefeller, derefter formand for Chase Manhattan Bank. Rockefeller havde opfordret til oprettelse af organisationen i en tale fra 1972 før Bilderberg Group, et hemmelighedsfuldt diskussionsforum efter Anden Verdenskrig (1939-1945), der regelmæssigt deltog af statsoverhoveder og andre “indflydelsesrige” fra Europa og USA.i kølvandet på sammenbruddet af Bretton-Skovsystemet i begyndelsen af 1970 ‘ erne var mange medlemmer af Bilderberg-gruppen bekymrede over, at den ensidige udenrigs-og økonomiske politik for den amerikanske præsident Richard Nikson (1913-1994) bragte den kolde krigs liberale orden i fare. Systemet blev lanceret i 1946 og bestod af et sæt multilateralt aftalte regler for regulering af kommercielle og økonomiske forbindelser mellem verdens mest magtfulde stater. I betragtning af Japans og Vesttysklands fremkomst som økonomiske magter og USAs nedsatte kapacitet. for at lede verdensanliggender frygtede de en tilbagevenden til den “tigger-din-nabo” mellemstatlige rivalisering, der havde karakteriseret mellemkrigsårene. Som sådan troede de, at ansvaret for at lede nu skulle deles mellem de avancerede nationer.

Den Trilaterale Kommission blev oprettet for at samle førende intellektuelle og politikere fra USA, Europa og Japan for at skabe blandt dem en sådan konsensus som nødvendig for en vellykket “kollektiv forvaltning” af verdensøkonomien. Kommissionens formænd uddybede gruppens filosofi om internationalt samarbejde i forordet til en samling af Kommissionens tidlige Trekantsdokumenter (task force-rapporter). Der foreslog de, at trilateralt samarbejde ikke skulle baseres på “tvang og armvridning, men på gensidighed af interesse og faktisk på menneskehedens langsigtede interesse” (Berthoin, Smith og Vandanabe 1977, s. viii).

den første offentlige erklæring fra Den Trilaterale Kommission blev udsendt i Tokyo i oktober 1973. Det talte om både de” nye problemer”, der står over for nationstater under betingelser med kompleks indbyrdes afhængighed og de Trilaterale landes” særlige ansvar “for at” udvikle et effektivt samarbejde, både i deres egne interesser og i resten af verden.”Desuden opstillede den de aftalte regler og procedurer for at styre de officielle interaktioner mellem Trilaterale lande. Det foreskrev, at de skulle arbejde med hinanden “på grundlag af lighed” og undgå enhver sådan ensidig interaktion, som ville være “uforenelig med deres indbyrdes afhængighed.”Til sidst uddybede den Kommissionens” kreative rolle “i at skabe konsensus blandt dens konstituerende stater gennem en” vedvarende høringsproces og gensidig uddannelse ” (Trilateral Commission 1973, s.1-2).

højdepunktet i Den Trilaterale Kommissions år er dens årlige plenarmøde. Disse sessioner formodes at opbygge kollegialitet blandt medlemmerne, så de kan udvikle tillid til hinanden og fortrolighed med hinandens skikke. Blandt de dagsordenspunkter, der generelt drøftes på plenarmøderne, er rapporterne fra særlige “taskforcer”, retninger i fremtidig forskning og mulige nye medlemmer. Udarbejdelsen af task force-rapporter er en væsentlig del af Kommissionens aktiviteter. Taskforces fokuserer på en række emner, fra sådanne umiddelbare bekymringer som valutamarkedsudsving og våbenkontrol, til mere langsigtede spørgsmål som virkningen af teknologisk transformation på verdensanliggender.grundlagt som en ikke-permanent organisation, skal Den Trilaterale Kommission regelmæssigt mødes for at gennemgå dens formål og afgøre, om den ønsker at fortsætte driften. Sådanne anmeldelser sker hvert tredje år (hvert “triennium” i den officielle jargon). Virksomheden i hver region styres af en formand, med daglige aktiviteter ledet af en direktør. Et forretningsudvalg giver overordnet retning og indleder Kommissionens politiske undersøgelser. Der er også et program Advisory Board, der rådgiver direktøren og regionale formænd om politiske studier.

kritik af Den Trilaterale Kommission er blevet udsendt fra både venstre og højre. Venstreorienterede kritikere ser organisationen som en boosterklub for tværnationale eliteinteresser. Stephen Gill (1990) hævder for eksempel, at Kommissionen er et “ideologisk apparat” udviklet af en tværnational kapitalistklasse som reaktion på den generelle krise i amerikansk hegemoni, der blev præsenteret ved afslutningen af Bretton-Skovsystemet.kritikere på den yderste højrefløj, som Lyndon LaRouche, hævder, at Den Trilaterale Kommission er en del af et globalt netværk af “angloamerikanske liberale Etableringsorganisationer”, der udgør USAs “skyggeregering”. I 1980 beskyldte LaRouche Bush for at være agent for Den Trilaterale Kommission for at hjælpe Ronald Reagan (1911-2004) med at vinde den republikanske præsidentkandidat (se Berlet og Lyons 2000).store dele af de amerikanske delegationer til Den Trilaterale Kommission er ofte hentet fra den politiske elite. Mange af de oprindelige amerikanske. delegationen fortsatte med at tjene i Jimmy Carter administration (1977-1981), inklusive præsident Carter selv, vicepræsident Mondale, sikkerhedsrådgiver og udenrigsminister Cyrus Vance (1917-2002). I 2007 var vicepræsident Dick Cheney også medlem. Repræsentanter for den amerikanske delegation er ofte også medlemmer af Council on Foreign Relations, en indflydelsesrig tænketank.

Se også diplomati; multilateralisme; unilateralisme

bibliografi

Berlet, Chip og Matthæus N. Lyons. 2000. Højrepopulisme i USA: Til O Luk for komfort. Guilford.Berthoin, Georges, Gordon S. Smith og Takeshi. 1977. Forord. I Trilateral Commission Task Force Reports: en samling af rapporter fra de første to år af Den Trilaterale Kommission, 1-7. København: Københavns Universitet Press.

Gill, Stephen. 1990. Det amerikanske Overherredømme og Den Trilaterale Kommission. Cambridge, Storbritannien: Cambridge University Press.

Trilateral Kommission. 1973. Erklæring om formål. Trilog: en Bulletin over nordamerikanske-europæiske-japanske anliggender 2: 1-2.

Nicholas J. Kiersey