i mere end 50 år var døden en gribende del af Stephen Høgings bemærkelsesværdige liv.fysikeren, der døde onsdag i en alder af 76, forventedes ikke at se sin 25-års fødselsdag, efter at han blev diagnosticeret med den uhelbredelige neurodegenerative tilstand ALS i en alder af 21. Selvom Hauking slog oddsene i mere end fem årtier, fortalte forskeren The Guardian i 2011, at døden aldrig var langt fra hans sind.”jeg har levet med udsigten til en tidlig død i de sidste 49 år,” sagde han. “Jeg er ikke bange for døden, men jeg har ikke travlt med at dø. Jeg har så meget, jeg vil gøre først.”

Her er nogle af de mest interessante tanker om døden, efterlivet og Gud.

høg troede ikke på himlen

forskeren tog et pragmatisk syn på, hvad der sker med hjernen og kroppen efter døden.

” Jeg betragter hjernen som en computer, der vil stoppe med at arbejde, når dens komponenter fejler,” sagde han til Guardian. “Der er ingen himmel eller efterliv for nedbrudte computere; det er en eventyr for folk, der er bange for mørket.”

han troede på en ‘upersonlig Gud’, men ikke en skaber

han påkaldte Guds navn i sin skelsættende bog A Brief History of Time og skrev, at hvis fysikere kunne finde en “teori om alt” — det vil sige en sammenhængende forklaring på, hvordan universet fungerer — ville de skimte “Guds sind.”

men i senere samtaler og skrifter, såsom 2010 ‘ erne The Grand Design, som han skrev sammen med Leonard Mlodinu, præciserede han, at han ikke henviste til en skaber i traditionel forstand.

“spontan skabelse er grunden til, at der er noget snarere end intet, hvorfor universet eksisterer, hvorfor vi eksisterer,” skrev han i Grand Design. “Det er ikke nødvendigt at påkalde Gud for at tænde det blå berøringspapir og sætte universet i gang.”brug af sprog om Gud, fortalte Hauking tid efter bogens udgivelse, er mere figurativt end bogstaveligt.

“Gud er det navn, folk giver til grunden til, at vi er her,” sagde han. “Men jeg tror, at grunden er fysikkens love snarere end nogen, som man kan have et personligt forhold til. En upersonlig Gud.”

han betragtede sig selv som ateist

Han talte mere tydeligt om sine tanker om Gud i en samtale med den spanske publikation El Mundo.

” før vi forstår videnskaben, er det naturligt at tro, at Gud skabte universet. Men nu giver videnskaben en mere overbevisende forklaring, ” sagde han. “Hvad jeg mente med” vi ville kende Guds Sind ” er, vi ville vide alt, hvad Gud ville vide, hvis der var en Gud, som der ikke er. “

men troede stadig, at universet havde betydning

selvom han afviste den konventionelle opfattelse af Gud eller en skaber, troede han grundlæggende, at universet og livet har mening, ifølge ny York Times.

” husk at kigge op på stjernerne og ikke ned på dine fødder. Prøv at give mening om, hvad du ser, og undre dig over, hvad der får universet til at eksistere,” sagde han om meningen med livet. “Vær nysgerrig. Og uanset hvor svært livet kan synes, er der altid noget, du kan gøre og lykkes med.”

skriv til Jamie Ducharme på [email protected].