Articles

Sikkerhedsintegritetsniveau (SIL) – forklaret simpelthen

by admin

Graduate Process Engineers, der har hørt udtrykket SIL, men ikke blev involveret i, hvad SIL handler om. Faktisk er der en misforståelse blandt mange yngre procesingeniører, at SIL udelukkende er relateret til den avancerede “Control & Automation” del af et procesanlæg, og procesingeniører behøver ikke at blive involveret i en detaljeret sil-undersøgelse eller sil-gennemgang bortset fra at levere procesdata til instrumenteringen under SIL-undersøgelse.

dette er langt fra sandheden. Procesingeniører skal være en integreret del af enhver sil-gennemgang eller SIL-undersøgelse, fordi grundlaget eller udgangspunktet for enhver SIL-undersøgelse er korrekt evaluering og færdiggørelse af “Basic Process Control System” (BPCS) baseret på procesundersøgelser / anmeldelser såsom “Designanmeldelse” og “fare & operability Studies” (BPCS).

procesindustrien er udsat for risici som brand, eksplosion, skader og ulykker osv. Sikkerhedsinstrumentsystem (SIS) er et af de vigtigste beskyttelseslag mod ulykker & farer i en kemisk procesindustri. Occupational Safety and Health Administration, USA garanterer, at design og implementering af sikkerhedssystem opfylder god ingeniørpraksis. Sikkerhedskriterier for SIS bør defineres ud fra Sikkerhedsintegritetsniveauer (SIL). Fastsættelsen af det Sikkerhedsintegritetsniveau, der kræves for SIS, vil bidrage til verifikation af SIS ‘ konfiguration, så den opfylder eller overstiger det krævede SIL, og til gengæld systemets pålidelighed.

sil-undersøgelser og Sil-tildeling for ethvert procesanlæg er et logisk skridt foran BPC ‘ erne for sikker og pålidelig drift af anlægget.

nu, hvor jeg har forklaret, hvordan det er vigtigt for procesingeniører at være en del af en sil-studieøvelse, lad os komme til definitionerne af forskellige udtryk og forklaring af SIL ‘ s metode.

nogle grundlæggende udtryk:

1. Sandsynlighed for fiasko efter behov (PFD): det det er et mål for sikkerhedssystemets ydeevne med hensyn til sandsynligheden for fiasko efter behov (PFD). Det udtrykkes som en negativ eksponentiel på 10, for eksempel 10-5 .

2. Risikoreduktionsfaktor: dette er det omvendte af af POF og giver reduktion i risiko ved implementering af et SIL-niveau til enhver kritisk sikkerhedsrelateret instrumentering.

3. Sikkerhedsinstrumenterede systemer: det er et procesanlægs instrumentsystem, der er designet til at forhindre eller afbøde farlige hændelser ved at tage en proces til en sikker tilstand, når forudbestemte forhold overtrædes. Andre almindelige udtryk for SIS er sikkerhedsinterlock-systemer, nødafbrydelsessystemer (ESD) og sikkerhedsafbrydelsessystemer (SSD).

sil-evaluering udføres for Sikkerhedsinstrumenterede systemer (SIS). Hvert SIS har en eller flere Sikkerhedsinstrumenterede funktioner (SIF). For at udføre sin funktion har en SIF-sløjfe en kombination af logisk solver(er), sensor(er) og sidste element(er). Hver SIF inden for en SIS vil have et sil-niveau. Disse sil-niveauer kan være de samme eller kan variere afhængigt af processen. Det er en almindelig misforståelse, at et helt system skal have det samme sil-niveau for hver sikkerhedsfunktion.

Sil-niveauer (i henhold til IEC 61508)

der er fire diskrete integritetsniveauer forbundet med SIL: SIL 1, SIL 2, SIL 3 og SIL 4. Jo højere sil-niveau, jo højere er det tilknyttede sikkerhedsniveau, og jo lavere sandsynlighed for, at et system ikke fungerer korrekt. Efterhånden som sil-niveauet stiger, øges typisk installations-og vedligeholdelsesomkostningerne og systemets kompleksitet også. Specielt til procesindustrien er sil 4-systemer så komplekse og dyre, at de ikke er økonomisk fordelagtige at implementere. Derudover, hvis en proces inkluderer så stor risiko for, at der kræves et SIL 4-system for at bringe det til en sikker tilstand, er der et grundlæggende problem i procesdesignet, der skal løses ved en procesændring eller anden ikke-instrumenteret metode.

identifikationen af risikotolerance er subjektiv og stedsspecifik. Ejeren / operatøren skal bestemme det acceptable risikoniveau for Personale og kapitalaktiver baseret på virksomhedens filosofi, forsikringskrav, budgetter og en række andre faktorer. Et risikoniveau, som en ejer bestemmer, er acceptabelt, kan være uacceptabelt for en anden ejer. Mange kendte driftsselskaber har deres egne retningslinjer / standarder for tildeling af SIL-niveauer for specifikt SIS og for en given type procesanlæg / enhed.

som en del af den tekniske designcyklus udføres sil-eller SIS-undersøgelser på en måde, der ligner andre undersøgelser, såsom Designanmeldelse& SIL-eller SIS-undersøgelsen grundlæggende forudsætning er, tilgængelighed af P&id ‘ er og anlæggets drift / kontrol / Beskyttelsesfilosofi, som er blevet opdateret til at inkorporere alle procesdesign og kommentarer til gennemgang.Sil-eller SIS-undersøgelsen drives i fællesskab af procesteknik og kontrol & Automation (Instrumentering) engineering group. En HSE-ingeniør spiller også en vigtig rolle i denne undersøgelse / gennemgang. På baggrund af anbefalingerne og rapporten fra SIS-undersøgelsen tildeles SIL-niveauer til forskellige SIS-systemer i procesanlægget og instrumentsystemarkitekturen for disse definerede SIS-systemer.

standarder vedtaget for undersøgelsen:

  • IEC 61508
  • IEC 61511
  • ANSIISA 84.01

dokumenter, der kræves til undersøgelsen:

  • processtrømsordninger
  • P & ID-diagrammer
  • standarder vedtaget til valg af instrument
  • processikkerhedsundersøgelsesrapporter
  • årsag og virkning matricer

rolle for tredjeparts facilitatorer:

SIS-undersøgelse vil være teamøvelse og kompetent personale med ansvar for områderne processteknologi, processikkerhed, drift og processtyring skal være en del af teamet. Tredjepartseksperten vil udføre rollen som facilitator. Facilitatorens hovedopgave er at guide teamet gennem klassificeringstrinnene og sikre, at hvert trin registreres for at nå målet.

fordele:

  • hjælper med at forbedre facilitetens generelle sikkerhed.
  • forhindrer (eller) afbøder konsekvenser, som kan resultere i – tab af menneskeliv, personskade,
  • udstyr skader, tab af produktion.
  • hjælper med at overholde nuværende (eller) fremtidige regeringsdirektiver om sundhed, sikkerhed og
  • miljø.
  • giver et bedre corporate image og hjælper med at øge medarbejdernes moral.

de finere detaljer om, hvordan systemarkitekturen til SIS skal konstrueres, håndteres af Instrumenteringsingeniøren og ligger uden for denne artikels anvendelsesområde.sil (Safety Integrity Level) klassificering udføres for at etablere et “egnet til formål” design af ( instrumenterede ) sikkerhedsforanstaltninger, der er i stand til at afbøde farer med hensyn til sikkerhed, miljømæssige konsekvenser og økonomisk tab.

Facilitator vil lette holdet gennem Lopa eller Risk Graph for at allokere SIL til en SIF.

Sil-bestemmelse udføres for at

  • tildele sikkerhedsfunktioner til beskyttelseslag;
  • bestemme de krævede sikkerhedsinstrumenterede funktioner;
  • bestemme det tilknyttede sikkerhedsintegritetsniveau for hver sikkerhedsinstrumenteret funktion.

sikkerhedskrav specifikation

målet er at specificere kravene til de sikkerhedsinstrumenterede funktioner.

  • at definere procesens sikre tilstand for hver identificeret sikkerhedsinstrumenteret funktion;
  • de antagede kilder til efterspørgsel og efterspørgselsrate på den sikkerhedsinstrumenterede funktion;
  • krav til proof-test intervaller;
  • krav til responstid for sis for at bringe processen i en sikker tilstand
  • sikkerhedsintegritetsniveauet og driftsmåden(efterspørgsel/kontinuerlig) for hver sikkerhedsinstrumenteret funktion
  • en beskrivelse af SIS-procesmålinger og deres trip points;
  • krav til aktivering eller deaktivering af trip;
  • krav til nulstilling af SIS efter en nedlukning.
  • maksimal tilladt falsk turrate; i henhold til IEC 61511.

Sil-verifikation

et vigtigt trin i Sif ‘ s konceptuelle designproces. Efter udarbejdelsen af SRS baseret på sil-Vurderingsøvelse besluttes SIF-delsystemet. SIF-designet verificeres, om det opfylder kravene til funktionalitet og integritet.

Sil Validering

formålet med kravene i dette trin er gennem inspektion og prøvning at validere, at det installerede og bestilte sikkerhedsinstrumenterede system og dets tilknyttede sikkerhedsinstrumenterede funktioner opfylder kravene som angivet i sikkerhedskravspecifikationen.

funktionel sikkerhedsvurdering

faser af Finanstilsynet

Trin 1 – risiko-og risikovurdering skal udføres, de krævede beskyttelseslag skal identificeres, og sikkerhedskravspecifikationen skal udvikles.

Trin 2 – Sikkerhedsinstrumenteret system skal konstrueres

Trin 3 – Efter at installationen, genoptagelse og endelig validering af det sikkerhedsinstrumenterede system er afsluttet .Trin 4-Efter at have fået erfaring med drift og vedligeholdelse .Trin 5-Ændring og før nedlukning af sikkerhedsinstrumenteret system.

Difference between LOPA and HAZOP

LAYERS OF PROTECTION ANALYSIS (LOPA) – Q & A

HAZID – Hazard Identification

HAZOP – Hazard Operability Study

SIL – Safety Integrity Level

LOPA – Layers of Protection Assessment

PSM – Process Safety Management