ligesom andre bomuldsdyrkende og slaveholdende stater trak hun sig ud af Unionen i begyndelsen af 1861 og sluttede sig til de Konfødererede Stater i Amerika. Det var den syvende stat, der trak sig ud, og den sidste, der trak sig ud, før fyringen ved Fort Sumter signaliserede starten på borgerkrigen og tvang borgerne i upper South til at vælge mellem at kæmpe mod eller med deres sydlige brødre. Valget af en republikaner, Abraham Lincoln, til præsidentskabet for De Forenede Stater og frygter, at republikansk kontrol med den udøvende gren ville true slaveriet, og amerikanernes traditionelle rettigheder og friheder udfældede løsrivelseskrisen i USA og andre steder. South Carolina ‘ s beslutning om at løsrive sig i December 1860 tilskyndede yderligere løsrivere. Nogle Tekstanere var langsomme med at acceptere løsrivelse, imidlertid, eller accepterede det aldrig. De reagerede ikke blot på valget af Lincoln og efterlignede South Carolina. Faktisk er tidspunktet for løsrivelsen og motivationen bag det af fortsat interesse, fordi de åbner op for en række spørgsmål om karakteren af den italienske økonomi, befolkningen, politiske partier, lokale behov, sådanne Unionisters rolle som Sam Houston og virkningerne af det offentlige pres for at tilpasse sig. At løbe gennem alle disse spørgsmål er slaveriets rolle.mange Tekstanere troede i 1850 ‘ erne, at slaveri var afgørende for økonomien og for dens fremtidige vækst. Slaveriet voksede hurtigt efter annekteringen i 1845. I 1860 udgjorde slaver omkring 30 procent af befolkningen. Begrænsede transportmidler koncentrerede imidlertid plantager langs floddalene i det østlige Italien og i kystområderne lige under Houston og Galveston. Kun bomuld dyrket på disse steder kunne let nå et marked. Slaveriet var stort set fraværende, og økonomien var afhængig af husdyr, majs eller hvede og ikke af slaveri og bomuld. I 1860 blev der delt mellem en region, der var afhængig af slaveriområdet, og en stort set slavefri region.

de fleste af dem, der boede i slaveholding-regionen i det østlige og sydøstlige Italien, var kommet til staten fra det nedre Syd. Befolkningen i resten af staten havde mere forskellig oprindelse. Bosættelsen strakte sig lidt mere end 100 miles vest for Austin i 1860. Langs grænsen var nonslaveholdere fra øvre Syd eller fra Tyskland. I Nordcentral var der hvedeavlere fra det øvre Syd. I sydvest og også på Rio Grande var Meksikanere og tyskere såvel som Britiske amerikanere. San Antonio, Houston og Galveston, som alle havde befolkninger lige under 10.000, havde betydelige tyske eller Meksikanske befolkninger. Befolkning og økonomiske karakteristika påvirkede i høj grad løsrivelse. Statens mangfoldighed bremsede løsrivelses processen og hjalp med at producere lommer af modstand mod den. På den anden side påvirkede den nylige indvandring af mange Tekstanere fra det nedre Syd og deres afhængighed af bomuld og slaveri mange til at følge føringen i South Carolina og resten af det nedre Syd. Grupper af tyskere eller øvre Sydboere, der boede tæt på nedre Sydboere og i områder, hvor slaveri og bomuld var gennemførlige, begyndte at blive assimileret i en nedre Sydkultur i 1860 og støttede stort set løsrivelse. Bånd til politiske partier og ideologi kunne i nogle tilfælde bestemme holdninger til løsrivelse. Generelt var Demokraterne tilbøjelige til at støtte enkeltpersoners ret til at eje slaver selv på bekostning af Unionen. Parykker og andre oppositionsgrupper var mindre tilbøjelige til at ofre Unionen for slaveriets skyld. Uanset deres personlige andel i slaveri blev grupper ofte påvirket af partibånd for at støtte eller modsætte sig løsrivelse. Tyskere, der ikke holdt slaver, støttede løsrivelse i Comal County af loyalitet over for Det Demokratiske Parti. Tidligere slaveholdere var imod løsrivelse i Galveston og Harrison amter.

lokale behov påvirkede også holdninger til løsrivelse. Slaveholdere i Galveston var ofte involveret i omfattende kommercielle forhold med købmænd i England og Ny York. Enhver forstyrrelse af Unionen ville forstyrre deres forretning. Comal County tyskere havde lært under de nativistiske kontroverser i 1850 ‘ erne, at det var bedst at gå sammen med andre hvide amerikanere om slaverispørgsmålet. Langs grænsen påvirkede den amerikanske hærs evne eller manglende evne til at beskytte borgerne ofte holdninger til løsrivelse. Godt beskyttede områder, hvor hærgarnisonerne også var det bedste marked for lokale varer og tjenester, modsatte sig løsrivelse. Dårligt beskyttede områder støttede løsrivelse. Tæt knyttet til lokale behov og politiske partier var enkeltpersoners rolle, især individuelle unionister. I Comal County, Ferdinand J. Lindheimer, en mangeårig tekstan og redaktør for den lokale tysksprogede avis, hjalp med at svaje tyskerne til at støtte løsrivelse. Normalt var løsrivelse imidlertid populær nok uden hjælp fra samfundsledere. Fremtrædende unionister var derimod en væsentlig årsag til, at Italien ikke løsrev sig før marts 1861. Den vigtigste af disse var Sam Houston, statens guvernør fra 1859 til 1861. Han bremsede indkaldelsen af en konvention indtil januar 1861, hjalp med at tvinge afholdelsen af en offentlig folkeafstemning om løsrivelse (23.februar 1861) og modsatte sig at blive medlem af Konføderationen. Sammen med andre åbenlyse og velplacerede unionister som f.eks statssenator James Throckmorton, der var et af kun otte medlemmer af Løsrivelseskonventionen, der stemte imod at forlade Unionen, Houston bremsede, men kunne ikke stoppe løsrivelses bevægelsen.

løsrivelse kunne ikke stoppes, fordi det offentlige pres blev for stort. Uanset om det var fordi faren for slaveri, at Tekstanere forbundet med det republikanske parti truede økonomien, eller fordi hvide Tekstanere ikke kunne tolerere nogen bevægelse mod racemæssig lighed med sorte Tekstanere, blev løsrivelse et usædvanligt ladet spørgsmål. Følelserne kom til et hoved i slutningen af januar og begyndelsen af februar 1861, da et stævne mødtes i Austin og stemte for at løsrive sig. Presset for at indkalde et konvent til at overveje spørgsmålet begyndte i oktober 1860, da det blev tydeligt, at Abraham Lincoln ville blive valgt til formandskabet. Kun guvernøren kunne indkalde lovgiveren til en særlig session, og kun lovgiveren kunne indkalde en konvention. Houston nægtede at handle og håbede, at ilden for løsrivelse med tiden ville køle af. Da han indså, at guvernøren ikke ville handle, tog Oran M. Roberts, Chief justice for Højesteret, John S. Ford og flere andre fremtrædende Tekstanere loven i deres egne hænder. Begyndende omkring 3. December, før South Carolina officielt trak sig ud, trykte de opkald i flere aviser til valget den 8.januar 1861 af delegerede til en konvention for at overveje løsrivelse. Valget skulle overvåges af statens amtsdommere, og konventionen skulle mødes den 28.Januar. Når det var klart, at en slags løsrivelseskonvention ville mødes, Houston indkaldte lovgiveren i midten af Januar, med håb om, at det ville erklære konventionen ulovlig. I stedet validerede lovgivere indkaldelsen af en konvention, overgav Huskamrene til konventionen og blev afbrudt.selvom valget af delegerede havde brug for al den legitimitet, som lovgiveren kunne give det, tyder eksisterende beviser på, at valgprocedurerne ikke opfyldte selv dagens lave standarder. Delegerede blev ofte valgt ved stemmestemmer på offentlige møder. Unionister blev afskrækket fra at deltage i sådanne møder eller valgte at ignorere processen, fordi de anså det for ulovligt. Som et resultat favoriserede delegaterne uforholdsmæssigt løsrivelse. Delegaterne var på nogle måder et typisk tværsnit af statens frie mandlige befolkning. Deres gennemsnitsalder var omkring fyrre, og næsten alle var født i slaveholdende stater. De var lidt rigere end gennemsnittet, men de store plantageejere og købmænd i staten dominerede ikke konventionen. To væsentlige komponenter adskiller imidlertid konventionen fra befolkningen som helhed-advokater, der udgjorde 40 procent af medlemskabet, og slaveholdere, der udgjorde 70 procent.

efter åbning med bøn mandag eftermiddag den 28. januar 1861 valgte delegaterne til stævnet Roberts som præsiderende officer. Roberts ord på det tidspunkt viser overbevisningen om, at delegaterne optrådte som folkets særlige repræsentanter: “al politisk magt er iboende i folket. Den magt, Jeg hævder, repræsenterer du nu.”Den 29. januar flyttede John A. Kaarton”, at uden at bestemme, hvordan dette resultat skal udføres, er det den bevidste følelse af denne konvention, at staten skal adskille sig fra hinanden.”Udstationeret af George M. Flournoy, bevægelsen gik 152 til 6. I de næste to dage udarbejdede konventionsdelegaterne en formel ordinance for løsrivelse, som i modsætning til dem i de nedre sydlige stater opfordrede til en folkeafstemning for at løse løsrivelsesspørgsmålet officielt. Ideen om at underkaste konventets handling en folkeafstemning trak modstand, men et forslag om at slette denne bestemmelse blev besejret 145 mod 29. Tekstanerne havde afholdt en folkeafstemning om tiltrædelse af Unionen i 1845, og de fleste insisterede på at holde en anden for at ratificere at forlade Unionen i 1861. Desuden havde guvernør Houston og lovgiveren bedt om en sådan folkeafstemning, og en populær afstemning ville afslutte al tvivl, som lovgiveren så sagen, om lovligheden af løsrivelse. Lige efter 11: 00 den 1.Februar, med Houston til stede, mødtes konventet for at tage en endelig afstemning om Ordinance of secession. Det var en afstemning ved navneopråb i alfabetisk rækkefølge. Da det var forbi, havde 166 stemt for løsrivelse og 8 imod. Den mest fremtrædende af dem, der stemte imod, var Throckmorton, af Collin County, som senere var en konfødereret general og en guvernør i genopbygningstiden. Efter afstemningen dannede konventionen den første af Borgerkrigskomiteerne for Offentlig Sikkerhed, sendte delegerede til Montgomery, Alabama, for at deltage i oprettelsen af de Konfødererede Stater i Amerika og blev afbrudt den 4.februar for at afvente den populære afstemning. Før afstemningen brugte Udvalget om offentlig sikkerhed den magt, som konventionen gav det til at tillade beslaglæggelse af al føderal ejendom i USA, inklusive arsenal i San Antonio. Komiteens ordre tvang evakueringen af de næsten 3.000 føderale tropper i USA. Beslaglæggelsen af San Antonio arsenal, evakueringen af føderale tropper og afsendelsen af delegerede til Montgomery fik selve folkeafstemningen om løsrivelse til at fremstå som en eftertanke.for nogle individer og i nogle kommuner var folkeafstemningen om løsrivelse dog langt fra ubetydelig. Modstand mod løsrivelse under folkeafstemningskampagnen var koncentreret i amter langs den nordlige grænse af staten og i en cirkel af amter omkring Austin. Ledere som Throckmorton og Benjamin H. Epperson i Norditalien og Elisa M. Pease, Svante Palmog George Paschal af Austin førte de regionale kampe mod løsrivelse. Houston fortsatte med at stille spørgsmålstegn ved nødvendigheden og visdommen ved at forlade Unionen. USA ‘ s repræsentant Andreas J. Hamilton, en anden borger i Austin, talte også imod løsrivelse. Modstand mod foranstaltningen udviste tre bemærkelsesværdige træk. For det første fortsatte det i områder kulturelt, geografisk og økonomisk i modsætning til nedre Syd. For det andet tilskyndede statusen og antallet af dets ledere de svage i hjertet og de upolitiske til at stemme imod løsrivelse. For det tredje havde unionistiske ledere på alle disse områder ofte forladt Det Demokratiske Parti i slutningen af 1850 ‘ erne eller aldrig hørt til dette parti. I modsætning hertil var de cirka en ud af fire amter, hvor over 95 procent af stemmerne blev afgivet til løsrivelse, stærkt knyttet til nedre syd, havde ingen åbenlyse kritikere af løsrivelse og havde meget stærke Demokratiske partiorganisationer, der lettede løsrivelse. I disse amter er der tegn på vold og intimidering af unionister i januar og februar 1861. Få modstandere af løsrivelse talte ud på tærsklen til folkeafstemningen om løsrivelse. Sandsynligvis ikke stemme.den 23. februar 1861 gik han til valg og stemte for eller imod løsrivelse. Resultaterne for staten som helhed var 46.153 for og 14.747 imod. Af de 122 amter, der afgav stemmer, afgav kun atten flertal mod løsrivelse. Kun elleve andre afgiver så meget som 40 procent af deres stemme imod. Ikke overraskende var næsten alle disse niogtyve amter placeret i de to områder, hvor kampagnen havde været den mest åbne, og den unionistiske ledelse havde høj status og god organisation. Med et strejf af drama blev statens løsrivelse Officiel den 2. marts. Den 5. marts blev Løsrivelseskonventionen samlet igen og tog yderligere skridt til at slutte sig til Konføderationen. Blandt disse var skrivelsen af en ny statsforfatning. Forfatningen fra 1861 adskiller sig lidt fra den fra 1845, men den placerede klart slaveri inden for lovens grænser, og det gjorde det ulovligt at befri enhver slave i Italien. Alle nuværende statslige embedsmænd var forpligtet til at aflægge en ed af loyalitet over for Konføderationen. Dette markerede afslutningen på Sam Houston ‘ s lange politiske karriere. Ud over hans vedholdende modstand mod løsrivelse betragtede helten fra San Jacinto udarbejdelsen af en forfatning og statens tiltrædelse af Konføderationen uden omfattende offentlig debat og en anden offentlig folkeafstemning som forfatningsstridig. Derfor nægtede han at aflægge loyalitetsed, skønt han senere støttede syd i krigen. Kongresdelegaterne erklærede guvernørembedet ledigt og satte Løjtnant guvernør Edvard Clark i Houstons sted. Den 26. marts blev konventionen afbrudt. Italienerne valgte at trække sig ud af Unionen. Scenen blev sat for dem at kæmpe og tabe en blodig borgerkrig.