NAS-ul meu Netgear în vârstă a fost pregătit și pregătit pentru o pensionare relaxantă, așa că am urmărit un upgrade potrivit. Am considerat pe scurt o ofertă nas out-of-the-box de la Qnap sau Synology, dar am reconsiderat după ce am luat în considerare prețul ridicat asociat cu procesorul wimpy & specificații RAM. După o considerație considerabilă, am decis să-mi construiesc propria mea. Un Microserver HP fără sistem de operare costă o fracțiune din ceea ce face un NAS QNAP și, în acest fel, nu aș fi căsătorit cu o platformă proprietară supra-prețată, cu specificații reduse. Dar ce sistem de Operare să punem pe el? Vânătoarea mea pentru cea mai bună distribuție NAS open source gratuită a început.

am observat câteva teme în timpul safari meu NAS:
* Distos bazate pe FreeBSD sau OpenSolaris facilitate suport ZFS. Nu voi intra în el, dar credeți-mă când spun că ZFS este un sistem de fișiere minunat care vă eliberează de limitările altor sisteme de fișiere.* distribuțiile bazate pe Debian oferă actualizări ușoare ale pachetelor, ceea ce are sens, deoarece distribuțiile Debian au un sistem minunat de depozitare a pachetelor.* proiecte active open source, în general, evoluează rapid. De exemplu, FreeNAS nu avea pluginuri, dar au adăugat un sistem de pluginuri bazat pe web & depozit, iar acum biblioteca lor de pluginuri crește.
* ZFS necesită o mulțime de memorie RAM și criptare necesită o mulțime de CPU, deci ia în considerare faptul că atunci când aleg / cumpărare / săpat prin coșul de gunoi pentru hardware-ul NAS.* distribuții bazate pe Linux se extind suport pentru BTRFS, care este considerat Linux ia pe ZFS.
* am nevoie pentru a găsi un sinonim pentru cuvântul „ia în considerare.”FreeNAS oferind caracteristici impresionante de întreprindere și ZFS, FreeNAS este un distro nas superb. Băiatul ăsta rău devine din ce în ce mai bun.
Bun
* suport ZFS
* suport de criptare
* poate fi extins cu plugin-ul și închisori sistemele sale
* Superba interfata de management web-based. Sunt îndrăgostit. Este ciudat să fii îndrăgostit de un GUI web?* caracteristici incredibile de stocare enterprise mă fac să mă simt ca casa mea NAS este un datacenter, minus congelare AC rece și zbârnâit fani.
* procesul de actualizare este mai automatizat decât a fost.* multe dintre caracteristicile sunt nejustificată pentru utilizatorii de acasă-în special cei care doresc să construiască ceva simplu.
* Nu este cea mai bună alegere pentru hardware-ul vechi, cu specificații reduse. Vrea o mulțime de RAM, mai ales dacă intenționați să utilizați ZFS. Acest lucru este mai mult un lucru ZFS decât un lucru FreeNAS, deși.NAS4Free NAS4Free este o continuare a unei versiuni anterioare a FreeNAS. Daca esti un fan al” legacy ” FreeNAS, atunci NAS4Free este pentru tine.
Bun
* suport ZFS
* suport de criptare
* ofertele de servicii interesante, cum ar fi HAST și server Web
Bad
* GUI web-based poate fi greu pentru a naviga și de a folosi uneori. Înțeleg de ce FreeNAS a decis să le reproiecteze.
* nu este ușor să se extindă cu plugin-uri. Sistemul de instalare a pachetului web GUI ar putea folosi rafinamentul.OpenMediaVault (OMV) OpenMediaVault este un NAS solid și ideea unui fost Dezvoltator șef FreeNAS. Dacă nu aveți nevoie de funcții enterprise precum ZFS și/sau preferați o distribuție bazată pe Debian, OMV ar putea fi biletul dvs. Asta e 3 acronime în 1 propoziție. Da!
Bun
* Debian-based, ceea ce înseamnă că veți obține pachet frecvent& actualizări de bibliotecă
* bibliotecă în creștere decente de plugin-uri disponibile, care ține utilizatorii de acasă fericit. Îmi place în special pluginul antivirus. Super!* foarte curat, User-friendly web GUI
Bad
* relativ nou la scena NAS
* Nu am putut găsi o modalitate ușoară (în GUI web) pentru backup de configurare. Bummer…Nexenta Community Edition aceasta este o versiune gratuită comunitate a unui produs de stocare comercial. Acest lucru ar putea fi pentru tine, dacă Solaris este dvs. de lucru.* suport ZFS * bazat pe Solaris deschis (acum numit Illumos).18tb de stocare) pentru uz casnic* bazat pe un produs comercial, care poate fi un lucru bun pentru stabilitate și sprijin Bad* Community edition este feature-limitat și nu pentru instalații comerciale.* web GUI este complicat și neatractive.* nefamiliare (pentru unii ca mine) care stau la baza sistemului de operare ar putea face greu de auto-depanare și sprijin.
Openfiler
ca FreeNAS, Openfiler a fost în jur de o lungă perioadă de timp acum; dar, din păcate, programul său de actualizare este ceva de dorit. Zvonurile spun că un proiect de portare a unei platforme Linux mai populare este în lucru, așa că poate vom asista la o revenire într-o zi.
Bun
* A fost în jurul pentru o lungă perioadă de timp acum.
* are o considerabilă fan-bază
* are caracteristici interesante, cum ar fi clustering și HTTP/DAV server
Bad
* Se bazează pe rPath Linux, astfel încât familiaritate și suport driver hardware poate fi o problemă.
* este adesea criticat pentru programul său de actualizare rar, așa că începe să-și arate vârsta. Distrowatch îl listează ca ” latent.”
Amahi
Amahi nu este un adevărat distro NAS și nu este chiar gratuit, deoarece are un braț comercial care îl înconjoară. Este nevoie de o abordare unică, asemănătoare norului, dar este posibil ca această abordare să nu fie pentru toată lumea. Îl includ aici pentru că cineva va lăsa inevitabil un comentariu care spune: „Hei, ce zici de Amahi?”Pentru a fi corect, Amahi este un server de acasă pentru oameni noi în Linux și nu un NAS cu aspirații la nivel de întreprindere.* tone și tone de plugin-uri permit extinderea infinit și personalizare.
* este un server de acasă complet suflat, deci ar putea funcționa pentru cei care se deplasează de pe serverul de acasă Windows acum defunct.
* bazat pe distribuții bine-cunoscute Fedora& Ubuntu
Bad
* această declarație luată dintr-un e-mail Amahi ma iritat: „IMPORTANT: nu știm de nici o pierdere de date în cadrul utilizatorilor noștri, cu toate acestea vă rugăm să nu utilizați acest software cu date critice sau date pe care le-ar deranja pierde.”Nu este întregul punct al unui NAS să stocheze date critice și să prevină pierderea datelor?
* Nu-mi plac toate tâmpeniile de înregistrare și cloud pe care trebuie să le trec pentru a începe, iar termenul „sistem de operare conectat” mă sperie. Acest tip de lucruri ridică semne de confidențialitate și securitate cu mine. Ce fel de spyware se ascunde în el?rockstor este destul de nou pentru jocul NAS, deci nu este la fel de departe de-a lungul în dezvoltare ca multe dintre celelalte. Cu toate acestea, cu fundațiile sale CentOS și BTRFS, sunt încântat să mă uit la asta.
Bun
* bazat pe CentOS, o alegere solidă și familiară
* ador sistemul de pluginuri „Rock-ons” și numele captivant.
* acesta utilizează sistemul de fișiere BTRFS, care, la fel ca ZFS BSD include integritatea datelor splendide și caracteristici de securitate, cum ar fi instantanee, bazine, sume de control, criptare, etc.* cerințe hardware mai rezonabile decât FreeNAS, mai ales atunci când vine vorba de RAM* GUI Web curat și simplu Bad* BTRFS este încă considerat experimental de unii.
* Nu la fel de matur și feature-bogat ca alte distros NAS. Dar sunt sigur că funcțiile vor fi adăugate pe măsură ce dezvoltarea continuă.* GUI web ar putea folosi un pic mai mult rafinament-ajutor pop-up-uri, sugestii implicite, etc. Uneori m-am simțit ca și cum aș zbura orb sau m-am gândit: „unde este restul?”
UNRAID
unraid este tehnic o distribuție comercială, dar include o încercare gratuită generoasă și este atât de accesibilă încât cred că merită menționată aici. De atunci am devenit un fan entuziast al UNRAID, și este în prezent casa mea de producție NAS de alegere.La naiba, acest băiat rău este bogat în caracteristici. Am învățat că de multe ori obțineți ceea ce plătiți și sunt mai mult decât fericit să plătesc pentru software dacă înseamnă caracteristici, stabilitate și suport mai bune.
* o comunitate vibrantă și activă care contribuie înconjoară UnRAID, și ei sunt de fapt frumos! Încă nu am văzut niciun trolling pe forumurile lor.* Btrfs și suport de criptare * designul RAID este similar cu RAID4-cu o unitate de paritate dedicată. Acest lucru are mai multe avantaje, inclusiv capacitatea de a amesteca și potrivi diferite HDD-uri.* Btrfs este încă considerat experimental de unii, dar puteți utiliza alte sisteme de fișiere, desigur.
* mi-a luat ceva timp să mă obișnuiesc, deoarece abordarea, designul și terminologia sunt destul de diferite de alte NASs pe care le-am folosit. Dar cred că acesta este modul de depozitare, nu-i așa?
* mă găsesc în scădere la linia de comandă un pic mai des cu UNRAID, mai ales atunci când configurarea nu-out-of-the-box caracteristici. Sunt total de acord cu asta, dar alții s-ar putea să nu fie. De exemplu, configurarea Rclone pentru a face backup pentru datele mele în spațiul de stocare în cloud a fost un proces mai implicat în comparație cu FreeNAS.
altele demne de menționat
acestea nu sunt distribuții de aparate autonome, ci pachete instalate pe nix OSs care le NAS-ify.
Napp-It
acesta ruleaza pe OmniOS.
OpenAttic
acesta rulează pe câteva distribuții, și anume Debian și Ubuntu.