cu câteva minute înainte ca un tribunal internațional pentru crime de război din Haga să-l condamne, săptămâna trecută, de comiterea genocidului, Ratko Mladi, fostul comandant al armatei sârbe, acum un bărbat în vârstă de șaptezeci și patru de ani, și-a bătut joc de acuzațiile care i se aduc. „Tot ceea ce ați spus sunt minciuni pure”, a strigat Mladi la completul de trei judecători, la jumătatea sentinței sale.”Rușine să vă fie!”Mladi a fost scos din sala de judecată, iar judecătorii l-au declarat oficial vinovat de genocid, crime de război și crime împotriva umanității, pentru rolul său în cele mai monstruoase acte comise în Europade la cel de-al Doilea Război Mondial.

o comisie formată din trei judecători, formată din juriști din Olanda, Africa de Sud și Germania, a decis că, ca parte a efortului Mladi de a teroriza musulmanii și croații pentru a părăsi un mini-stat sârb auto-declarat, „grupuri de femei și fete de doisprezece ani, au fost violate în mod obișnuit și brutal” de forțele Mladi. Judecătorii au detaliat modul în care soldații aflați sub comanda lui Mladi au ucis, brutalizat și înfometat prizonieri musulmani neînarmați și croați: douăzeci și patru de prizonieri s-au sufocat și au murit în interiorul unui camion de transport; într-o tabără, soldații au mitraliat o sută nouăzeci de prizonieri; și, într-un caz,”deținuții au fost forțați să violeze și să se angajeze în alte acte sexuale degradante unul cu celălalt.”Forțele mladi” au bombardat în mod deliberat și au tăiat populația civilă din Sarajevo, ” în timp ce locuitorii „se plimbau cu copiii lor, aduceau apă, colectau lemne sau în timp ce se aflau la piață.”Forțele mladi au luat ostatici trupele ONU de menținere a păcii pentru a preveni atacurile aeriene NATO și, în ultimele luni ale conflictului, după ce au cucerit orașul Srebrenica, „au ucis sistematic mai mulți bărbați și băieți musulmani bosniaci.”Crimele comise se numără printre cele mai atroce cunoscute de omenire”, a declarat Alphons Orie, președintele juriului,înainte de a-l condamna pe Mladi la închisoare pe viață.

americanii, în special cei mai tineri, pot fi iertați pentru că au fost confundați de momentul verdictului. Mladi a comis crimele sale cu mai mult de douăzeci de aniani în urmă, în timpul războiului din Bosnia. După ce un acord de pace intermediat de SUA a încheiat conflictul, care a ucis o sută de mii de oameni, Mladi a intrat în ascunzătoare. El a evitat arestarea timp de paisprezece ani. Procesul său este ultimul care va fi audiat de Tribunalul Penal Internațional pentru fosta Iugoslavie, un organism de douăzeci și patru de ani creat de ONU, care a judecat cazurile tuturor sutelor șaizeci și unu de persoane pe care le-a acuzat pentru crime de război, inclusiv șaizeci și cinci care au fost arestați și aduși la Haga pentru a face față justiției.verdictul scris al Judecătorilor este de două mii cinci sute douăzeci și șase de paginilung—produsul unui proces de cinci ani care a inclus cinci sute nouăzeci și unulmartori și aproape zece mii de exponate. Apărătorii lui mladi au respins verdictul ca parte a unei conspirații împotriva sa; avocații săi de apărare au spus că vor face apel. Fiul lui mladi, Darko, a declarat că tatăl său ia spus după verdict că Tribunalul este o „comisie NATO”. . . încercarea de a incrimina un efort legal al poporului sârb în vremuri de război civil pentru a se proteja de agresiune.”RT, radiodifuzorul rus susținut de Stat, a difuzat în mod repetat știri care puneau la îndoială dacă mii de musulmani au fost, de fapt, uciși la Srebrenica.

diplomații care au încercat să pună capăt războiului și jurnaliștii care l-au acoperit,inclusiv eu, sperau că Tribunalul va oferi în cele din urmă câteva răspunsuri la întrebări nerezolvate, inclusiv de ce Mladi a ales să măcelărească atât de mulți, atât de deschis. Verdictul a declarat că la o zi după căderea orașului rebrenica, în 12 iulie, forțele sârbe bosniace au abandonat un plan mai devreme de a găzdui miile de bărbați și băieți musulmani capturați într-o tabără de prizonieri din orașul Batkovi. În schimb, au efectuat execuții sumare într-o jumătate de duzină de locații din estul Bosniei. Logistica crimelor vorbește despre premeditarea lor. Au fost necesare zeci de autobuze pentru a muta bărbații și băieții la locurile de execuție. Zeci deexecutioneri, dispuși să tragă prizonieri neînarmați, trebuiau să fie dezrădăcinați. Câmpurile îndepărtate, un centru comunitar și o fermă au fost alese ca fiindterenuri de ucidere. Excavatoarele și excavatoarele au fost folosite pentru a săpa morminte în masăși umple-le cu cadavre.

după verdict, Carl Bildt, un trimis pentru Pace al Uniunii Europene și al ONU, care s-a întâlnit cu Mladi in timpul conflictului și i-a cerut să protejeze prizonierii de la rebrenica, mi-a spus că decizia Mladi în continuare l-a bântuit.Deși procurorii au reușit să-i determine pe unii oficiali sârbi să depună mărturie împotriva lui Mladi, gândirea generalului atunci când a ordonat uciderea rămâne neclară.

” De ce? Este încă un mister”, mi-a spus Bildt prin e-mail.”Poate că pur și simplu au fost copleșiți de logistica manipulării a mii de prizonieri” sau „furia/răzbunarea/ura i-a luat cu ușurință în ceea ce pentru moment ar fi putut părea cel mai simplu mod de gestionare a situației.”A adăugat el,” poate. Dar încă mă lupt.”David Harland, fost înalt diplomat ONU în Bosnia, a declarat că execuțiile în masă au reprezentat o gafă strategică a Mladi, deoarece amploarea lor a forțat Statele Unite și NATO să intervină împotriva sârbilor în conflict. „Marele mister rămâne de ce”, mi-a spus Harland. „Nu de ce atât de crud, dar de ce atât de prost?”

Hasan Nuhanovi, un supraviețuitor al masacrului de la Srebrenica, mi-a spus că motivele generalului nu erau importante pentru el. „Chiar nu-mi pasă de cemladi a făcut asta sau asta”, a spus el. „Nu-mi pasă dacă a avut un motiv. Singurul lucru de care îmi pasă e că el a făcut-o.”

Nuhanovi, al cărui tată, mamă și frate au fost executați după ce Păstrătorii olandezi i-au predat forțelor Mladi, au cerut comunității internaționale să-și ia promisiunea de a proteja civilii în mod mai serios. Într-o serie de acțiuni din Srebrenica care au devenit un model pentru a nu interveni într-un conflict în viitor, ONU a declarat orașul înconjurat o „zonă sigură”, a confiscat armele grele pe care locuitorii săi musulmani bosniaci le-au folosit pentru a se apăra și apoi a făcut eforturi reduse pentru a proteja enclava atunci când forțele Mladi au depășit-o. Misiunea ONU de menținere a păcii din oraș a instigat crimele în loc să le prevină.

„cred că ar trebui să încercăm să privim lucrurile într-un mod foarte simplu. A fost aU.N. zona sigură. Oprire completă”, a spus Nuhanovi. „Aceasta trebuia să fie o prevenire a genocidului, nu o continuare.”

în verdictul lor, judecătorii au citat ca parte a motivației lui Mladi, declarațiile sale repetate că luptătorii musulmani din Srebrenica au ucis Sârbcivili mai devreme în război. (Musulmanii bosniaci au ucis mai mulți civili sârbi în jurul enclavei, un număr mult mai mic decât cele șapte mii ucise de forțele Mladi în 1995.) În timpul războiului,Mladi a invocat,de asemenea, în mod repetat, abuzul sârbilor de către Imperiul Otoman, care a ocupat fosta Iugoslavie timp de secole. Ca dovadă a bigotismului lui Mladi, judecătorii au indicat un videoclip de televiziune din 1994, care l-a arătat în turneu cu bucurie într-un sat care fusese golit de musulmani, pe care Mladi a numit-o „turci”.”

„aici este satul de avion, este folosit pentru a fi turc. Acum o vom face”, spune Mladi, vorbind cu un cameraman neidentificat. „Să vedem ce le-am făcut, cum am avut grijă de turci . . . i-am înfrânt pe turci. Dacă americanii și englezii, ucrainenii și canadienii din Srebrenica, între timp olandezii, nu i-ar proteja, ar fi dispărut din această zonă cu mult timp în urmă . . . Vezi ce sat au. Uită-te acolo,” Uită-te acolo”, adaugă Mladi XV, deoarece camera arată casele distruse. „Ar trebui să încetinesc puțin pentru a le putea filma? . . . . Filmează-l. Uite ce casă avea turcul ăsta! Aceasta este o casă turcească . . . era o casă turcească. Cel de acolo era turc și acela, toți.”

se pare că atunci Mladi a fost condus de bigotism simplu. În hotărâre,judecătorii au citat, de asemenea, mărturia unui apărător al păcii olandez conform căreia generalul l-a avertizat cu privire la pericolele de a trăi cu musulmani și membri ai altor rase. „Mladi, comentând culoarea întunecată a pielii unuia dintre ofițerii de lautchbat, a spus martorului că societățile multietnice sunt o problemă pentru Olanda și că în zece ani va fi în Olanda, cu soldații săi pentru a proteja olandezii de musulmani și de alte rase.”

Mladi a fost greșit. Astăzi, el se află într-o celulă de închisoare olandeză, unde este probabilsă Moară. Cu toate acestea, narațiunile istorice cu prejudecăți pe care le-a folosit pentru a-și justifica crimele persistă. Milorad Dodik, președintele regiunii autonome sârbe create prin expulzarea musulmanilor și croaților de către Mladi, a declarat că, indiferent de verdict, generalul „rămâne o legendă a națiunii sârbe.”În Serbia, politicienii naționaliști discreditați își recapătă proeminența. Iar liderii care joacă pe sentimente naționaliste și xenofobie câștigă din nou voturi în toată Europa. Luna trecută, Austria a urmat Ungaria și Polonia în mișcarela dreapta. Unii susțin că aceeași dinamică politică este la locul de muncăstatele Unite. Dorința liderilor oportuniști de a vilifyminorities, și apoi neagă categoric, trăiește.