Introducere: AP XV US History Review – federaliștii vs Democrat-republicani

de multe ori în istoria omenirii, unele dintre cele mai importante evenimente au fost rostite cuvinte. În 1796 a avut loc un astfel de eveniment. Scena a fost pregătită pentru ca unul dintre cei mai mari lideri ai Americii să-și dea cuvintele de durată asupra a ceea ce simțea că tânăra republică ar trebui să se înrădăcineze pe temelia ei.la discursul său de Rămas Bun, George Washington, un om colosal din istoria americană, a avertizat poporul American de amenințările pe care le-a văzut. Aici el a avertizat împotriva ” efectelor dăunătoare ale spiritului de partid.”El a avertizat poporul American de a proiecta oameni care au căutat să împartă națiunea pentru a obține puterea politică.

în timp ce vă pregătiți pentru examenul dvs. democrați-republicani. Pentru că așa a spus George Washington! Chiar și astăzi acesta este un subiect aprig dezbătut și aparent încă oarecum indecis. Câtă putere ar trebui să aibă guvernul federal? Și ce poate și ce nu poate face guvernul federal cu puterea sa? Acesta este motivul pentru care astăzi unora le place un guvern puternic și apoi din nou unii oameni nu.

cum a fost America la început?

În ciuda cuvintelor profetice de adio ale Washingtonului, calea era deja stabilită pentru sistemul de două partide politice din America. De fapt, această poveste politică se pregătea de ceva timp – de la ratificarea Constituției SUA și a Declarației drepturilor SUA. America ca națiune nouă a avut multe decizii dificile de luat cu privire la modul în care va fi ca țară. Nu a existat nici o prioritate reală de urmat. Multe greșeli au fost făcute în ciuda precauției extreme emise de părinții noștri fondatori.

la acea vreme, părinții fondatori ai Americii și primii politicieni americani erau încă împărțiți cu privire la câtă putere le-a dat Constituția liderilor săi. Chiar înainte de a trece Constituția SUA, părinții fondatori au lansat documentele Federaliste și Antifederaliste argumentând în numele și împotriva unui guvern național puternic. Bazându-se pe ideile Iluminismului și împrumutate din filosofiile unor oameni precum John Locke și baronul de Montesquieu, aceste lucrări au susținut constrângerile puterii și un guvern care nu se bazează pe monarhie, ci pe democrație.

cele două echipe – federaliștii vs.democrați-republicani

într-un colț erau federaliștii. Federaliștii, conduși de Alexander Hamilton, erau alcătuiți în principal din negustori, bancheri și industriași, alături de mulți proprietari bogați de plantații din nord și din sud. Majoritatea erau proprietari bine educați. Cea mai mare parte a grupului locuia în New England. Federaliștii credeau cu pasiune că este nevoie de un guvern mare și puternic pentru a controla fracțiunile. Desigur, acest lucru a rezultat din eșecurile din trecut ale Articolelor Confederației (guvernul înainte de Constituția SUA) și eșecurile sale de a impozita nu numai cele treisprezece colonii nou formate, nici de a ridica o armată, ci și de a controla Republica nou formată.

federaliștii credeau, de asemenea, că americanul comun la acea vreme era în mare parte ignorant și incapabil să ia decizii inteligente atunci când era vorba de conducerea țării. Deoarece majoritatea Federaliștilor erau foarte bogați, nu doreau puterea de a vota în mâinile claselor mai mici și credeau cu mare fervoare că elita ar trebui să conducă.

în celălalt colț erau democrați-republicani. Democrat-republicanii au fost conduși predominant de Thomas Jefferson. Republicanii democrați erau în mare parte meșteșugari și artizani, coloniști la frontieră (care la acea vreme trecea doar de Munții Apalași din Teritoriul de Nord-Vest) și fermieri săraci. Majoritatea nu erau foarte bine educați. Deși Jefferson însuși era un om de mare geniu, atracția sa pentru acești oameni consta în faptul că era un om complicat care credea foarte puternic în puterea unei națiuni conduse de un om obișnuit sub o formă de autoguvernare.

acest dezacord de bază se petrecea în politica americană de ceva timp înainte ca cele două facțiuni politice să se despartă în cele din urmă. De fapt, în timpul președinției Washingtonului, Hamilton a servit ca prim secretar de trezorier al Washingtonului, iar Jefferson a servit ca secretar de Stat al Washingtonului. Vă puteți imagina cât de aprinse au fost argumentele între Jefferson și Hamilton în spatele ușilor închise? Este o minune că Washingtonul a făcut ceva! Probabil că ambii bărbați șopteau în urechile Washingtonului sfaturi bipolare despre națiune, puterea națională și îndatoririle președintelui și direcția guvernului țării noastre (chiar dacă Washingtonul era un Federalist în multe puncte de vedere).

Hamilton vs. Jefferson

ca și astăzi, politica federală a fost foarte încălzită și pasionată. În timpul președinției Washingtonului, Jefferson se temea că Hamilton se va îndepărta de structura republicană a Guvernului în temeiul Constituției și va forma un guvern bazat mai îndeaproape pe monarhie modelat după Constituția engleză. Poate că temerile lui Jefferson au fost fondate ca Federalist dominat guvernul național în timpul secolului al 18-lea. Sub președinția Washingtonului, Hamilton și Jefferson s-au luptat constant.Hamilton, un renumit finanțator, a fost extrem de puternic și extrem de popular. Confruntându-se cu o datorie din timpul războiului din Revoluția Americană, Hamilton a atacat datoria, a înființat sistemul bancar federal al națiunii, prima bancă federală din 1791 și a creat Monetăria SUA. Confruntându-se cu o presiune exterioară extraordinară, Hamilton a demisionat din funcția sa în 1795. În aceeași lumină, Jefferson servind ca prim secretar de stat și folosindu-și experiența ca ambasador străin a ghidat o tânără America împotriva Afacerilor Externe constante. Jefferson s-a săturat în cele din urmă de barajul constant de la Hamilton, încât și el a demisionat din funcția sa în 1793.

al 12-lea Amendament

aceleași grupuri care s-au format în timpul ratificării Constituției SUA și s-au luptat sub președinția Washingtonului s-au format din nou sub președinția nou aleasă a lui John Adams în timpul alegerilor din 1796. De fapt, scindarea a fost atât de puternică încât a necesitat adoptarea celui de-al 12-lea Amendament ulterior. Al 12-lea amendament a fost ratificat doar pentru a schimba procesul Colegiului Electoral, permițând atât președintelui, cât și vicepreședintelui să se afle pe un singur bilet politic. Fondatorii Constituției din 1787 s-au concentrat în schimb pe o națiune condusă de „cei mai buni oameni”, dar acest lucru a fost înainte ca fracțiunile politice să prindă rădăcini. Nu că nu ar fi fost în mintea lor – a fost un subiect pretențios în timpul ratificării Constituției SUA.

acesta este motivul pentru care în timpul ratificării Constituției SUA au fost adoptate și documentele Federaliste. Inventate de unele dintre cele mai mari minți ale noastre – scrise anonim de oameni precum James Madison, Jefferson și sub pseudonime precum Brutus și un fermier, aceste lucrări au constituit un fel de război ideologic și au stat la baza diferențelor care au dus la sistemul politic ulterior cu două partide.

De ce a fost creat al 12-lea Amendament

în timpul alegerilor din 1796, Colegiul Electoral a votat pentru patru bărbați diferiți. Adams a câștigat cu o marjă îngustă de 71-68 de voturi electorale. Adams (un Federalist) a devenit președinte, vicepreședintele său fiind Jefferson (un democrat-Republican). În ciuda diferențelor lor, ambii au avut o relație politică favorabilă în trecut și au putut vedea dincolo de aceste diferențe pentru a lucra împreună în cea mai mare parte în timpul președinției lui Adams.

încă o dată în alegerile din 1800, ultimele alegeri înainte de adoptarea celui de-al 12-lea Amendament, Colegiul Electoral a votat încă un vot pe om. Jefferson, care acum a candidat pe un bilet politic cu Aaron Burr (care mai târziu l-a împușcat și l-a ucis pe Hamilton într-un duel) erau democrați-republicani ambii candidând la președinție. De asemenea, a candidat Adams, care a candidat cu Charles Pinckney, au fost federaliști care au candidat la președinție. Jefferson a câștigat aceste alegeri cu un vot de 73-65 asupra lui Adams. Jefferson a devenit președinte, iar Burr a devenit vicepreședintele său (în ciuda unui vot egal între Jefferson și Burr care trebuia decis de Camera Reprezentanților și o demisie a lui Burr).

dacă acest amendament nu ar fi fost adoptat, atunci atât federaliștii, cât și republicanii democrați ar fi continuat și ar fi fost aleși președinte și vicepreședinte. Vă puteți imagina cum ar fi astăzi dacă doi oameni din două partide politice foarte diferite ar putea fi aleși președinte și vicepreședinte? Haos!

Alegerea din 1804

în timpul alegerii lui Jefferson ca președinte în 1804, sistemul cu două politici a luat amploare. Jefferson l-a învins cu ușurință pe Federalist, Pinckney, după adoptarea celui de-al 12-lea Amendament. Voturile prezidențiale și vicepreședinționale au fost exprimate împreună cu vicepreședintele lui Jefferson George Clinton (care a servit și sub succesorul lui Jefferson, James Madison) câștigând cu o alunecare de teren. Marja de 45% a victoriei lui Jefferson rămâne cea mai mare marjă de victorie la alegerile prezidențiale în care au existat mai mulți candidați majori ai Partidului. Fiecare alegere pentru președinte după alegerile din 1804 s-a bazat pe aceste alegeri. După aceste alegeri, Partidul Federalist a fost în esență învins și spălat în gândire politică ulterioară.

importanța de astăzi

astăzi această interpretare a puterii este cunoscută sub numele de interpretarea „strictă versus liberă” a Constituției SUA. Are SUA. Constituția da puterea guvernului federal, care este doar în scris sau puterea care este implicat? Și la fel ca atunci, este încă dezbătut aprig astăzi. De la adoptarea clauzei „necesare și adecvate” din articolul I din Constituție și decizia cauzei Curții Supreme McCulloch vs.Maryland în 1819, guvernul federal a devenit încet din ce în ce mai puternic. Și pentru mulți istorici de astăzi, noi, ca țară, suntem departe de rădăcinile și fondarea noastră republicană.