den første ændring af De Forenede Staters forfatning begynder, “Kongressen skal ikke lave nogen lov, der respekterer en etablering af religion eller forbyder fri udøvelse heraf …”

hurtigt frem næsten 250 år, og religionsfrihed er et af de mest presserende spørgsmål i amerikansk kultur i dag.

lad os tage et kig på nogle af bekymringerne omkring denne debat.

først og fremmest, hvad er religionsfrihed?religionsfrihed er mere end” frihed til at tilbede ” i en synagoge, kirke eller moske. Det betyder, at folk ikke skal gå imod deres kerneværdier og overbevisninger for at tilpasse sig kultur eller regering.religionsfrihed beskytter folks ret til at leve, tale og handle i overensstemmelse med deres tro fredeligt og offentligt. Det beskytter deres evne til at være sig selv på arbejde, i klassen og i sociale aktiviteter.

Ok, det lyder godt, men tillader sådan” frihed ” folk at gøre hvad de vil under dække af religion?

Nå, det svar er nej. Højesteret har sagt, at den føderale regering kan begrænse religionsfriheden-men kun når den har en “tvingende interesse” til at gøre det for at beskytte det fælles gode og begrænse folks evne til at skade andre.

sådan gælder det for den mest almindelige påstand i sager om religionsfrihed i dag – anklager om forskelsbehandling.

bør blomsterhandlere, fotografer og bagere blive tvunget til at levere deres tjenester til bryllupper og fester af samme køn, der krænker deres religiøse overbevisning?

Nå, lad os vende spørgsmålet. Skal en lesbisk grafisk designer eller printer blive tvunget til at oprette en flyer til en religiøs gruppes rally, der modsætter sig samme ægteskab?

i begge tilfælde skal svaret være nej.

der er masser af andre bagere, der leverer kager til bryllupper af samme køn, og der er andre grafiske kunstnere, som en religiøs gruppe kan ansætte. Derudover, i ingen af eksemplerne nægtes en person eller gruppe en tjeneste på grund af, hvem de er – det er på grund af den specifikke tjeneste, de anmoder om. I disse tilfælde er der ikke en tvingende interesse for regeringen at blande sig.

det er meget forskelligt fra Jim krage love, der krævede adskillelse baseret på racemæssig overherredømme. Disse love forhindrede alle enkeltpersoner og virksomheder, uanset deres personlige overbevisning, fra at åbne deres døre og levere deres tjenester til afroamerikanere. Disse love håndhævede udbredt diskrimination og nægtede afroamerikanere grundlæggende fornødenheder. Regeringen havde absolut en tvingende interesse i at blande sig.

og derfor er svaret på dette næste spørgsmål meget vigtigt…betyder religionsfrihed, at religiøse mennesker får særlige rettigheder?

Nej. Religionsfrihed forhindrer det kulturelle flertal i at bruge statens magt til at pålægge andre deres tro. Dette beskytter alle-både religiøse og ikke—religiøse-mod, at regeringen bliver så magtfuld, at den kan fortælle folk, hvad de skal tænke, og hvordan de skal handle. Samvittigheden er blevet betragtet som den enkeltes mest hellige ret. En regering, der trænger ind på samvittigheden, vil ikke tøve med at trænge ind på vores andre friheder.at tvinge enkeltpersoner og trosbaserede organisationer til at vælge mellem at udleve deres religiøse overbevisning eller tjene deres naboer skader faktisk vores samfund.vidste du, at anslået 350.000 religiøse menigheder driver skoler, graviditetsressourcecentre, suppekøkkener, narkotikamisbrugsprogrammer, hjemløse krisecentre og adoptionsbureauer?

disse bestræbelser tjener 70 millioner amerikanere hvert år, og værdien af deres tjenester anslås til over en billion dollars årligt.

i sidste ende drager alle fordel af religionsfrihed.

det dækker alle mennesker lige-kristne, jøder, muslimer, agnostikere og ateister. Religionsfrihed bevarer Amerikas mangfoldighed, hvor mennesker med forskellige trosretninger, verdenssyn og overbevisninger fredeligt kan leve sammen uden frygt for straf fra regeringen.bestræbelser på at undertrykke religionsfrihed er ikke kun et angreb på individuel frihed og menneskelig værdighed, men på selve fundamentet, der har gjort Amerika stærkt.

se flere af Amerikas største problemer