neuropsykologiske underskud er blevet brugt i vid udstrækning til at belyse normal kognitiv funktion. Kan patienter med sådanne underskud også bruges til at forstå bevidst visuel oplevelse? I dette papir spørger vi, hvordan det ville være at være en patient med apperceptiv agnosia (et underskud i objektgenkendelse). Filosofiske analyser af sådanne spørgsmål har antydet, at subjektivt at opleve, hvad en anden person oplever, ville være umuligt. Selvom sådanne vejspærringer i den bevidste oplevelse af andre eksisterer, kan den eksperimentelle undersøgelse af både patienter og neurologisk normale forsøgspersoner bruges til at forstå visuelle behandlingsmekanismer. For at forstå de visuelle processer, der er beskadiget i apperceptiv agnosi, gennemgår vi først dette syndrom og præsenterer en casestudie af en sådan patient, patient J. V. Vi gennemgår derefter flere teoretiske beretninger om apperceptiv agnosia, og vi konkluderer, at undersøgelser af patienterne selv muligvis ikke tillader os at skelne mellem de forskellige forklaringer på syndromet. For at teste disse konti har vi simuleret apperceptiv agnosia hos neurologisk normale forsøgspersoner. Konsekvenserne af vores resultater for at forstå både apperceptiv agnosi og normal visuel behandling diskuteres.